Vermeiden Fotografen die Verwendung des Zooms?


13

Vermeiden die meisten Fotografen die Verwendung des Zooms, da die meisten Objektive keine feste Blende haben, um die Einstellungen und die eingestellte Belichtung nicht zu verfälschen?


5
Die meisten meiner Zoomobjektive haben eine konstante maximale Blende.
Michael C

1
Früher hat es mich verrückt gemacht, im manuellen Modus zu fotografieren und dann unterbelichtete Aufnahmen zu machen, weil ich hineingezoomt habe und die maximale Blende geändert habe. Ich habe mein Objektiv gewechselt.
Nebenbei

1
@laurencemadill Manueller Modus + Auto ISO wirkt Wunder für mich.
K. Minkov

@ KamenMinkov Ich mag keine automatische nichts, wenn ich es helfen kann :)
laurencemadill

@laurencemadill Ja, aber es gibt für alles eine Verwendung - und der manuelle Modus mit Auto-ISO kann als separater Belichtungsmodus angesehen werden (und AFAIK gibt es als solchen bei Pentax-Kameras).
K. Minkov

Antworten:


26

Vermeiden die meisten Fotografen die Verwendung von Zoom

Nein.

Wenn "die meisten Fotografen" Zoomobjektive mit variabler Blende meiden würden, gäbe es weniger Zoomobjektive mit variabler Blende auf dem Markt. Darüber hinaus sind zahlreiche Zoomobjektive mit fester Blende in verschiedenen Brennweiten verfügbar. Daher müssen Fotografen nicht auf Zooms verzichten, nur um in den meisten Zoombereichen eine feste Blende zu haben.

Ich vermute, dass mit Fotografen professionelle Fotografen gemeint sind , aber dennoch haben verschiedene Fotografen unterschiedliche Prioritäten. Sprechen Sie über Sportfotografie? Landschaft? Porträt? Mode? Fotojournalismus?

vermeiden, ihre Einstellungen und ihre etablierte Exposition durcheinander zu bringen?

Ich denke nicht, dass dies für "die meisten Fotografen" eine große Priorität darstellt. Wenn Sie hinein- oder herauszoomen, ändern Sie die Aufnahme trotzdem erheblich. Eine erneute Betrachtung der Exposition sollte Teil dieses Prozesses sein.


5

Die meisten Fotografen gewichten verschiedene Faktoren, um eine bestimmte Aufnahme zu erhalten. Wenn Sie beim Herauszoomen nicht den gewünschten Rahmen erhalten, zoomen Sie hinein. Wenn sich jedoch die Schärfentiefe ändert (da die Blende jetzt 1: 4,5 statt 1: 2,8 oder was auch immer ist), müssen Sie dies tun Wie wichtig ist die Schärfentiefe für den Schuss? (Oder wiegen Sie es nicht, nehmen Sie den Schuss trotzdem und sehen Sie, wie es sich herausstellte.)

Es ist wie jeder andere Parameter einer Kamera. Sie müssen nicht auf eine kurze Verschlusszeit verzichten, nur weil weniger Licht vorhanden ist. Sie kompensieren mit einer größeren Blende oder einem höheren ISO-Wert oder indem Sie Ihr eigenes Licht hinzufügen, wenn die Verschlusszeit wirklich wichtig ist. Oder versuchen Sie es mit einer längeren Verschlusszeit und versuchen Sie, eine vernünftige oder eine andere Aufnahme zu erzielen, die bei einer kürzeren Verschlusszeit besser aussieht.

Wenn Sie Ihre Blende weit offen halten möchten und Ihr Objektiv keine Vergrößerungsstufen zulässt, bewegen Sie sich entweder näher (zoomen Sie mit Ihren Füßen), zoomen Sie trotzdem hinein und gehen Sie mit der größeren Schärfentiefe um oder stellen Sie die Aufnahme anders auf . Es geht nur um Entscheidungen. Aber ich glaube nicht, dass die meisten Fotografen das Zoomen sehr oft meiden.


1
Um die Antwort von @ user1118321 zu ergänzen, ist die maximale Blende bei den meisten besseren Zoomobjektiven festgelegt, zumindest bei Arbeitspferden wie 24-70 / 2.8, 24-105 / 4, 70-200 / 2.8 oder 4 und viele andere. Einige oder sogar die meisten dieser Objektive beeinträchtigen den Fokus beim Zoomen nicht.
Chris

1
Durch Vergrößern oder Verkleinern wird die Schärfentiefe ohnehin geändert, auch wenn Sie die Blende beibehalten.
Vclaw

4

Ich denke, Zooms sind bei Fotografen noch beliebter als je zuvor. Die optische Qualität selbst eines modernen Kit-Zooms ist so gut, dass es oft schwierig ist, die Verwendung einer Primzahl zu rechtfertigen, es sei denn, Sie benötigen speziell eine größere Blende.

Die "Angst vor Zooms" stammt aus der Zeit, als die meisten billigen Zooms für einen ernsthaften Fotografen erhebliche optische Kompromisse darstellten und sogar die billigste Spiegelreflexkamera häufig standardmäßig mit einer 50-mm-F2 ausgestattet war.

Diese Tage sind vorbei.

Mit der Kombination aus wirklich hervorragender hoher ISO-Leistung selbst bei der günstigsten DSLR und der guten Optik eines modernen Kit-Objektivs ist es oft schwer zu rechtfertigen, etwas anderes zu verwenden.


Zu "Diese Zeiten sind vorbei" Wann war diese Zeit?
Pacerier

Anscheinend entweder vor deiner Zeit oder du leidest immer noch unter dem Problem. :-)
StephenG

3

Ich würde sagen, dass das Hauptanliegen darin besteht, die Aufnahme zu komponieren und die Komposition so zu gestalten, dass sie den Rahmen ausfüllt. Daraus folgt dann die Belichtung.

Um eine Aufnahme zu erstellen, müssen Sie sich und die Kamera neu positionieren, und um den Rahmen auszufüllen, müssen Sie das entsprechende Objektiv auswählen ODER den Zoom verwenden.

Wenn Sie keinen Zoom haben, möchten Sie zwischen den Primzahlen wechseln. Hätten alle Ihre Prime-Objektive die gleiche maximale Blende? Nein . Wenn die Wahl der Belichtungseinstellungen von entscheidender Bedeutung ist, müssen Sie sie nach dem Einrahmen der Aufnahme erneut überdenken / anpassen .


3

Die meisten Leute sorgen sich nicht darum. Wir wissen das mit Sicherheit, weil a) Zoomobjektive mit variabler maximaler Blende so ziemlich die einzige Option für Kompakt- / Punkt- und Aufnahmekameras ohne Wechselobjektive sind ) Bei Kameras mit Wechselobjektiven sind preisgünstigere Zoomobjektive wieder mit großem Abstand am beliebtesten.

Und für die meisten Menschen ist das durchaus sinnvoll, denn für die meisten Objektive ist der Unterschied zu den Extremwerten nur eine Blende. Wenn Sie also im Automatikmodus fotografieren, können Sie die ISO-Einstellung oder die Verschlusszeit ändern . Es ist ein wenig ärgerlich, wenn Sie bei schlechten Lichtverhältnissen an die Grenzen stoßen, aber es ist meistens nur ärgerlich, dass das Objektiv langsam ist , und nicht, dass es beim Herauszoomen etwas schneller ist.

Man könnte argumentieren, dass diese Massenmarkt-Konsumentenfotografen keine echten Fotografen sind und daher nicht zählen. Dem ist aber nicht so. Da diese grundlegenden Zoom - Objektive so kostengünstig sind, und die Qualität der Herstellung relativ hoch , auch zu diesem Preis, sind sie ein sehr guter Wert , und sind sehr beliebt unter den arbeitenden Profis und ambitionierte Fotoenthusiasten als auch.

Klar, es gibt einen Kompromiss, aber es ist ein enger. Selbst wenn Sie die manuelle Belichtung verwenden, ist dies ohnehin nur dann ein Problem, wenn Sie sich am breiten Ende der Blende befinden. In vielen Fällen sind Sie ohnehin bei 1: 5,6 oder höher .

Aber das sagte, viele Menschen tun vermeiden Zoom - Objektive mit variabler maximaler Blende. Siehe Was sind die Vorteile eines Objektivs mit fester maximaler Blende? Für eine ganze Frage & Antwort zum Thema, aber insgesamt ist es bezeichnend, dass fast alle High-End-Zooms die maximale Blende über den gesamten Bereich konstant halten. (Weitere Informationen hierzu finden Sie unter Funktionsweise von Zoomobjektiven mit konstanter Blende .)

Und um genau zu sein, all dies ist sicherlich ein Faktor, bei dem manche Menschen Zoomobjektive meiden. Es ist nicht mein einziger Grund, aber es trägt definitiv dazu bei, dass ich keine Zooms besitze und das seit fast zehn Jahren nicht mehr. Diese High-End-Zooms mit konstanter Blende sind nicht nur teuer, sondern auch groß und schwer. Für den Preis und das Gewicht kann ich stattdessen eine Reihe von wirklich schönen, schnellen Primzahlen haben. Ich bin sicher nicht der Meinung, dass dies der Weg aller Fotografen sein sollte, oder sogar was Sie tun, aber wenn Sie feststellen, dass dies Ihre Bedenken und Gerätepräferenzen berücksichtigt, schämen Sie sich nicht.


Gut: Aber Ihre Primzahlen haben doch nicht alle die gleiche maximale Blende?
Roddy

2

Wenn die Aufnahmedauer kurz ist, verwenden die meisten Fotografen AE (automatische Belichtung) - so werden Änderungen der Blende sofort durch die Verschlusszeit ausgeglichen. Manuelle Belichtung wird normalerweise in sehr kontrollierten Umgebungen (z. B. im Studio) verwendet, wenn genügend Zeit vorhanden ist, um die Blende trotzdem neu einzustellen.

Um Ihre Frage zu beantworten: Nein, unter typischen Bedingungen sind Änderungen der Blende kein erkennbares Problem . Es sei denn, Sie erstellen absichtlich ein Problem, z. B. durch manuelles Aufnehmen unter sich schnell ändernden Bedingungen.


2

Es gibt eine Menge Minderwertigkeitsgefühle bei Fotografen, daher gibt es eine Menge Haltung bei Fotografen.

Es gab eine Zeit (und es immer noch auftritt) , wo Fotografen würden behaupten , dass „sie nicht verwenden Zoomobjektive weil Primzahlen so viel überlegen sind“. "Ich zoome mit den Füßen" war ein gängiger Satz. Es gab wahrscheinlich eine Zeit, in der dies stimmte, aber die Stimmung hielt lange an, nachdem sich die Zoom-Hardware verbessert hatte.

Vielleicht erinnern Sie sich auch an diese Einstellung in Bezug auf Autofokus und automatische Belichtung und genau an jede neue Entwicklung.

Der Mensch ist komplex, daher gibt es viele andere Gründe, warum Fotografen Veränderungen vermeiden. Ich erinnere mich an das Rumpeln, als ich mich von den Kameras auf 4x5 und von 4x5 auf 35 mm bewegte. Ich bin sicher, es gab viele heiße Gespräche zwischen denen, die sich geweigert haben, von Glasplatten auf Filme umzusteigen.

Die beste Ausrüstung ist das Zeug, das Sie bei sich haben. Viel Spaß beim Fotografieren. Wenn Sie zufrieden mit Ihren Bildern (oder auch wenn Sie nicht) nicht mit anderen Fotografen ablenken lassen sagen Ihnen , wie Sie soll Bilder zu nehmen.


2
Gesichtserkennung ist eine andere. Ich erinnere mich, dass ich so viel Spott gemacht habe, und jetzt ist es gut genug, dass es eine kontinuierliche Verfolgung einzelner Augen für Porträts ermöglicht, die weit über das hinausgeht, was man manuell machen kann, und ich sehe nicht annähernd so viel Gelächter.
Bitte Profil lesen

@mattdm: Ich verbringe einen großen Teil meiner Zeit damit, den Fokus auf die Augen zu richten. Ich muss das einschalten und ausprobieren! Danke für den Tipp!
JS.

1

Es geht hauptsächlich um Geld. Die meisten von uns benutzen, was wir haben. Sie können sehr gute Zoom-Objektive mit konstanter Blende kaufen, diese sind jedoch tendenziell viel teurer. Zum Beispiel kosten die Objektive mit konstanter Blende von 70-200 mm 1: 2,8 von Canon oder Nikon über 2.000,00 USD oder die von Sony über 3.000 USD.

Da ich eine alte Nikon-DSLR besitze, würde ich mir, wenn Geld kein Objekt wäre, diese beiden Objektive kaufen: das 24-70 (Konstante) 1: 2,8 und das 70-200 (Konstante) 1: 2,8. Dies sind spektakuläre Objektive, aber das Set würde Sie ungefähr 4.000,00 USD für das Set kosten. Und vielleicht würde ich ein Zeiss Otus 85 mm 1: 1,4 für Porträts kaufen (dieses kostet 4.500,00 USD). Für Profis mag es kein Objekt sein, aber für die meisten von uns, die mit unseren Kinderfußballspielen und Familientreffen schießen, liegt es außerhalb unserer Preisspanne.

Für die meisten von uns Sterblichen bekommen wir ein Kamera-Kit mit einem billigen Kit-Objektiv wie dem 18-200 mm 1: 3,5-5,6 und leiden selbst bei vielen Tageslichtsituationen unter zu wenig Licht, wenn wir am Teleende zoomen. Dieses Objektiv ist ungefähr 600.00, wenn Sie herum kaufen. Und für Porträts, bei denen Sie mehr Licht benötigen, könnten Sie einen 50 mm 1,8-Dollar-Wert von 220,00 erhalten. Dies sind beides billige Plastik-Kit-Objektive, die nicht annähernd so scharf sind wie die Pro-Versionen, die bis zu 10x mehr kosten. Sie fallen auseinander, lange bevor Sie es satt haben, und sie geben Farben nicht sehr gut wieder. Aber die meisten von uns machen keine Titelfotos für Glamour-Magazine.

Zurück zu Ihrer ursprünglichen Frage: Wenn Sie ein Fußballspiel drehen und sich (wie ich) nur einen billigen Kit-Zoom leisten können, verwenden Sie diesen. Ich habe ein billiges 50-mm-Festobjektiv (220,00), kann aber mit diesem Objektiv nicht über den Fußballplatz greifen, obwohl es eine große Blende von 1: 1,8 hat. Das billige Zoomobjektiv, das mir in den meisten Situationen, auch bei Tageslicht, ausgeht, ist auf das Teleende gezoomt. Das beste, das es bietet, ist 1: 5,6, also muss ich die ISO aufbocken und mich um das Korn kümmern. Um das Haus herum oder bei Nahaufnahmen kann ich die 50 mm verwenden, aber die Komposition ist ein Schmerz, und manchmal kann man einfach nicht genug sichern, um die Aufnahme zu machen, z. B. wenn man sich im Haus befindet.


0

Vermeiden die meisten Fotografen die Verwendung des Zooms, um die Einstellungen und die eingestellte Belichtung nicht zu verfälschen?

Nein, denn in bestimmten Kontexten, in denen Vielseitigkeit und Schnelligkeit gefragt sind, kann ein Zoomobjektiv nichts übertreffen. Viele professionelle Fotografen verwenden jedoch Zooms mit konstanter Blende aus dem von Ihnen genannten Grund und aus anderen Gründen (die Tatsache, dass Zooms mit konstanter Blende im Allgemeinen relativ schnell sind, dh 1: 2,8 oder 1: 4, ist natürlich auch ein großer Anreiz).


0

Nein.

Es gibt ein Gefühl, dass Fotografen erstklassige Objektive verwenden. Dies gilt bis zu einem gewissen Grad für Porträtfotografen und Menschen, die im Studio arbeiten. Ja, die besten Gläser sind erstklassig. Also ist es richtig, worauf du anspielst.

Es gibt jedoch viele Bereiche, in denen der Zoom sehr wichtig ist. Zum Beispiel Wildtiere schießen. Obwohl es viele Fotografen gibt, die prime verwenden, gibt es immer noch so viele, die für das Zoomen bürgen. Der Zoom hilft, das Tier zu verfolgen, wenn es sich von Ihnen entfernt.

So allgemein gesagt, nein, tun sie nicht. Ihre Wahl basiert eher auf dem besten verfügbaren Glas als auf dem Vorhandensein oder Fehlen eines Zooms.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.