Warum mögen Leute quadratische Fotos?

Kameras haben die ganze Zeit Rechteckfotos gemacht, aber jetzt sehe ich als Trend quadratische Fotos. Liegt das an Handy-Bildschirmen oder ist es etwas anderes?

Quadratische Fotos sind nicht neu, aber angesichts unserer mobilen Welt haben sie einen einzigartigen Vorteil: Sie sehen im Quer- oder Hochformat gleich aus. Angesichts der Tatsache, dass Smartphones normalerweise im Hochformat verwendet werden, ist es nicht verwunderlich, dass die meisten Fotos auch auf diese Weise aufgenommen werden. Dies führt jedoch zu ungewöhnlichen Darstellungen auf Geräten, die als erste im Querformat gelten, wie z. B. Fernseher und PCs.

Durch das Aufnehmen quadratischer Fotos wirken sie natürlich, unabhängig davon, mit welchem ​​Gerät sie angezeigt werden. Es könnte fast als das universelle Fotoverhältnis angesehen werden.

Ob die meisten Leute darüber nachdenken oder feststellen, dass "Quadrat sieht einfach besser aus", ist schwer zu sagen. Ich vermute, es gefällt mir am besten, weil es das ist, was die coolen Leute tun: Instagram, Hipstamatic usw.

Das quadratische Fotoformat ist so alt wie Fotografie, nicht etwas Neues. (Auch wenn TO und wahrscheinlich die Menschen im Allgemeinen den Eindruck haben, dass es neu ist). Es ist seit seinen Anfängen ein wichtiges Werkzeug in der professionellen Fotografie.

Denken Sie an nasse Platten (ohne vordefiniertes Format) und großformatige Fotografie (normalerweise fast quadratisch, 4 "x 5" oder doppelt so groß). Denken Sie auch an 120 Mittelformat-Filmfotografien als die typischen 6x6 cm-Fotos. Es gab (und gibt) auch 6x7 cm Kameras. Diese können aufgrund der Wahrnehmung des menschlichen Sichtfeldes den Eindruck erwecken, noch quadratischer zu sein als ein tatsächliches quadratisches Format (persönliche Beobachtung, Zitat erforderlich).

Ken Rockwell (mag ihn nicht wirklich oder hasst ihn, was auch immer Sie bevorzugen) hat einen sehr kurzen, aber informativen Vergleich der Fotografieformate:
http://www.kenrockwell.com/tech/format.htm

Hier gibt es auch einen Thread zum Malen im quadratischen Format (Link) , der einige interessante Meinungen zu Leitlinien, Ductus und Perspektive enthält:

Ich denke, dies zeigt insbesondere, dass die Symmetrie des quadratischen Formats viel höher ist als bei einem Rechteck (die Diagonale ist beispielsweise eine Symmetrielinie), was solche Kompositionen unterstreicht. Auch die Zentralperspektive funktioniert aufgrund dieser Symmetrie am besten im quadratischen Format. Die Zentralperspektive wird häufig von unerfahrenen Fotografen genutzt, die sich beispielsweise noch nicht an der Regel der Dritten orientieren. Dies erklärt die Wahl des Fotoformats von Smartphone-Apps, die Hand in Hand mit der Fototechnik von Erstschützen arbeiten.

Weitere Informationen zum quadratischen Format finden Sie in diesem ausführlichen Artikel über die Rahmung und die Formate von gemalten Bildern.
https://www.dartmouth.edu/~matc/math5.geometry/unit12/unit12.html

Es könnte etwas mit Instagram zu tun haben, das vielleicht die beste und natürlichste Plattform für den Austausch schneller Schnappschüsse eröffnete. Bis vor kurzem nur ein quadratisches Format, mit der fortwährenden Einführung neuer Filter, haben sich die alltäglichen Schnapper natürlich von bloßen Schnappern zu etwas Prominenterem entwickelt, was zu einem sehr großen Zustrom von quadratischen Bildern geführt hat über das Internet. Bilder, die es vor 2010 einfach nicht gab.

Ab September 2015 ergab die Statistik laut Nachrichtenmeldungen Folgendes:

• 400.000.000 Instagram-Nutzer
• 80.000.000+ Tägliche Bilder (99,9% quadratisch), die 365 Tage im Jahr geteilt werden
• 29,200,000,000 Neue Bilder in 12 Monaten

Bestimmte Modefotografen haben dieses Format ebenfalls verwendet, da es mittlerweile bei einer großen Anzahl bestimmter Bevölkerungsgruppen als trendig und angesagt gilt. Ein Beispiel ist - https://www.instagram.com/chantal_li/

Es ist jedoch nicht zu sagen, dass das quadratische Format das beliebteste ist, es hat seinen Platz, ebenso wie die Landschafts-, Porträts- und Panoramaformate, die, ganz ehrlich gesagt, in ihren eigenen respektierten Bereichen und vielleicht immer noch prominenter sind als das quadratische Format wird bei der Anzeige des angesehenen Bildes immer noch als professioneller angesehen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Zunahme von quadratischen Bildern und deren Beliebtheit nicht als Mittel der Wahl, sondern eher als Mittel des restriktiven Formats und der Beliebtheit von Instagram entstanden ist.

Der Haupttreiber für den Trend zu quadratischen Fotos war die explosive Beliebtheit der Instagram-App . Instagram von Anfang an und seit fast fünf Jahren nur für quadratische Bilder erlaubt.

Der Grund für die Entscheidung für Instagram, zunächst quadratische Bilder zu verwenden, ist direkt vom CEO und Mitbegründer Kevin Systrom in dieser Quora-Antwort zu hören :

Vom ersten Tag an. Wir erkannten, dass wir anders sein und auffallen müssten, wenn wir Fotos machen wollten. Quadratische Fotos wurden sehr gut in einem Feed-Format angezeigt und ehrlich gesagt hat uns das Seitenverhältnis besser gefallen. Es war nicht viel komplexer als das.

Ich habe dies in meinem Kommentar gepostet, aber hier ist ein überraschend einfacher Grund:

Wenn Sie ein quadratisches Bild drehen, müssen Sie es nicht neu skalieren, um es in der gleichen Größe anzuzeigen.

Für ein Unternehmen wie Instagram ist es durchaus sinnvoll, dass die Bilder ursprünglich auf diese Weise eingeschränkt wurden, da Sie niemals Bilder gequetscht oder eingeklemmt haben. Im schlimmsten Fall müssen Sie Ihr Bild zuschneiden - aber sie werden immer für alle gleich dargestellt.

In einer Web-Welt, die wirklich praktisch ist, müssen Sie sich beim Erstellen einer Vorlage zum Anzeigen Ihrer Bilder nur um ein Layout kümmern . Nicht im Hoch- oder Querformat. Diese Vereinfachung kann für Designer und Entwickler sehr attraktiv sein.

Das quadratische Bildformat wurde populär, wenn ein bestimmtes Motiv mit einem Seitenverhältnis nahe 1: 1, das menschliche Gesicht aus nächster Nähe, fotografiert wurde . Ich habe Daten von Social-Networking-Posts im Rahmen eines kürzlich durchgeführten Auftrags analysiert und die überwältigenden Themen von Fotos im Seitenverhältnis 1: 1 sind Selfies, die von Mobilgeräten stammen. Das Hochformat ist für Selfies an zweiter Stelle, und Landschaft ist ein entferntes Drittel. Die Popularität des Porträts kann der Orientierung zugeschrieben werden, die am bequemsten ist, wenn man ein Telefon in der Hand hält und auf sich selbst zeigt.

Leider hatten wir keine Möglichkeit zu bestimmen, welche Fotos mit einem "Selfie-Stick" aufgenommen wurden, obwohl wir möglicherweise in der Lage sind, diesen anhand der geschätzten Entfernung zum Motiv zu berechnen und festzustellen, wie die Selfie-Stick-Orientierungen verteilt sind.

Beachten Sie, dass, wenn wir Mobiltelefone ausschließen und nur Geräte von Nikon und Canon betrachten, das Querformat selbst für Selfies wieder zum vorherrschenden Format wird.

Ich glaube nicht, dass die anderen Antworten darauf zutreffen ... also werde ich es versuchen:

Es ist nicht so sehr das "Quadrat ist beliebt", aber * "wir haben jetzt die Möglichkeit, es einfach und sofort auf jedes Seitenverhältnis zuzuschneiden" *.

Mit anderen Worten, das "Rechteck" - Seitenverhältnis war in der Vergangenheit, oh, 5 Dekaden, beliebt, hauptsächlich, weil die überwiegende Mehrheit aller Konsumentenfilme und - kameras für dieses bestimmte Seitenverhältnis ausgelegt waren (mit einigen Ausnahmen ... wie das Polaroid).

Mit der Digitalfotografie ist es auch so geblieben, vor allem, weil die ersten DSLRs noch auf den Kameras der letzten fünf Jahrzehnte basierten.

Dann kam das Smartphone. Eine Kamera mit einem kompletten Computer und einer dazugehörigen Bearbeitungssuite. Dann gab es plötzlich keine physische Beschränkung des Seitenverhältnisses.

Zu diesem Zeitpunkt war alles Spiel und einige wichtige Apps nutzten die natürliche Reaktion der Menschen auf das Jahrzehnt der "digitalen" Fotografie, indem sie die Leistung des tragbaren Computers nutzten, um die Dinge "sehr, sehr analog" aussehen zu lassen. Die beiden großen Spieler waren Instagram und Hipstamatic. Beide nutzten die Patina des alten Films ... einschließlich des Seitenverhältnisses der ursprünglichen Consumer-Kameras, die zufällig quadratisch waren.

Es war anders. Es war eine Neuheit. Es hat sich WIRKLICH schnell durchgesetzt und diese sind bis heute zwei der größten Foto-Apps auf Handys geblieben.

(Eine größere Frage, die ich habe: Warum hat die Consumer-Frame-Branche den Trend zum quadratischen Seitenverhältnis nicht eingehalten? Es ist so frustrierend, an vielen Stellen quadratische Frames zu finden ...)

AKTUALISIEREN:

In Bezug auf viele der anderen Antworten darauf, wie einfach das 1: 1-Verhältnis für die Webentwickler ist , halte ich das für keine gültige Theorie für den Erfolg des 1: 1-Verhältnisses auf Mobiltelefonen.

Ein paar Gegenargumente zu diesem Argument:

1. Ein konsistentes Seitenverhältnis erleichtert es den Entwicklern. Aber das kann jedes Seitenverhältnis sein, solange es konsistent ist.
2. Entwickler können dies sowieso leicht umgehen (siehe Flickr)
3. Instagram erfordert keine 1: 1-Fotos (daher ist dieses Argument etwas umstritten)
4. (Und ich denke, dies ist die große ...) Die große App, die 1: 1 enorm populär macht, war Hipstamatic. Als Hipstamatic anfing, gab es noch nicht einmal eine Website, auf der Sie Ihre Fotos veröffentlichen konnten. Instagram nutzte das, was Hipstamatic gestartet hatte, und fügte dann den Blickwinkel der Social-Media-Website hinzu.

Das ist der Grund, warum 1: 1 bei Verbrauchern nicht beliebt ist, obwohl es für Entwickler sicherlich einfacher ist (und bei StackOverflow sind wir eine Menge, die sich sicherlich in Richtung Entwickler neigt ...).

Warum mögen Leute Ananas auf Pizza? Einige von ihnen tun es einfach (seltsame, seltsame Leute :-)).

Gleiches gilt für quadratische Fotos. (Vielleicht sind sogar dieselben seltsamen Leute involviert.)

Denken Sie auch daran, dass Sie viele Jahre lang beim Drucken Ihrer Fotos (aus Filmen entwickelt!) Ein 6x4-Format (oder ein anderes Rechteck) erhalten haben und Menschen, die Bilder online mit einem Bildschirm betrachten, wie sie es noch nie in gedruckter Form getan haben, vermutlich kostenlos sind zu verwenden, welches Seitenverhältnis sie (oder Instagram, Flickr oder wer auch immer) mögen. Das Zuschneiden ist jetzt ebenfalls einfach.

Mehr künstlerische Freiheit, nehme ich an. Keine schlechte sache

Traditionelle Filmemacher Filmlandschaft. Am Telefon wird es jedoch gerne im Hochformat aufgenommen, was zu einer ungewöhnlichen Komposition führt.