Wo finde ich das maximale Objektivgewicht für meine Kamera?


20

Wo finde ich Informationen zum maximal zulässigen Objektivgewicht für meine Kamera?

Ich frage, weil ich die Möglichkeit habe, für meine Nikon D3100 ein altes, von Sowjets gebautes 80-200-mm-Objektiv zu einem sehr attraktiven Preis zu erwerben. Aber dann kam mir der Gedanke: Das Objektiv wiegt 960 g (mehr als die Kamera selbst) und die Kamera hat ein Plastikgehäuse. Könnte es meine Kamera beschädigen?

Auf der Nikon-Website werden nur kompatible Objektivtypen aufgeführt, jedoch nicht das maximale Gewicht. Ich bin mir ziemlich sicher, dass dieses spezielle Objektiv in Ordnung sein wird, aber diese Art von Informationen wären sehr nützlich, wenn Sie über den Kauf schwerer Objektive nachdenken.

Während ich nach Nikon frage, denke ich, dass die Frage für jede Kameramarke relevant sein wird.


Was genau ist das Objektiv? Hört sich interessant an!
Gerikson

Das ist Granit-11N (Гранит-11Н). Genau genommen ist es nicht Nikon - es wurde für Kiev-17-Film SLR produziert, der wiederum eine Kopie des Nikon F-Mount verwendete. Es handelt sich um einen 1: 4,5-Zoom von 80-200 mm bei einer minimalen Fokusentfernung von 1,5 m. Hier ist , wie es aussieht (Fotos sind nicht von mir - arsenal.co.ua/wp-content/uploads/2010/04/... und arsenal.co.ua/wp-content/uploads/2010/04/... )
Sergey Matvienko

Antworten:


9

Es ist seltsam, aber ich kann diese Daten auch nicht finden. Natürlich gibt es eine maximale Belastung, die das Mount aufnehmen kann, aber ich kann keine für jeden DSLR-Hersteller finden, auch nicht für diejenigen wie Canon, die in der Vergangenheit ein 16,5-kg-Objektiv hergestellt haben!

In der Bedienungsanleitung für die spiegellose Kamera Panasonic GH1 wurde ein maximales Objektivgewicht von 1 kg empfohlen. Die Nikon F-Montierung ist größer als die M43-Montierung, daher würde ich davon ausgehen, dass sie mindestens diese Zahl annimmt, wenn nicht mehr.

Ich kann jedoch sagen, dass Sie mit einem 1-kg-Objektiv keine Probleme haben werden, da die Fassung dieses Gewicht tragen wird - die Leute benutzen diese Art von Objektiv die ganze Zeit ohne Kragen (Stativfassung für das Objektiv).

Wenn ein Objektiv vom Hersteller ohne Stativkragen geliefert wurde, würde ich dies als Hinweis darauf betrachten, dass es sicher ist, dieses Objektiv ohne Stativkragen zu montieren. Die Canon EF85mm f / 1.2L wiegt etwas mehr als 1 kg und wird ohne Halsband geliefert. Daher würde ich vermuten, dass dies durchaus im Rahmen liegt (obwohl es sich um ein kurzes Objektiv handelt, das einen kleineren Moment auf die Fassung ausübt).

Ich denke, dass einer der Gründe, warum es nicht spezifiziert ist, vielleicht darin liegt, dass die Leute selbst bei Verwendung eines 1-kg-Objektivs berichteten, dass es sich zu schwer für die Fassung anfühlte, selbst wenn es nicht so war, sodass sie sich auf gesunden Menschenverstand verlassen können - vorausgesetzt die Montierung ist stärker als es aussieht!


17

Wirklich, es gibt kein Maximalgewicht. Wenn die Objektive größer werden, stützen Sie die Kamera nur am Objektiv und nicht an der Kamera. Eigentlich ist dies eine ziemlich gute Technik, um sie mit jedem Objektiv zu verwenden. Wie auch immer, selbst die Canon 85 f / 1.2 wiegt ungefähr 950 g und Sie können problemlos eine 5D am Körper halten.


5
Auch wenn der 85 / 1.2 schwer ist, ist er auch ziemlich kurz. Ein Teleobjektiv mit längerem Lauf übt bei gleichem Gewicht mehr Drehmoment aus. Dies wird natürlich dazu führen, dass der Benutzer es natürlich mit seiner oder ihrer Hand unterstützt, damit der Punkt, um den es geht.
Gerikson

4
Es gibt jedoch ein maximales Gewicht für ein Objektiv, das nur von der Fassung getragen wird, zum Beispiel bei Verwendung auf einem Stativ ohne Kragen, und dies wäre eine nützliche Sache zu wissen.
Matt Grum

1
Wenn Sie ein sehr schweres Objektiv haben, sollten Sie einen Objektivkragen dabei haben, da die Stativbefestigung lange vor dem Punkt instabil wird, an dem das Objektiv zu schwer wird, als dass der Flansch das Gewicht tragen könnte.
Jwenting

5

~ = 1000g Objektive sind nicht so ungewöhnlich, daher wäre ich überrascht, wenn eine gewöhnliche DSLR nicht nach solchen Standards gebaut wäre oder zumindest ihr eigenes Gewicht tragen würde.


4

Sie können praktisch keine Kamera halten und zielen, während ein 1-kg-Objektiv angebracht ist. Sie wird die Linse abhalten, so ist dies kein Problem mit der Hand Hilfe Schießen. Wenn das Objektiv auf einem Stativ so schwer wird, können die meisten Stativköpfe diesen Moment nicht unterstützen und es kriecht nach unten, sodass Sie das System am Objektiv befestigen müssen.

Eine weitere Sache - nach dem 3. Newtonschen Gesetz der Mechanik ist das Anbringen eines 1-kg-Körpers an der Linse dem Anbringen eines 1-kg-Objektivs an einem Körper in Bezug auf die Beanspruchung der Fassung ähnlich. Da moderne Körper diesem Gewicht eher näher stehen, sehe ich kein Problem darin, diesen Kameraden auf Ihrer Nikon einzusetzen.


Ob Sie diese Kombination allein am Körper halten können, hängt von der Gewichtsverteilung ab, nicht vom Gewicht. Wenn es eine kurze, dicke Linse ist, die so viel wiegt, ist es kein Problem, sie am Körper zu halten, da das Gewicht nahe dem Punkt zentriert ist, an dem Sie sie halten. Wenn es sich um ein langes Tele mit einem massiven Frontelement handelt, haben Sie Probleme mit selbst leichten Objektiven.
Jwenting

@jwenting - Ich akzeptiere Ihren Kommentar technisch. In der Praxis sollte jedoch auch ein kurzes 1-kg-Objektiv ziemlich groß werden, daher bin ich mir ziemlich sicher, dass für jedes Objektiv dieser Art (haben Sie ein Beispiel?) Der Griff vom Objektiv und nicht vom Körper ausgeht. Und selbst wenn es nicht so ist, die richtige Art und Weise eine Kamera für maximale Stabilität zu halten , beinhaltet die Linse hält und Ruhe den Körper (wenn möglich) auf der Handfläche.
ysap

Die Nikon 14-24 f / 2.8 und 24-70 f2 / 8 sind eher kurze Objektive (13 cm, 5 ") mit einem Gewicht von etwa einem Kilo. Ich habe eine Tokina 28-70 f / 2.6-2.8, die in der Tasche ist . das gleiche Gewicht / Größenbereich Wirklich süß Objektiv wiegt aber eine Tonne die 14mm f / 2.8 Nikkor auch für seine Größe (fast 700 Gramm für und 86mm lange Linse) ziemlich schwer ist..
jwenting

@jwenting - ... und ... hältst du es am Körper oder an der Linse?
ysap

manchmal ja zu anderen Zeiten nein. Natürlich ist richtige Technik, den Körper mit einer Hand zu halten, die Linse mit der anderen :)
jwenting

3

Das Nikon 500 mm f4D ED-IF II AF-S Nikkor-Objektiv wiegt mehr als 3 kg, daher sollte Ihr sowjetisches Objektiv in Ordnung sein.


2

Es gab Beispiele für Kameragehäuse, die mit schweren Objektiven nicht umgehen können. Ich glaube, die Nikon F90 (N90 in den USA) wurde in der F90X-Revision mit einem kräftigeren Objektivanschluss aufgerüstet, was teilweise darauf zurückzuführen ist, dass sie durch schwere Objektive aus der Fassung gebracht wurde .

Nikon sagt nirgendwo, dass schwere Objektive mit den kleineren Körpern nicht verwendet werden können (ich besaß früher eine D40). Ich gehe davon aus, dass jeder, der ein schweres Objektiv wie das 400 / 2.8 AF-S besitzt, es am Objektivtubus und nicht nur am Kameragehäuse abstützt.


0

Das Gewicht ist hierbei unerheblich, da die Belastung der Fassung stärker von der Gewichtsverteilung über die Objektivlänge abhängt - je schwerer die Front ist, desto schlechter. Es wirkt eine Hebelkraft gegen die Halterung (es sei denn, das Objektiv ist so schwer, dass es die Halterung gerade nach unten abscheren könnte - in einer handgehaltenen Konfiguration unwahrscheinlich).

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.