Warum verwenden DSLR-Kameras immer noch monochromes LCD als Top-Displays?


8

Es ist jetzt 2015. Warum verwenden DSLR-Kameras immer noch monochromes LCD als Top-Displays? Ein Rastergrafik-Anzeigebildschirm wäre nützlicher und könnte mehr unterschiedliche Informationen anzeigen.


5
Welche weiteren Informationen könnten Sie auf dem oberen Bildschirm wünschen, die nicht / nicht auf dem hinteren LCD angezeigt werden? Wenn Sie Ihr Auge von der Kamera nehmen, um auf einen Bildschirm zu schauen, spielt es dann eine Rolle, auf welchen Bildschirm Sie schauen?
Dan Wolfgang

6
Ich werde die zusätzliche Masse weitergeben, um sie zu unterstützen.
Blrfl

1
Die Angabe des laufenden Jahres ist überhaupt kein Argument
nperson325681

1
@progo Ich bin damit einverstanden. Es wird darauf hingewiesen, dass DSLRs eine scheinbar veraltete Methode zur Anzeige von Informationen in einer Zeit verwenden, in der hochauflösende Farbdisplays reichlich vorhanden sind und zu sehr geringen Kosten hergestellt werden könnten.
Hugo

3
Die bessere Frage wäre, warum es nicht eInk
SztupY

Antworten:


24

Der Hauptgrund ist, dass es wenig Strom hat. Ein Raster-LCD - Farbe oder nicht - benötigt viel mehr Strom und die meisten von ihnen benötigen eine permanent eingeschaltete Hintergrundbeleuchtung. Neue OLED-Displays benötigen keine Hintergrundbeleuchtung, verbrauchen aber dennoch mehr Strom als ein segmentbasiertes LCD mit viel weniger elektronischen Schaltkreisen.

Die meisten aktuellen Top-Plate-LCDs spiegeln das wider, was in der Statuszeile des Suchers angezeigt wird, sowie einige weitere Einstellungen, mit denen diese beim Betrachten der Kamera von oben eingestellt werden können. Jede dieser Einstellungen hat einige Zustände, sodass für einige keine Einstellungen erforderlich sind, die aus Pixeln gezeichnet werden müssen.

Es ist nur eine Frage der Zeit, würde ich vermuten , denn es gibt sehr nützliche Dinge, die man hinzufügen kann. Ein Farb-Live-Histogramm wäre großartig, oder Fokusinformationen, insbesondere für die Verfolgung. Alles, was möglich ist, wird höchstwahrscheinlich zuerst auf dem hinteren Farb-LCD implementiert. Aus diesem Grund denke ich, dass einige Hersteller dies wahrscheinlich auf ihren High-End-Modellen implementieren werden, um sie als fortschrittlicher zu kennzeichnen, fast nur, weil sie es können.

In der Tat hat Samsung dies bei seinem Pro815 Ultra-Zoom getan, und das obere Display zeigte nicht nur eine Menge Informationen an, sondern dient auch als Sucher auf Taillenhöhe . Live-Ansicht auf der oberen Platte im Wesentlichen. Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein


1
Ein möglicher Grund dafür ist, dass die grundlegenden LCDs (normalerweise) keine unterschiedlichen Bildschirme oder Modi haben, sodass Sie die grundlegenden Kameraeinstellungen auf einen Blick betrachten können, ohne navigieren / Tasten drücken zu müssen. Aufgrund des geringen Strombedarfs können diese Informationen dann jederzeit angezeigt werden.
David Rouse

21
Um einige Zahlen auf sie zu setzen, kann ein Satz von AA NiMH - Akku versorgt ein beleuchtetes Rasterbild für etwa 40 bis 50 Stunden, oder einen Segment-LCD mit 40-50 Jahren .
Mark

1
Ich stimme hier nicht zu. Während viele klassische LCD-Matrix-Bildschirme etwas mehr Strom verbrauchen als Sie gerne ausgeben würden, verbrauchen einige PNLC-Displays wie das scharfe Speicher-LCD (Monochrom) so wenig Strom, dass es wahrscheinlich unmöglich wäre, daran zu messen, was das ist Kamera verbraucht. Der wahre Grund sind jedoch die Kosten, da gute (Auflösung, wenig Leistung, schnell usw.) selten zusammen mit billigen gesehen werden.
PlasmaHH

8

Segment LCD ist eine Technologie mit dem niedrigsten Stromverbrauch aller verfügbaren Anzeigetechnologien, die bei Sonnenlicht oder jeder Art von starkem Licht mehr als sichtbar ist, ohne dass Hintergrundblitze erforderlich sind (außer nachts). Sehr nützlich für batteriebetriebene Geräte. Es ist auch die billigste mögliche Anzeigetechnologie. Sie sind auch extrem robust. Erinnerst du dich an diese billigen digitalen Armbanduhren? Die Batterie ist extra klein und sie schaffen es immer noch, ein oder zwei Jahre lang weiterzumachen ...

Ein paar Worte von einem der vielen LCD-Hersteller :

Segmentanzeigen haben den niedrigsten Stromverbrauch aller sechs Technologien, was sie zu einer guten Option für batterie- oder solarbetriebene Produkte macht.

[...]

Sie benötigen die geringste Leistung zum Fahren, geschätzte 2uA pro Quadratzentimeter; Tatsächlich benötigen nur Glasanzeigen geschätzte 10% der Leistung, die für eine LED-Hintergrundbeleuchtung erforderlich ist. Mit anderen Worten, eine Segmentanzeige ohne Hintergrundbeleuchtung zieht ungefähr 1 mA; Das gleiche Display mit LED-Hintergrundbeleuchtung benötigt 10 mA bis 25 mA.



Ich stimme zu :) aber E-Tinte ist immer noch nicht so weit verbreitet wie LCD.
Marko Samirić

1
Die aktuelle Schätzung für LCD-Displays scheint sehr hoch zu sein. Kleine LCD-Displays mit statischem Laufwerk benötigen einige Mikroampere.
Supercat

3

Wenn sich der hintere Bildschirm nach oben neigt, können Sie ihn auch von oben verwenden.

Ich stelle fest, dass das altmodische LCD auf dem oberen Bildschirm bei Sonnenlicht lesbar ist. Es verwendet eine Hintergrundbeleuchtung, um im Dunkeln zu lesen, wird jedoch mit reflektiertem Umgebungslicht bei Tageslicht gelesen. Der LCD-Bildschirm ist draußen auch bei mäßiger Sonne nicht lesbar.

Ich stelle ferner fest, dass die Hintergrundbeleuchtung von einem gleichmäßigen elektrolumineszierenden Hintergrund zu einer groben LED zu einer Kante "zurückgegangen" ist und meine neueren Canon-Kameras für diesen oberen Bildschirm im Dunkeln nicht so gut sind.

Der obere Bildschirm ist also für normales Raumlicht und heller, wo passives Oberflächenlesen möglich ist, und das LCD ist für Dunkelheit.

Ich denke, ein überzeugendes Merkmal für den Hersteller ist die Anzeige "Batterie schwach", die funktioniert, wenn das Hauptsystem nicht eingeschaltet werden kann. Eine verbrauchte Batterie, vermutlich nur zu niedrig richtig funktioniert, wird das batt Symbol führt schnell zu blinken.

Eine schnelle Antwort auf "Warum ist meine Kamera gerade gestorben?" ist eine gute "Pro" -Funktion.


Stimme voll und ganz zu. Die anderen LCD-Displays hängen von einer Hintergrundbeleuchtung ab, die bei direkter Sonneneinstrahlung schwer zu erkennen ist.
Rafael

2

Diese LCD-Anzeigen zeigen wahrscheinlich bereits alle gewünschten / benötigten Informationen an und wahrscheinlich mehr. Meins (EOS 7D) hat:

  • ISO
  • Öffnung
  • Verschlusszeit
  • Weißabgleichoptionen
  • Akku-Ladung
  • JPG- und RAW-Größe
  • Exposition
  • Messmodus
  • Fokus Modus
  • Anzahl der verbleibenden Bilder

Ich bezweifle, dass das Anzeigen von mehr Hilfe wäre und einen Beweis dafür hätte: Selbst das Hauptdisplay zeigt Ihnen nicht viel mehr ... Der einzige Gedanke, an den ich denken könnte, ist ein Live- Histogramm, aber selbst das scheint ein Gadget zu sein.

Darüber hinaus denke ich, dass ein monochromes Display perfekt ist, wenn die Sonne scheint, ein guter Kontrast und die Batterie nicht entladen werden.

Sie könnten die gleiche Bemerkung über das machen, was Sie im Sucher sehen können. Zu viel wird dich ablenken, es sei denn, du hast eine Ausbildung zum Kampfpiloten :)


1

Ein Aspekt, der in Bezug auf den Stromverbrauch des Displays nicht erwähnt wurde: Sie können ein segmentbasiertes Display auch mit einer viel kleineren, viel langsameren und viel weniger stromaufwendigen Zusatz-CPU bedienen .

Segment LCD und ein paar Tasten? Sie können einen 8051-ähnlichen Kern verwenden, der von einem 32-kHz-Uhrenkristall angetrieben wird, um sinnvoll zu interagieren. Viertel-VGA-Grafikdisplay? Das Rendern von Schriftarten allein macht es schwierig, eine schnelle Benutzeroberfläche auf derselben CPU mit 4 MHz zu erstellen. Je schneller Sie einen CMOS-Mikrocomputer jeglicher Art takten, desto mehr Strom verbrauchen Sie.


-4

Ein Raster-Grafikbildschirm

Ich denke, Sie haben dieses Wort ein bisschen missbraucht. Sie sehen, alle Anzeigen sind Raster - sie verwenden Pixel, um ein Bild zu bilden. Tatsächlich gibt es keinen Vektorgrafikbildschirm (soweit ich weiß). Einige holographische Dinge könnten einem REAL-Vektorbild am nächsten kommen (im Moment zeigen wir Vektorbilder auf Rasterbildschirmen an).

Zurück zur Hauptfrage: Sie verwenden diese kleinen Schwarzweißbildschirme aufgrund der Lesbarkeit und des geringen Stromverbrauchs. Sie haben hauptsächlich eine rein informative Rolle bei der Anzeige von Schlüsselwerten für den Benutzer. Sie würden sowieso keine Bilder darauf anzeigen.


5
Ich denke nicht, dass Sie in diesem Fall richtig sind. Wikipedia definiert Rastergrafiken als "In Computergrafiken ist ein Rastergrafikenbild eine Punktmatrix-Datenstruktur, die ein im Allgemeinen rechteckiges Gitter aus Pixeln oder Farbpunkten darstellt, die über einen Monitor, Papier oder ein anderes Anzeigemedium angezeigt werden können." Ein segmentbasiertes LCD würde nicht wirklich zur Definition passen. Auch wurde in der Frage überhaupt kein Vektorgrafikbildschirm erwähnt.
Hugo

4
Abgesehen davon gibt es so etwas wie eine Vektoranzeige, obwohl Sie diese nicht auf eine Kamera setzen würden - en.wikipedia.org/wiki/Vector_monitor
armb

@Hugo Wenn es sich um segmentierte "Displays" handelt, dann ja - ich glaube, ich habe die Frage falsch interpretiert. Das, was mich in die Irre führte, war das Wort "Raster". Wenn Sie über Monitore sprechen (vergessen Sie das Oszilloskop), was sonst, wenn nicht Raster? Deshalb habe ich angefangen, die Raster-Vektor-Idee
herumzurollen

1
Die Frage sind nicht Monitore , sondern Displays , was ein umfassenderes Konzept darstellt. Segmentanzeigen, Instrumententafelleuchten und Nadelanzeigen sind einige Beispiele für Nicht-Rasteranzeigen.
Imre

@Imre Ich glaube nicht, dass ein Satz Glühbirnen auf einer Instrumententafel als Anzeige betrachtet werden kann. Eher wie ein Indikator.
Mārtiņš Radiņš
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.