Was könnte dieses sichtbare Artefakt verursachen, das eine leuchtende Umkehrung von etwas außerhalb des auf diesem Foto überlagerten Rahmens zu sein scheint?


7

Ein Bekannter hat kürzlich ein Bild von seiner letzten Reise zur JFK Historic Site an FB gesendet, in dem er um eine Erklärung eines sichtbaren Artefakts gebeten wurde, von dem er behauptet, dass es mit bloßem Auge nicht sichtbar war, sondern durch den EVF seiner Kamera und im endgültigen Bild sichtbar war.

Bild 1

Das Artefakt besteht aus einer Reihe heller, fast vertikaler Balken und einem längeren, fast horizontalen Balken, der über dem unteren Teil des Türrahmens und dem Kühler liegt.

Ich habe ein sehr ähnliches Artefakt in einem anderen Bild desselben Raums von einem Blogger gefunden, das nicht so komprimiert ist:

Bild 2

In beiden Fällen scheint das Artefakt ein vertikal invertiertes Bild des Pfostens und der Schiene außerhalb des gesättigten Fensters zu sein. Wenn ich mir andere online verfügbare Bilder des Raums ansehe, weiß ich, dass auf der Tischlampe ein kugelförmiges Glasornament angebracht ist, dessen Form links auf dem Foto sichtbar ist.

Eine Antwort auf die Frage des OP lautet wie folgt:

RK: Es ist Linseneffekt. Selbst auf einem iPhone besteht das Kameraobjektiv aus mehreren Objektiven. Jedes wurde entwickelt, um das Bild zu fokussieren und sicherzustellen, dass es nicht verzerrt wird. Denken Sie daran, dass eine Linse das Licht verbiegt. Manchmal, basierend auf dem Winkel und der Intensität des einfallenden Lichts, wird etwas Streulicht hin und her reflektiert, während es durch die verschiedenen Elemente wandert, die das ausmachen, was wir als Kameraobjektiv betrachten (einige von mir haben 16 Elemente in einem einzelnen Objektiv) Das beste Glas kann etwas Licht reflektieren, anstatt es durch die Linsenelemente zum Sensor zu leiten. Das sehen Sie. Das Geländer ist überbelichtet und etwas Streulicht wird ein wenig innerhalb der Linse reflektiert.

Meine Antwort:

DJ: Ich glaube nicht, dass es Lens Flare oder Ghosting ist. Diese bilden normalerweise ein Bild von Starbursts, Ringen oder Kreisen in einer Reihe über das Bild oder in Form der Öffnung. oder ein verschleierter Blick oder Dunst. Dies erzeugt ein Bild des Lichts außerhalb minus Objekte auf seinem Weg. Es ist wahrscheinlicher, dass eine direkte Reflexion / Projektion von einem Spiegel oder dem Glas in einem Bilderrahmen an einer anderen Stelle im Raum auf die gegenüberliegende Wand und den Heizkörper erfolgt. Es gibt zwei weitere Hinweise, die dies zu bestätigen scheinen. Erstens hat das Bild ein abgestuftes Erscheinungsbild, es ist im relativ hellen Bereich des Türrahmens weniger deutlich und in den relativ dunkleren Bereichen hinter und am Kühler heller. Sie würden erwarten, dass die Linseneffekte gleichmäßiger spiegeln. Zweite, Das Bild, das das Licht von unterhalb der horizontalen Schiene darstellt, ändert den Winkel auf den verschiedenen Seiten des Türrahmens. Im Gegensatz zu einer Projektion ist Lens Flare ein Bild, das innerhalb der Linse erstellt wird. Die physische Form der überlagerten Objekte ändert ihre Form nicht.

OP: Wenn das der Fall wäre, hätte ich das Spiegelbild ohne die Kamera im Raum sehen können? Es gab kein Bild, das ich mit bloßem Auge sehen konnte. Ich bemerke das Bild in meinem Telefon, bevor ich das Bild aufgenommen habe, und mache eine Doppel-, Dreifach- und Vierfachaufnahme, bevor ich es aufgenommen habe, also bin ich mir sicher.

DJ: Es wäre zu dem Zeitpunkt sichtbar gewesen, als das Bild aufgenommen wurde, aber es war möglicherweise nicht annähernd so hell und deutlich, weil Ihre Augen dem hellen Licht im Fenster entgegenkamen. Die Projektion könnte leicht von Ihnen oder anderen Personen in Ihrer Umgebung verdeckt worden sein, die ihre Position geändert oder sich auf dem Weg der projizierten Reflexion bewegt haben. Es wurde auch von anderen Personen gefangen ... (siehe Bild 2) Beachten Sie, dass im verknüpften Beispiel die Projektion durch die Oberfläche, auf die sie fällt, erneut verzerrt wird.

Möchte noch jemand eine Erklärung abgeben?


1
Wenn es mit bloßem Auge nicht sichtbar ist, Sie es aber auf Ihrem Bild sehen können, ist es wahrscheinlich entweder Moiré, interne Reflexion in der Linse oder Reflexion von einem anderen Objekt. Es ist kein Moiré und es scheint nicht, dass ein planarer Spiegel in der Nähe ist. Meine Wette ist auf interne Reflexion
Olivier

3
Sie sagen, es ist kein Ghosting , dann beschreiben Sie den Effekt anhand einer klassischen Beschreibung des Ghosting ?
Michael C

Antworten:


11

Was Sie auf dem Foto sehen, ist eine bestimmte Art von Linseneffekt, die als Ghosting bezeichnet wird . Es ist eine umgekehrte und umgekehrte Reflexion der hellsten Highlights der Szene. Wenn Sie eine x- und y-Achse zeichnen, die sich in der Mitte des Fotos schneidet, haben alle Artefakte auf dem Foto entsprechende helle Lichtquellen im gleichen Abstand von der Mitte und im gleichen Winkel von vertikal und horizontal auf dem gegenüberliegenden Quadranten.

Digitale Sensoren reflektieren viel stärker als Filme, und es muss besonders darauf geachtet werden, die Auswirkungen von Geisterbildern bei der Entwicklung von Objektiven für Digitalkameras zu verringern. Aber auch die besten Designs haben ihre Grenzen . Jede Szene mit hellen Lichtquellen zeigt Geisterbilder, aber es fällt normalerweise nicht auf, wenn der Rest der Szene hell genug ist, um sie auszublenden. Wenn es jedoch einen so großen Unterschied zwischen den hellsten und dunkelsten Teilen einer Szene gibt, sind Reflexionen, die in Bereiche fallen, die dunkler sind, viel deutlicher. Weitere Informationen finden Sie unter Führt ein hohes Reflexionsvermögen des digitalen Sensors zu einer schlechten Objektivleistung?

Die Artefakte sind in einem EVF sichtbar, da der Hauptsensor verwendet wird, um das im EVF angezeigte Bild zu erstellen. Dadurch kann Licht von der Vorderseite des Sensorstapels auf die Rückseite der Linsenelemente und zurück zum Sensor reflektiert werden. Wenn man eine herkömmliche DSLR verwenden würde, wären die Artefakte im optischen Sucher nicht sichtbar, wenn der Spiegel heruntergefahren ist und das Licht von der Linse blockiert, die den Sensor erreicht (selbst wenn die Verschlussvorhänge geöffnet wären).

Vorschläge zum Umgang mit Geisterbildern finden Sie in dieser Antwort .

Hier ist ein offensichtliches Beispiel für Geisterbilder, das aufgrund der sehr hellen Lichter und der sehr dunklen Bereiche in derselben Szene leicht zu erkennen ist.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Hier ist eine Außenansicht des in der Frage abgebildeten Hauses. Man kann das Geländer auf dem Balkon im zweiten Stock sehen, das sich verkehrt herum in den Bildern widerspiegelt, die aus dem vorderen Schlafzimmer im Obergeschoss aufgenommen wurden.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein


1
Die Tatsache, dass die Symmetrie des "Geistes" in Bezug auf die Bildmitte dem Fenster entspricht, in dem sich die Schiene befindet (aber als überbelichtet nicht sichtbar ist), bestätigt Ihre Erklärung.
anderstood

Die Seite von nps.gov über das Haus bietet ein besseres Bild des Geländers des Hauses ohne die Ammer. (Nun, besser nur in dem Sinne, dass die Ammer nicht da ist. Ihr vorhandenes Foto hat einen besseren Kontrast). nps.gov/common/uploads/grid_builder/ner/crop16_9/…
scottbb

3

Ich stimme der Antwort von @Michael Clark zu.

Ich habe Google Earth verwendet, um einen besseren Winkel zu erhalten, zugeschnitten, um 180 ° gedreht und überlagert.

Google Earth - JFK Historische Stätte - 83 Beals St. Brookline, MA 02446

Hier ist das Ergebnis:

JFK Historic Site - Frage überlagert


Nur dass es nicht verkehrt herum wäre, wenn man es durch das Fenster sieht.
Michael C

@Didgeridrew, hier gab es zuvor einen weiteren Kommentar, der erklärte, dass das invertierte Bild über dem Strahler schwebt und dass das Bild vom ersten Foto invertiert und umgekehrt wurde - es wurde über den hellen Punkt am Fenster gelegt, um zu zeigen, wie es aussieht und Blockieren Sie die Blendung. Es soll nicht darstellen, was man aus dem Fenster sehen würde, wie im vorherigen Kommentar vorgeschlagen.
Rob
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.