Der Look, den Sie suchen, wird als zurückhaltende Beleuchtung bezeichnet. Es ist nicht erforderlich, dass der Raum dunkel ist. Sie müssen nur so viel Licht auf Ihr Motiv bringen, dass ein ausreichender Unterschied zwischen Schatten und Lichtern besteht.
Ich habe dieses Selbstporträt aufgenommen, indem ich in einem voll beleuchteten Raum in einen Spiegel geschossen habe. Mit einer guten Blitzleistung könnte ich eine ziemlich schmale Blende bei niedriger ISO-Einstellung und einer mäßig kurzen Verschlusszeit verwenden. Etwa einen Meter hinter mir befand sich ein schwarzer Vorhang. Der einzige Unterschied ist hier die Richtung des Lichts in Bezug auf die optische Achse des Objektivs und natürlich Vollfarbe statt Monochrom. Bei meiner Aufnahme befand sie sich in einem Winkel von ca. 45 ° zu einer Seite und auch in einem Winkel von ca. 45 ° unter meinem Motiv. (Ich!) Für das Beispiel in der Frage befindet es sich in einem Winkel von ungefähr 90 ° zur Seite, aber auf der gleichen Höhe wie das Gesicht des Probanden.
Für diese Art von Arbeit ist ISO 6400 mit jeder Kamera schrecklich hoch. Sie werden viel Dynamik und Detailreichtum (durch die erforderliche Rauschunterdrückung) einbüßen , wenn Sie mit einer so hohen Empfindlichkeit aufnehmen. Hier sehen Sie, wie der Dynamikumfang im 6D abnimmt, wenn die ISO-Einstellung erhöht wird. (Getestet von DxO Mark hier . Um den Link zu verwenden, müssen Sie auf Messungen -> Dynamikbereich -> Bildschirm klicken , um die unten gezeigten Informationen anzuzeigen.) Ich habe die 5D Mark III in den Vergleich einbezogen, da es interessant ist, dass die 6D anscheinend einen halben Stop-Vorteil in Bezug auf DR aufweist, obwohl die SNR-Registerkarte zeigt, dass beide nahezu identisches Signal-zu-Rauschen aufweisen Verhältniskurven .
Hier ist die Registerkarte SNR über denselben Link oben.
Obwohl ich die 6D nicht verwendet habe, finde ich, dass mit meiner ähnlichen 5D Mark III, ISO 1250 oder 1600 ungefähr so hoch ist, wie ich es in einer kontrollierten Umgebung schieben möchte. Wenn ein Bild bei dieser Einstellung richtig belichtet wird, ist das Rauschen ohne zu großen Detailverlust sehr gut zu handhaben. Und es gibt nicht wirklich viele Gründe, es jemals so weit zu bringen. ISO 800 und niedriger sind für die aktuelle Ernte von Canon EOS FF-Körpern sehr sauber.
Wenn Sie Licht hinzufügen können, um Ihren ISO-Wert um mindestens ein paar Stufen zu senken, ist dies die beste Lösung. Wenn Sie Ihrem Motiv Licht hinzufügen und den ISO-Wert verringern, können Sie den Hintergrund dunkel halten, indem Sie den Hintergrund vom Blitzlicht abschatten und bei Bedarf die Blende schließen. Wenn Sie f / 1.8 verwenden, versuchen Sie es mit f / 2.8, f / 4, f / 5.6, f / 8 usw., bis der Hintergrund dunkel genug ist. Mit normalem Blitz können Sie die Verschlusszeit nicht über die Synchronisationszeit Ihrer Kamera hinaus verkürzen (1/180 Sek. Für die 6D), ohne dass einer der Verschlussvorhänge einen Teil des Sensors blockiert, wenn der Blitz ausgelöst wird. Die größte Sorge ist nicht , wie dunkel oder hell die Szene selbst ist, sondern vielmehr , wie vielen Unterschied in der Helligkeit gibt es zwischen dem Motiv und dem Hintergrund.
Wenn Sie kein Licht hinzufügen können, setzen Sie die Kamera auf ein Stativ und verlängern Sie die Verschlusszeit, um die ISO-Empfindlichkeit um ein paar Stufen oder mehr zu senken. In diesem Fall müssen Sie wahrscheinlich die Schatten beim Bearbeiten nach unten ziehen.
Und noch ein Tipp bei der Auswahl einer ISO-Einstellung: Wenn Sie sich Sorgen um Rauschen machen, sollten Sie bei aktuellen Canon EOS-Kameras im Allgemeinen die + 1/3 ISO-Stoppeinstellungen (125, 250, 500, 1000, 2000 usw.) meiden . Dies ist auf die Art und Weise zurückzuführen, in der EOS-Kameras ISO-Einstellungen vornehmen, die nicht 100 x Zweierpotenzen (dh 100, 400, 800 usw.) entsprechen. Einige Tests zeigen bei ISO 1250 weniger Rauschen als bei ISO 125!
