Wenn ich FX-Objektive an einer DX-Kamera verwende, ändert sich dann die Brennweite oder die minimale Blende?

12

Wenn ich ein Nikkor-35-mm-1: 2-FX- Objektiv auf eine DX-Kamera setze , ist es immer noch 35-mm-1: 2 oder hat sich die effektive Brennweite oder minimale Blende geändert, weil es auf einem kleineren Format als dem verwendet wird, für das es entwickelt wurde ?

— PaulH
quelle

Und photo.stackexchange.com/questions/103 und photo.stackexchange.com/questions/139 in verschiedenen Aspekten.

— Bitte Profil lesen

1

Mögliches Duplikat von Wandelt meine Crop-Sensor-Kamera meine Objektive tatsächlich in eine längere Brennweite um?

— Bitte Profil lesen

16

Aperture bleibt davon unberührt.

Das Sichtfeld beträgt 35 mm x (der Crop-Faktor Ihres Sensors), bei Nikon DX-Kameras 1,5 (bei Pentax und Sony ebenfalls 1,5, bei Canon 1,6 und bei Panasonic und Olympus 2).

Ihr 35-mm-Nikon-Objektiv hat also ein Sichtfeld von 35 mm x 1,5 = 52,5 mm (35 mm-Äquivalent).

Beachten Sie, dass sich die Perspektive nicht ändert, sondern nur die Menge an Material, die Sie in den Rahmen passen können. Das Bild sieht immer noch wie ein 35-mm-Bild aus, das auf einem Vollbildsensor aufgenommen wurde, wobei jedoch die Seiten so beschnitten sind, dass Sie das Sichtfeld eines 52,5-mm-Objektivs auf einem Vollbildsensor erhalten.

(Die meisten Menschen runden das Sichtfeld auf 50 mm "35 mm Äquivalent" ab, unabhängig von 1,5 oder 1,6 Erntefaktor.)

— Scott Carroll
quelle

2

Gute Erklärung. Ich füge eine andere Art der Erklärung hinzu (zu meinem eigenen Vorteil :-), um es klarer zu machen? Eine andere Möglichkeit zu sagen, dass sich "nur die Menge an" Material "ändert, die Sie in den Rahmen einfügen können, besteht darin, dass der DX-Sensor das Standardbild, das Sie auf einem FX-Sensor erhalten, aufnimmt und für Sie beschneidet. Wenn Sie sich das so überlegen, wird klar, dass wenn Sie die (äquivalenten) DX- und FX-Bilder auf das gleiche Papierformat drucken, das DX-Bild vergrößert aussieht, weil es so aussieht, als hätten Sie das FX-Bild beschnitten und gedehnt auf das gleiche Papierformat aus.

— Tom

-1

Der Beitrag von Scott ist eine schöne Zusammenfassung, enthält jedoch ein weit verbreitetes Missverständnis - dass sich die Perspektive nicht ändert , was auch der Fall ist. Der Blickwinkel des Objektivs wird mit ca. 1,5 multipliziert (oder 1,6, wenn Sie Canon verwenden, oder 1,3, wenn Sie eine teure Canon verwenden), wodurch sich auch die Perspektive so stark ändert, als ob Sie ein Objektiv mit 52,2 mm verwendet hätten.

Ich habe ein Nikkor 35 mm f2 ausgiebig als "normales" Objektiv verwendet, und es war wirklich schön. Dann kaufte ich eine Nikon 35 mm f1.8 und es war noch besser.

— Monotux
quelle

8

Die Perspektive ist eine Funktion des Blickwinkels, nicht der Brennweite oder des Sichtfelds des Objektivs. Die Verwirrung ergibt sich im Allgemeinen aus der Tatsache, dass die Leute mit 35mm @ FX aufgenommene Bilder mit Bildern vergleichen, die mit 35mm @ DX aufgenommen wurden, und sagen, dass sich die Perspektive ändert. Der Trick besteht darin, dass sie sich bewegen, um die gleiche Menge des Vordergrunds an den Rahmen anzupassen, was wiederum einen Perspektivenwechsel verursacht.

— Mart Oruaas

3

Das Objektiv weiß nicht, auf welchem Gehäuse es montiert ist. Alle Optiken sind unverändert. Was zugeschnitten ist, ist der Sensor, das Bild ist also kleiner. Wenn Sie sich jedoch an derselben Stelle befinden und dasselbe Foto aufnehmen, ist dies genau so, als hätten Sie einen FF-Sensor und hätten das Bild zugeschnitten.

— Pat Farrell