Wann kann das Abschneiden eines Teils oder das Einbeziehen des gesamten Körpers des Subjekts als Ablenkung angesehen werden?


9

Grundsätzlich stellt sich die Frage, wann ich den Körperteil des Probanden abhacken kann und wann nicht?

Diese Fotos wurden von mir gemacht. Können Sie die gehackten Körperteile hier sehen? Ich möchte die menschliche Psychologie verstehen.

In welchen Fällen kann das Abschneiden eines Teils oder das Einschließen des gesamten Körperteils des Probanden als Ablenkung angesehen werden?

Bitte fügen Sie Ihren Antworten verschiedene Beispiele hinzu. Sie helfen, das Konzept im Vergleich zu einfachen Worten besser zu verstehen.

Hier äußerten sich die Leute negativ über den Kopfschnitt.
Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Hier äußerten sich die Leute negativ über den Kopfschnitt.
Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein


Dafür gibt es ein gutes Beispiel. Das visuelle System des Gehirns kann Linien für Sie fortsetzen. Weitere Informationen finden Sie hier: ib.cnea.gov.ar/~redneu/2013/BOOKS/… Ihr Rahmen funktioniert wie ein Schatten und lässt das Gehirn Informationen über das Bein erstellen . Es wird komisch, weil das Gehirn daran
scheiße ist

1
Warum das Kopfgeld? Gibt es etwas an der Antwort von null (und dem Rest), das für Sie nicht ins Schwarze trifft?
Hueco

Antworten:


9

Für mich ist der Fuß sehr ablenkend. Das liegt daran, dass es ein entfernter Teil des Motivs ist und ganz nach links geht, durch den ganzen negativen Raum, nur um vom Rand des Rahmens abgeschnitten zu werden.

Das Bein ist auch keine führende Linie. Eher das Gegenteil, das den Weg der Augen zum Motiv etwas blockiert und es stattdessen zum Fuß führt. Beide Arme des Mannes sind gute Beispiele für führende Grundpfandrechte, die Ihre Augen direkt in die Handlung bringen.

Vergleichen Sie dies mit dem ersten Bild. Der hohe Kontrast des schwarz-weißen Armes zu den Schulterlinien (beide Seiten des Kopfes) führt zu dem Gesicht (und aufgrund des hohen Kontrasts zu sehr starken Linien), das im Fokus steht. Der Finger ist eine zusätzliche Führungslinie in Richtung der Augen.

Was in diesem Bild mehr ablenkt, ist, dass das Spielzeug heller als das Gesicht ist.


Fazit: Ein abgeschnittener Teil eines Motivs ist ärgerlich, wenn andere sichtbare Teile des Bildes mich dorthin führen, sodass ich erwarte, sie irgendwann zu sehen, wenn meine Augen durch das Bild gehen. Die Ablenkung ist die Enttäuschung, wenn diese Erwartung nicht vollständig erfüllt werden kann.


Anwenden, was ich oben gesagt habe

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ziel: Machen Sie das Gesicht zum hellsten Teil des Bildes. Augen der Wenigeren werden jetzt aus zwei Gründen ins Gesicht gezogen: Fokus und Helligkeit.

Ausführung: Hinzufügen einer radialen Verlaufsebene auf der Fläche und Multiplizieren als Mischmodus. In LR (das ich hauptsächlich für die Fotobearbeitung verwende) erzielen ein oder mehrere Einstellpinsel, die Dunkelheiten, Lichter und / oder Belichtung ändern, wahrscheinlich ein besseres Ergebnis.

Ja, ich weiß, schreckliche Hinrichtung, aber ich bin im Moment nur auf Gimp und ich habe keine Ahnung, wie das funktioniert. ( Der Hauptgrund, warum ich es benutze, ist, dass ich oft keinen Weg finde, es zu schließen. ) Aber Sie haben die Idee.

Das Zweite:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ziel: Schließen Sie die führenden Zeilen des Bildes ein und schließen Sie den Umweg zu einem uninteressanten Fernausschnitt eines Teils des Motivs aus

Ausführung: Die "Aktion" enger abschneiden, wobei der Vater als Rahmen verwendet wird. Das Verhältnis 1: 1 war etwas überraschend, funktioniert aber gut für mich und ist immer einen Versuch wert. Wie lange hat es gedauert, bis Sie bemerkt haben, dass das rechte Knie des Vaters auf offensichtliche Weise abgeschnitten ist? Sein Ellbogen? Und sein rechter Fuß, hast du das bemerkt?

Mit dieser Ernte wäre die Antwort meines Unterbewusstseins auf diese Fragen etwas in der Art von " huh? Linkes Drittel des Bildes? Was meinst du ... warte, es gibt tatsächlich ein linkes Drittel des Bildes, ich habe nein bezahlt Aufmerksamkeit. Mann, ich war so beschäftigt damit herauszufinden, was sie dort halten. Was machen sie? Kannst du es mir sagen? Ich möchte es unbedingt herausfinden ... "

Sie bekommen ein kleines Belichtungsproblem, weil er schwarz trägt und das ganze Licht abfängt. Das ist nichts, was Sie an einem solchen offenen Schuss ändern können, aber einfach in der Post beheben können.

Ich möchte darauf hinweisen, dass ich Ihre Bilder wirklich mag. Daumen hoch.


Zustimmen! Ein Schlüsselkonzept hierbei ist es, zu wissen, was im Mittelpunkt des Bildes steht, und dem Betrachter zu helfen, darüber nachzudenken.
Stainsor

4

Die Antworten hier sind großartig, aber sie befassen sich mit rein kompositorischen Aspekten. Es gibt auch einen biologischen Aspekt, der nicht erwähnt wurde.

Grundsätzlich nicht an einem Gelenk beschneiden. Wenn Sie beispielsweise am Knie einer Person beschneiden, sieht es so aus, als ob der Unterschenkel tatsächlich amputiert wurde, was sehr ablenkend ist. Versuchen Sie stattdessen, bis zur Mitte des Gliedes zu schneiden.


1

Dies ist keine wissenschaftliche Frage, es geht um die Kunst der Komposition, die Meinung ist. Ich würde jedoch sagen, dass es zu viel ist, wenn das Zuschneiden vom Bild ablenkt. Wie ist das für mehrdeutig?

Meiner Meinung nach dreht sich bei diesem ersten Bild mit dem Baby alles um die Augen. Ganz nah dran zu sein, verstärkt den Effekt. Ich bin so gefangen von seinen Augen, dass ich nichts abgeschnittenes bemerke. Ich sehe es natürlich, aber es lenkt mich nicht ab.

Auf dem zweiten Bild bin ich zunächst nicht abgelenkt, aber nach kurzer Zeit bemerke ich, dass sein Fuß abgeschnitten ist. Jetzt fängt es an mich abzulenken. Hätte ich es bemerkt, wenn Sie nicht gefragt hätten? Ich weiß es nicht, aber jetzt, wo ich bemerkt habe, lenkt es meine Aufmerksamkeit von den Themen ab.

Ich denke, der Unterschied besteht darin, dass das erste Bild einen sehr kleinen und intensiven Fokuspunkt hat, daher interessieren mich die Objekte in kurzer Entfernung nicht sonderlich, aber das zweite ist eine breitere Szene, sodass ich alle Details genauer betrachte Jetzt ist mir der fehlende Zeh am Rand wichtiger.

Eine sehr wortreiche Nichtantwort, die mit "Ich weiß es einfach, wenn ich es sehe" zusammengefasst werden könnte.


2
Ich denke nicht, dass es ganz richtig ist, Komposition - oder Kunst im Allgemeinen - auf "Meinung" oder zumindest nicht auf bloße Meinung zu reduzieren . Es ist keine harte Wissenschaft, aber es steckt Wissenschaft dahinter, ebenso wie Geschicklichkeit, Verständnis, Kultur, Konvention, Gegenkonvention ...
Bitte lesen Sie mein Profil

Matt, Sie haben Recht, das Verstehen der Kompositionsregeln wird Sie wahrscheinlich zu besseren Entscheidungen führen, aber da Sie die Regeln anwenden können und dennoch eine unattraktive Komposition erhalten, glaube ich am Ende, dass "richtig" die Meinung ist. Übrigens denke ich, dass Nulls Antwort besser war als meine, weil er einige der Regeln besprochen hat. Ich danke Ihnen beiden, dass Sie es angesprochen haben.
JohnDUSA

1

Die Hauptsache, die Sie vermeiden sollten, ist das Abschneiden einer sehr kleinen Menge eines Gliedes, wenn es genauso einfach aufgenommen werden kann, ohne die Zusammensetzung zu ändern. Ihr zweites Beispiel ist ein perfektes Beispiel dafür. Einschließlich des ganzen Beins, nur um die Zehen abzuschneiden! Könnte genauso gut noch ein paar Zentimeter einschließen und hätte diese Ablenkung nicht. Die Ernte von Null ist eine große Verbesserung (aber trotzdem hat er jetzt ein kleines Stück vom Ellbogen abgeschnitten!)

Ich denke, es kommt auf die Idee an, dass Sie keine ablenkenden Elemente am Rand des Rahmens wollen. Objekte, die näher am Rand des Rahmens liegen, können ein höheres visuelles Gewicht haben als Objekte in der Mitte.

http://www.vanseodesign.com/web-design/visual-balance/

Das visuelle Gewicht eines Objekts nimmt proportional zu seinem Abstand vom Zentrum (oder dominanten Bereich) der Komposition zu.

Siehe auch hier: http://tersiiska.com/design/principles/

Ein Objekt, das nicht wirklich zentral für das Bild ist, befindet sich nahe dem Rand des Rahmens und kann vom Auge des Betrachters mehr Aufmerksamkeit erhalten als beabsichtigt. Aus diesem Grund ist es wichtig, beim Komponieren einer Aufnahme darauf zu achten, dass Sie keine störenden Elemente haben, die das Auge vom Motiv wegziehen.

Ich vermute, wenn Sie in der Mitte des Oberschenkels beschneiden, erkennt das Gehirn, dass ein unvollständiger Körperteil vorhanden ist, und kann ihn weitgehend ignorieren. Wenn Sie jedoch nur die äußerste Extremität abschneiden, nimmt das Gehirn dies auf. Es ist wie ein unterbrochenes Muster, das Gehirn erwartet, den Rest dieses Gliedes zu sehen, und ist "überrascht", wenn das letzte kleine Stück abgeschnitten wird.

Also zwei Dinge: Das Auge wird durch eine führende Linie (Bein) an den Rand des Rahmens gezogen und die Spannung wird durch den (kaum) unvollständigen Körperteil verursacht, der das Auge davon abhält, sich auf dem Hauptmotiv niederzulassen.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.