Wie kann ich beim Aufnehmen, Entwickeln und Drucken von 35-mm-Filmen Geld sparen?


9

Im letzten Jahr habe ich wieder 35MM gedreht. Ich suche nach Vorschlägen in meinem Prozess, die die angefallenen Kosten reduzieren können. Die Kosten, mit denen ich im Moment konfrontiert bin, betragen ungefähr knapp einen Dollar pro Druck, wenn man bedenkt, dass eine 14-Dollar-Rolle Fuji Pro ein lokales Geschäft und 16 Dollar Entwicklung im selben Geschäft gekauft hat. Das Ergebnis sind 4x6-Drucke, die ich später scanne und retuschiere, um Staub zu entfernen, was sich als zeitaufwändiger Vorgang herausstellt. Es macht mir nichts aus, das Geld auszugeben, aber wenn mir etwas fehlt, das ein paar Dollar sparen kann, bin ich möglicherweise eher geneigt, den Film regelmäßig über die DSLR zu übertragen. Ich habe überlegt, Non-Pro-Filme zu kaufen, bin mir aber nicht sicher, ob dies ein guter Ort ist, um meine Kosten zu senken. Irgendwelche Vorschläge?


Willst du die Drucke? Scannt Ihr Scanner Dias?

Ich habe gerade an etwas gedacht ... drehst du einen Diafilm?
SailorCire

Antworten:


3

Für mich ist die Zeit begrenzter als das Geld, daher habe ich den Film normalerweise vom Film scannen lassen und Drucke übersprungen. Das Scannen von Filmen sollte zu einer besseren Qualität führen, indem eine Zwischentransformation übersprungen und Staub automatisch erkannt und "entfernt" wird (außer bei Schwarzweißfilmen).

Sie können Geld sparen, indem Sie selbst vom Film scannen, insbesondere wenn Ihr Scanner über die Staubentfernungsfunktion verfügt. Es ist schwierig, die Qualität eines Drum-Scanners zu Hause zu erreichen, und Sie müssen einige Zeit damit verbringen, Farben vom Negativ richtig zu machen. Eine Nassmontage kann die Ergebnisse verbessern.


3

Schießen Sie Schwarzweiß oder Farbe? Wenn Sie in Schwarzweiß fotografieren, haben Sie darüber nachgedacht, den Film selbst zu entwickeln? Das Entwickeln von Farbfilmen ist schwieriger, aber das Entwickeln von Schwarzweißfilmen ist ein relativ einfacher Prozess. Mir ist klar, dass meine Antwort viel weniger relevant ist, wenn Sie in Farbe fotografieren, aber ich dachte, ich würde meinen Vorschlag einbringen, um allen anderen zu helfen, die möglicherweise auch auf diese Frage stoßen.

Sie brauchen keine Dunkelkammer, Sie können eine spezielle Tasche mit Löchern für Ihre Arme verwenden, um den Film aus dem Kanister in einen Entwicklungstank zu bringen. Sobald es in diesem ist und der Deckel richtig auf ist, ist es lichtdicht und Sie können es dann verarbeiten.

Es wird einen anfänglichen Aufwand für die wiederverwendbaren Geräte geben, aber Sie können ein Starter-Kit bei Amazon kaufen, und vielleicht lohnt es sich, ein wenig in Nachhilfe zu investieren, um loszulegen, aber langfristig sind Ihre einzigen Kosten neue Filme und Chemikalien.

Ich habe alte Kameras, die ich verwenden möchte, und ich bin im Begriff, die Ausrüstung wieder zu kaufen, um genau dies selbst zu tun, da ich vor etwa 7 Jahren gelernt habe, Filme zu entwickeln, und ich muss mich an den Prozess erinnern, aber ich kann Ich kann es nicht rechtfertigen, den Betrag zu zahlen, den die Leute für die Entwicklung eines Films verlangen möchten, wenn ich es schon so oft gemacht habe und nicht einmal weiß, ob eines der Negative etwas Gutes sein wird.

Als Erstinvestition können Sie sich außerdem für den Kauf eines Negativ- / Diascanners entscheiden. Selbst mit einem billigen Scanner können Sie Bilder in ausreichender Qualität anzeigen, um zu entscheiden, ob es sich lohnt, einzelne Negative zum Drucken in ein Geschäft zu bringen


Bei einem Filmpreis von 14 US-Dollar pro Rolle würde ich mich für einen "Nicht-Profi" -Film entscheiden, wenn Sie lernen möchten, Ihren eigenen Film zu entwickeln. Die Ausrüstung hat sich möglicherweise seit den frühen 80ern geändert, aber ich habe es geschafft, mehr als ein paar Bilder zu ruinieren, indem ich den Film nicht richtig aus dem Kanister zum Entwickler gebracht habe. Es kann schwierig sein, es auf diese Spule zu wickeln, ohne dass sich ein Film selbst berührt - zumindest, wenn Sie in der High School mit Produkten mit niedrigen Geboten arbeiten ...
FreeMan

@FreeMan ja das ist definitiv eine gute idee. Und wie in meiner Antwort erwähnt, ist es eine lohnende Investition, ein bisschen Einzelunterricht von jemandem zu bezahlen, wenn Sie es noch nie zuvor getan haben. Ich habe es im Rahmen eines 2-jährigen A-Levels (britische Qualifikation) in Abendkursen gelernt. Billiger Film und Filme mit experimentellen Aufnahmen und nicht mit Ihrer besten Arbeit sind gut zum Testen
Laurencemadill

1
Ich habe im Laufe der Jahre ein bisschen Schwarzweiß entwickelt (aber seit einiger Zeit nicht mehr), aber eine Sache, die mir im Gedächtnis geblieben ist, ist, wie umweltfreundlich die chemischen Abfälle aus der DIY-Verarbeitung sind. Obwohl ich dieses Problem möglicherweise ignoriere, wenn ich meinen Film bei einem Einheimischen abbringe, der ein kleines Verarbeitungsunternehmen betreibt, habe ich keine Ahnung, was er mit seinem Abfall macht, und ich habe nicht gefragt!
Peter M

Farbe ist leicht zu entwickeln. Ich benutze diese Kits seit Monaten. filmphotographyproject.com/store/…
Matthew Whited

2

$ 14 pro Rolle! Meine Güte, das ist viel Geld!

$ 16 Drucke? Wo gehst du hin!? Das ist mehr als meine lokale Drogerie sowie mein lokaler Fotoladen. Für 24 Drucke sollten es fast 12 US-Dollar sein.

Abgesehen davon könnten Sie selbst Farbe entwickeln (es ist wirklich nicht so schwer, wenn Sie wissen, wie man ein heißes Bad nimmt!) Und über 20 Brötchen für etwa 100 US-Dollar und alles, was darüber hinausgeht, 20 Brötchen für etwa 100 Dollar bekommen $ 40.

Das wäre mein erster Schritt. Dann bekommen Sie einen Scanner, der Filme scannen kann. Epson hat einige, die ungefähr 200 US-Dollar kosten, und natürlich können Sie damit Ihre Negative scannen, bis die Glühbirne stirbt.

Mit einer Anfangsinvestition von 300 US-Dollar für (20 * 24) = 480 Aufnahmen erreichen Sie Ihr Ziel von weniger als einem US-Dollar (abzüglich Filmkosten).

Um ehrlich zu sein, können Sie Fujicolor 200 kaufen und sich über den Start freuen. Es sind ungefähr 10 Dollar für vier 24-Schuss-Rollen bei Walmart. Normalerweise kaufe ich das billige Zeug für niedrige Geschwindigkeiten (800 und weniger) und ich hatte keine schlechte Rolle, abgesehen davon, wann immer ich einen Fehler mache.


Farbe hat böse Farbstoffe, die besondere Entsorgung erfordern. C41 ist ein Chaos zu Hause zu tun. E6 ist etwas machbarer, aber in jedem Fall muss man darauf achten, dass die Chemie abläuft. Velvia kostet 10,64 US-Dollar für 36 und 10,59 US-Dollar für die Verarbeitung, wenn Sie vor Ort nichts billigeres haben. Aber dann auch die Folie (und das ist gut so, wenn Sie einen Diascanner haben).

@ MichaelT, dass Blix starkes Zeug ist und fast alles befleckt. Wenn Sie es bei dunkler Beleuchtung verwenden, sieht es unheimlich aus wie Blut. Ich denke, das Beste, was wir aus all den Antworten herausholen können, ist: Holen Sie sich einen guten Scanner.
SailorCire

2

Devil's Advocate: Digital fotografieren. Die ständig steigenden Kosten für Film und Entwicklung sowie die Kosten (in Bezug auf Zeit und / oder Geld) für das Scannen und Reinigen eines Bildes sind erheblich und aus nicht-künstlerischer und finanzieller Sicht ist Digital der klare Gewinner über einen relativ kurzen Zeitraum Zeitraum.

Das ist natürlich eine Vereinfachung - aber es lohnt sich zu schauen. Wenn ich früher Filme gedreht habe, habe ich in einem Monat 10 bis 20 Rollen Film mit 36 ​​Belichtungen belichtet. Bei den heutigen Kosten würde ich in 1-3 Monaten je nach Kameramodell genug Geld für Film und Verarbeitung für eine DSLR ausgeben. Wie viele Filmrollen in welchem ​​Zeitraum würden Sie benötigen, um die Anschaffung einer Digitalkamera zu rechtfertigen?

Vielleicht drehen Sie einen Film für das spezifische Aussehen des Fuji-Films, den Sie gekauft haben. Film hat ein bestimmtes Aussehen, das sich nur schwer digital nachbilden lässt. Früher stimmte das: Es gibt eine Reihe guter Tools (die immer besser werden), mit denen Sie vertraute Filmlooks erstellen können. VSCO hat einige großartige Film-Look-Voreinstellungen für Photoshop und Lightroom, die zum Beispiel hervorragende Arbeit leisten.


1
Ich bin mit der Verarbeitung von Schwarzweißfilmen aufgewachsen und habe Nachmittage in der Dunkelkammer verbracht. Aber ich vermisse es nicht sehr und habe in Photoshop so viel mehr kreative Fähigkeiten erlernt, als ich jemals in der Dunkelkammer erstellen konnte. Da im Gegensatz zu Filmen bei jeder Aufnahme keine zusätzlichen Kosten anfallen, fördert Digital das Experimentieren. Dies ist der beste Weg, um das Aufnehmen, den Umgang mit Ihrer Kamera und die Verarbeitung Ihrer Bilder zu erlernen.
Cmason

Sofern ich nicht aus einem bestimmten Grund (oder bei langen Nachtaufnahmen in einem Einzelbild) groß (4x5) fotografiere, wurde mein Grund, hauptsächlich Film und Digital nebenbei zu sein, mit dem Auslaufen von Ilfochrome Classic auf hauptsächlich Digital und Film nebenbei umgestellt Papier.

Ich verstehe den handwerklichen, alchemistischen Hipster-Reiz des
Filmens,

Der Anwalt des Teufels an den Anwalt Ihres Teufels - Mein Tagesjob ist 8 Stunden lang als Programmierer vor einem Computer. Ich fand es nicht besonders angenehm, Stunden vor LR und PS zu verbringen. Der analoge Workflow funktioniert für mich einwandfrei, und es wäre interessant herauszufinden, welchen Film Jason gedreht hat.
Calyth

2

Um Ihre Frage direkt zu beantworten, gibt es drei Stellen, an denen Sie Geld für die Verwendung von Filmen ausgeben, und zum Glück gibt es an allen drei Fronten günstigere Optionen:

Filmkosten 16 US-Dollar sind viel zu viel, selbst für das Pro-Material erhalten Sie bei BHPhoto 36 Belichtungsrollen Fuji Pro für jeweils 10,29 US-Dollar. Und sicher, Sie könnten wirklich Kosten sparen, indem Sie zu einem Nicht-Pro-Film gehen und ihn in den $ 3-4 pro Bereich senken.

Entwicklungskosten Erstens, wie andere bereits erwähnt haben, hören Sie auf, Drucke zu erhalten, wenn Sie die Bilder einscannen möchten. Holen Sie sich einfach die entwickelten Negative zurück. Es gibt viele Online-Dienste, die Entwicklung / Scannen für nur 7 US-Dollar anbieten, einige habe ich ausprobiert: http://thedarkroom.com , http://northcoastphoto.com , http://photoworkssf.com . Ich habe auch gehört, dass Costco wirklich gute Entwicklung von Berufstätigen wirklich billig macht .

Scannen Kosten zurück zu den Online - Diensten, thedarkroom.com entwickeln und Scan (low res) für $ 11 / roll Gesamt (Bump es bis zu 15 $ insgesamt für eine bessere Scans)

Zugegeben, für die Onlinedienste fallen ca. 6 US-Dollar Versandkosten an. Sie können mehrere Rollen gleichzeitig senden, um diese Kosten zu tragen. Wenn Sie also zuvor eine Rolle für 30 US-Dollar entwickelt (und nicht gescannt) haben, erhalten Sie möglicherweise eine entwickelte (und nicht gescannte) Rolle für insgesamt 17,30 US-Dollar oder können diese für insgesamt 21,30 US-Dollar scannen (plus 6 US-Dollar Versand für alle Rollen).


1

Oft finden Sie kostengünstige Dunkelkammergeräte, einschließlich der Entwicklung von Rollen und Tanks, die vor Ort von jemandem erhältlich sind, der eine Dunkelkammer hatte, diese aber nicht mehr verwendet. Craigslist ist ein guter Ort, um nachzuschauen, und Sachen sind teurer erhältlich, aber bei Ebay immer noch ziemlich billig.

Bei eBay finden Sie auch preisgünstige ältere Filmscanner. Es kostet Sie vielleicht ein paar hundert Dollar, aber wenn Sie es nicht mehr brauchen oder wenn es für Sie nicht funktioniert, können Sie es normalerweise wieder verkaufen, für fast das, was Sie dafür bezahlt haben.

Schauen Sie sich für Schwarzweiß den Kauf eines Bulk-Filmladers an und kaufen Sie 100-Fuß-Filmrollen. Wenn Sie in den USA leben, sind Freestyle, B & H, Adorama, das Filmfotografie-Projekt und andere gute Einkaufsmöglichkeiten. Probieren Sie diese Quellen für Farben aus oder kaufen Sie, wie bereits erwähnt, Filme in Consumer-Qualität in örtlichen Geschäften. Sie können vier Rollen mit 24 Belichtungen für etwa 10 US-Dollar erhalten.


Es gibt C41-Entwicklungskits, daher kann die Heimentwicklung von C41-Farben eine Option sein. Emulsive hatte einen Artikel, in dem das Digitalisieren von Filmen mit einer Digitalkamera und einem Makro zu besseren Ergebnissen führen kann. Wenn Jason also bereits eine DSLR hat, funktioniert das Ergreifen eines Makroobjektivs möglicherweise einwandfrei, und das Makro wäre für sich genommen nützlich.
Calyth
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.