Was ist die Ursache für diesen ungewöhnlichen konzentrischen Blob-Defekt (unter Bedingungen unter Null)?


7

Mein Bruder hat kürzlich einige Bilder in den Alpen gemacht, von denen einige ähnliche, aber nicht identische Mängel aufwiesen. Die Temperatur betrug -14 ° C, was nicht unangemessen kalt erscheint. Irgendwelche Ideen, was das sein könnte? Volle Auflösung hier .

Bearbeiten: Hier sind die Farbversionen, und es ist immer noch etwas unklar, ob es sich um Newtons Ringe oder einen anderen Effekt handelt.

Niedrig aufgelöste Version


2
Können Sie die Ausrüstung erklären, mit der dieses Foto aufgenommen wurde? Canon T3i bei f / 14, 1/200, ISO 100 sieht es aus wie aus dem EXIF. Welches Objektiv wurde verwendet?
Dpollitt

Ich glaube, es war das 18-55 mm Kit-Objektiv, aber ich überprüfe es jetzt.
ARM

3
Während -14 ° C für Sie möglicherweise nicht "unangemessen" kalt ist, liegt es weit außerhalb des offiziellen Betriebsbereichs des 600D / T3i ( 0 bis 40 ° C ). Soweit ich das beurteilen kann, gibt Canon keine Temperaturbereiche für die Objektive an, aber es ist vernünftig anzunehmen, dass sie den Kameras ähnlich sind. Sogar der 1D X hat eine Untergrenze von 0 ° C.
Philip Kendall

Antworten:


3

Ich könnte mich sehr wohl irren, aber diese sehen Newtons Ringen sehr ähnlich, was durch zwei Schichten unterschiedlicher Materialien verursacht werden kann, die normalerweise in engem Kontakt stehen und sich unterschiedlich ausdehnen oder zusammenziehen, wodurch einer von ihnen leicht knickt. Und mit etwas meine ich, dass der Abstand zwischen ihnen um Bruchteile einer Lichtwellenlänge variiert. (Eine andere, ähnliche Möglichkeit sind differentielle Spannungspolarisationseffekte, wiederum auf thermischer Basis. In Schwarzweiß ist dies jedoch sehr schwer zu sagen.) Der "Ursprung" des Musters weist wahrscheinlich auf einen relativen "Hot Spot" hin. Wenn die Kamera kalt aufgenommen wird oder sich eine Weile vollständig aufwärmen kann, sehen Sie wahrscheinlich kein Problem, aber wenn sie gerade lange genug eingeschaltet ist, um teilweise Beim Aufwärmen kann es zu einem ausreichenden Temperaturunterschied zwischen dem Sandwich, dem Sensor, seinen Linsen und Filtern kommen, um ein sichtbares Muster zu verursachen.


Wir haben Interferenzeffekte in Betracht gezogen, aber es scheint mir, dass die Grenzen zwischen den Regionen zu scharf sind, obwohl ich denke, dass dies möglicherweise darauf zurückzuführen ist, dass das Bild in Schwarzweiß aufgenommen wurde. Ich habe online kein Diagramm für dieses bestimmte Objektiv gesehen, aber wenn es dem EF-M- Diagramm ( cdn.audiencemedia.com/var/photoreview/storage/images/media/… ) ähnlich ist, ist das vordere Objektivpaar wahrscheinlich für so etwas.
ARM

3
Ich würde eher das Sensorsandwich als die Linse vermuten; Bayer Demosaikierung kann "Detail" finden, wo es keine gibt.
Benutzer35658

2
Auch anscheinend wurde das Original in Farbe aufgenommen, ich werde eine Kopie posten, sobald ich eine habe. Wenn es sich um einen Interferenzeffekt handelt, sollte er im Original hoffentlich viel offensichtlicher sein.
ARM

-1

Das sieht so aus, als wäre die Sonne gerade außerhalb des Bildes. Während es daher nicht direkt abgebildet wird, landen die Sekundärreflexionen der verschiedenen Linsenelemente im Bild.

Genau aus diesem Grund sehen Sie Menschen, die ihre Linse beschatten, wenn sie sie in die Nähe der Sonne richten. Versuchen Sie, das Bild so anzuordnen, dass die Sonne nicht nur außerhalb des Bildes steht. Das macht es einfacher, das Objektiv mit der Hand oder etwas anderem zu beschatten, ohne dass es im Bild landet.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.