Nikon hat gerade ein neues 300-mm-Objektiv mit einer neuen Technologie namens "PF" oder "Phase Fresnel" angekündigt . Dies wurde mit den vorhandenen DO-Objektiven (Diffractive Optics) von Canon wie dem 400 mm f4 DO verglichen . Beide Technologien sollen die Herstellung kürzerer und leichterer Objektive ermöglichen. Wie unterscheiden sich die PF- und DO-Technologien / optischen Elemente und sind sie ähnlich? Gibt es einen klaren Vorteil für den einen oder anderen?
Antworten:
PF- und DO-Terminologien sind nominell austauschbar. Canon hält Patente für Objektive mit diffraktiver Optik: http://www.cameraegg.org/new-canon-do-patents-500mm-f4-500mm-f5-6-600mm-f4-800mm-f5-6/
.. während Nikon "Phase Fresnel" -Patente hat: http://nikonrumors.com/2015/01/06/nikons-phase-fresnel-pf-lens-explained.aspx/
Ich glaube, dass sich ihre Technologien im Wesentlichen insofern unterscheiden, als sie separat patentiert werden könnten, und dass alle Vorteile bei Implementierungsdetails (z. B. Montagetoleranzen, Glas- und Leimchemie) wahrscheinlicher sind als die Theorie.