Sollte ich unbearbeitete / rohe, bearbeitete oder mit Wasserzeichen versehene Bilder während der Sicherung auf DVD / CD speichern?


17

Ich habe beschlossen, meine Fotos als eine Form der Sicherung auf DVD / CD zu speichern. Ich kämpfe jedoch mit dem, was ich sichern soll.

Die folgenden Phasen durchlaufen meine Fotos:
1. Speichern Sie die unbearbeiteten Fotos, dh die direkt von der Kamera aufgenommenen.
2. Löschen Sie die fehlerhaften / sich wiederholenden Fotos.
3. Bearbeiten - Passen Sie Kontrast, Helligkeit, Glanzlichter usw. an.
4. Versehen Sie die bearbeiteten Fotos mit einem Wasserzeichen.

Wann sollte ich die Fotos speichern?

Meiner Meinung nach:
Ich sehe keinen Sinn darin, Bilder mit Wasserzeichen zu speichern, da ich Bilder mit Wasserzeichen neu erstellen kann, ohne zu viel Zeit zu investieren.

Ich bin verwirrter, wenn ich bearbeitete oder nicht bearbeitete Fotos speichere.
Nur bearbeitete Fotos speichern - bedeutet, dass ich sie später nicht mehr anders bearbeiten kann.
Das Speichern roher Fotos würde bedeuten, dass ich später viel Zeit investieren muss, um die Fotos für die Wiederverwendung zu bearbeiten.


3
Ihre Frage ist relevant, weil Sie auf DVD / CD sichern möchten, wo der Speicherplatz begrenzt ist. Ich weiß nicht, ob dies immer noch üblich ist oder nicht. Ich denke, viele Leute sichern auf externen Festplatten, bei denen der Speicherplatz nicht so wichtig ist, und sichern einfach alles.
Rene

3
Vorsichtig mit Ihren CD-R-Backups, sie werden wahrscheinlich schon nach wenigen Jahren kaputt gehen. Siehe superuser.com/questions/625720/... für alternative Speichermedien.
Calimo

1
Es hängt alles von Ihren Bedürfnissen ab. Haben Sie insgesamt eine Stunde gebraucht, um eine Sammlung von Bildern von Stufe 1 bis Stufe 4 zu erhalten? Hast du Wochen gebraucht? Die Antwort darauf hilft Ihnen bei der Entscheidung, was Sinn macht. Sie sind bereits zu dem Schluss gekommen, dass Schritt 4 nur ein minimaler Aufwand ist. Wenn Sie jedoch in Schritt 3 viel Zeit in Anspruch genommen haben oder Schwierigkeiten haben, die Bearbeitung erneut zu erstellen, müssen Sie sie natürlich sichern. Es hängt alles von Ihrer Situation ab und keine Antwort ist für alle richtig.
Dpollitt

Antworten:


18

Ich würde vorschlagen, drei Dinge zu sichern:

  1. Die ursprünglichen RAW-Dateien.
  2. Die Anpassungsdatenbank Ihrer RAW-Software - in der Regel wird diese als verlustfreie Speicherung der von Ihnen vorgenommenen Änderungen gespeichert.
  3. Hohe Qualität (100% -Qualität JPEG oder TIFF, je nach Motiv / Detail) der entwickelten Bilder, in die Sie viel Arbeit gesteckt haben.

Nr. 1 bewahrt die Originale auf. Mit Nr. 2 können Sie Ihre Änderungen neu erstellen, solange die Software verfügbar ist. Und # 3 bewahrt Ihre Arbeit für den Fall, dass die Software irgendwann in der Zukunft nicht mehr verfügbar ist.

Da fast alle RAW-Dateien von Open Source-Software gelesen und verarbeitet werden können, besteht das Problem mit Nummer 3 nicht darin, dass sie nicht lesbar sind, dass Sie jedoch keine identischen Änderungen vornehmen können. In zwanzig Jahren wird Ihr bevorzugter RAW-Prozessor möglicherweise nicht mehr ausgeführt, und selbst wenn neuere Software die Bearbeitungsanweisungen liest, können sich die verwendeten Algorithmen ändern und zu unterschiedlichen Ergebnissen führen.

Natürlich ist ein Teil davon persönlich. Einige Leute kümmern sich vielleicht nicht um Nummer 3, weil sie sich darüber keine allzu großen Sorgen machen. Andere könnten den grenzwertigen Ansatz verfolgen, nur die konvertierten Bilder beizubehalten - sie als endgültige Artefakte zu einem bestimmten Zeitpunkt zu behandeln und nicht zu planen, zurückzukehren.


Für die Frage, ob DVD / CD im Allgemeinen eine gute Idee ist, zeige ich auf Welche Methode eignet sich am besten, um Backups Ihrer digitalen Fotos zu erstellen? - Heutzutage denke ich, dass eine Kombination aus externen magnetischen Medien + Cloud-Speicher wahrscheinlich die beste ist, aber das oben Gesagte gilt auf jeden Fall.


1
Ich bin zuversichtlich, dass PSD auf absehbare Zeit ausreichend ausdauern wird, ebenso wie die Raw-Dateiformate.
James Snell

2
@RomeoNinov Ein Rosetta-Stein der digitalen Fotografie?
ein Lebenslauf vom

1
Vorsicht, ein komplexes Format wie PSD kann sich im Laufe der Zeit entwickeln. Selbst wenn sie in 10 Jahren noch PSD heißen und immer noch aktiv verwendet werden, wird es so sein, als würde man eine HTML-Seite aus einem Jahrzehnt zuvor in einem modernen Browser anzeigen. Während die meisten funktionieren, werden einige Funktionen möglicherweise nicht oder anders implementiert.
Lie Ryan

1
@ChrisH Hüten Sie sich davor, jedem, der wie ein Archivar denkt, "auf unbestimmte Zeit" zu sagen: Wie "für immer" ist es eine wirklich lange Zeit. Und wenn die Software in großem Umfang geändert wird, wird die Funktionalität möglicherweise eingestellt, da es sich nicht lohnt, sie auf die neue Situation umzustellen. PCX-Images waren früher ziemlich verbreitet, aber wenn es aus irgendeinem Grund zu größeren Überarbeitungen bei beispielsweise GIMP kommt, sind die Autoren der Meinung, dass die PCX-Unterstützung wichtig genug ist, um Zeit damit zu verbringen? Wie oft stoßen Sie heutzutage in freier Wildbahn auf PCX-Bilder? Ich weiß, dass ich das sehr selten tue.
ein Lebenslauf vom

1
Für das, was es wert ist, falle ich selbst größtenteils in das ketzerische Lager. Ich habe kaum Zeit, um mit dem Sortieren, Nachbearbeiten, Bearbeiten und Verwalten meiner aktuellen Ausgabe Schritt zu halten . Gehen Sie zurück, um alte Arbeit neu zu entwickeln? Dafür hat doch keiner Zeit!
Mattdm

6

Dinge, die in dieser Antwort absichtlich nicht behandelt werden: Vorgehensweise zum Sichern und Erörtern ordnungsgemäßer Disaster Recovery-Verfahren, z. B. physische Sicherheit und Aufbewahren mehrerer Kopien an mehreren Standorten. Archivierung als Gegenstand der Erhaltung von Werkzeugen und Plattformen nicht spezifischer Dateien oder Formate.

Optische Medien jeglicher Art (Bluray, DVD oder was auch immer) sind nicht für die Sicherung eines signifikanten Datenvolumens geeignet. Stattdessen empfehle ich, alles zu speichern und auf Festplatten oder über einen externen (Cloud-) Dienst, der ab einigen USD / Monat verfügbar ist, zu speichern .

Mein vollständiges Backup-Set (das auch andere ähnliche Inhalte enthält) liegt derzeit in der Größenordnung von 3 TB und ist nicht das, was ich für groß halte, wenn ich in irgendeiner Art von Volume fotografiere. Ich werde es daher zur Veranschaulichung verwenden.

Bei diesen Volumes liegen die Medienkosten für Blu-Ray bei 2,4p / Gb, für Festplatten bei 2,7p / Gb und für DVDs bei 3,9p / Gb. Aber das ist nicht die ganze Geschichte - jetzt kalkulieren Sie Ihren Verdienst- / Zeitverlust für diese beiden Workflows hoch.

Workflow für optische Medien

Richten Sie eine Disc ein (entscheiden Sie, welche Dateien enthalten sein sollen usw.), beschriften, brennen und speichern Sie sie (ohne Kratzer oder schmutzige Fingerabdrücke zu hinterlassen). Ihre Dateien füllen nicht genau jede Disc und es gibt einen Overhead für das Dateisystem. Bei meinem Setup würde ich das auf etwa 120 BD-Discs setzen.

Das erste Problem ist, dass es eine Weile dauern wird. Lassen Sie uns eine grobe Schätzung erhalten, dass eine 25-GB-BD-R-Disc etwa 20 Minuten zum Brennen benötigt. Es dauert weitere 20 Minuten, um zu überprüfen, ob die Daten korrekt geschrieben wurden. Diese Fahrzeit ist der einzige Mehraufwand, wenn der Bediener die nächste zu brennende CD direkt nach dem Abschluss der aktuellen CD organisieren kann. Das ergibt 12 Scheiben, die pro 8-Stunden-Arbeitstag hergestellt wurden, und Sie benötigen 120 Scheiben. Das sind mindestens 10 Arbeitstage, um ein Backup zu erstellen.

Während Sie mehrere Brenner verwenden könnten, benötigt jeder einen großen Teil der verfügbaren Bandbreite, unabhängig davon, wo die Quelldaten gespeichert sind, was es für andere schwierig macht, mit diesem Speicher fortzufahren, und es ist schwierig, die Arbeit zu unterbrechen oder zu verlangsamen, um sie zu erledigen diese Zeit.

Darüber hinaus binden Sie eine Person, die bezahlt werden muss, um einen BD-Writer für diese 10 Tage zu pflegen (oder einen Verdienstausfall, je nachdem, was Sie bevorzugen). Und das ist, wenn alle Disks die Validierung bestehen ... was unwahrscheinlich ist.

Im Falle eines schwerwiegenden Fehlers müssen Sie dies alles in umgekehrter Reihenfolge tun - selbst wenn Sie das beste Gehäuse für optische Medien verwenden, bedeutet dies, dass Sie einen Leser benötigen, der etwa 5 Arbeitstage lang im Chat ist.

Das Schreiben und Wiederherstellen des Backups auf optischen Medien ist jedoch nur die halbe Miete, da es in der Praxis unzuverlässig ist. Sie können auch nicht sicher sein, dass eine CD nicht ausgefallen ist, seit sie zuletzt überprüft wurde, was bedeutet, dass der gesamte Satz ziemlich häufig überprüft werden muss, in der Hoffnung, dass es keine Probleme mit Färbefäule gegeben hat, und (wie ich es getan habe) gesehen) Der Brenner hat keine Datenträger erstellt, die nur von dem Brenner zurückgelesen werden konnten, den sie erstellt haben, um das Backup unbrauchbar zu machen.

Wenn Sie dies auf einer DVD mit einer einzigen Ebene tun, können Sie feststellen, dass hochauflösende Videoquelldateien möglicherweise nicht einmal auf eine einzelne DVD passen. Sie können jedoch auch von 120 auf etwa 700 Discs springen, um sie zu verarbeiten.

Festplatten-Workflow

Für fast die gleichen Kosten wie für einmal beschreibbare Medien erhalten Sie eine leere Festplatte mit der richtigen Größe (etwa 2,7p / Gb für ein 3-TB-Modell) und einen Drop-In-Reader für SATA-Geräte.

Um es einzurichten, brauchen Sie höchstens 10 Minuten, um das Backup in Betrieb zu nehmen, und Sie können es dann vergessen, während es weitergeht.

Die Überprüfung ist ebenso einfach und jeder Datenverlust bei einer Festplatte ist (meiner Erfahrung nach) bedeutend geringer als bei einem Wechselmedium.

Da die Kosten in etwa gleich sind, müssen Sie die Festplatten nicht wiederverwenden, wenn Sie dies nicht möchten. Wenn Sie sich jedoch für die Wiederverwendung einer Festplatte entscheiden, können Sie bares Geld sparen.

Die zusätzlichen Kosten können getragen werden, sie können unbeaufsichtigt ablaufen (zum Beispiel über Nacht) und sie sind viel bequemer an mehreren Orten aufzubewahren (sie werden sogar in einer hübschen, mit Polystyrol gepolsterten Schachtel geliefert, wenn Sie sie außerhalb des Standorts versenden möchten. )

TL; DR Das Sichern eines angemessenen Datenvolumens auf optischen Datenträgern ist ein Sisyphean-Unternehmen, das nicht über das Netzwerk kostengünstig ist.

Hinweis: Die im Dezember 2014 von eBuyer.com angegebenen Preise dienen nur zu Vergleichszwecken.


3

Meine Vorschläge sind zu halten:

  1. RAW-Bilder, unberührt. Es ist immer ratsam, das Original zu haben, damit Sie wieder daran arbeiten können.
  2. RAW-Anpassungen. Zum Beispiel behält Lightroom sie in xmp-Dateien, damit Sie Ihre Arbeit am Bild nicht verlieren.
  3. Und schließlich qualitativ hochwertiges Endprodukt, aber nur für den Fall, dass Sie im Vergleich zur RAW einige destruktive Änderungen vornehmen
  4. Ich persönlich behalte auch PSD-Dateien (wenn Photoshop oder eine ähnliche Software beteiligt ist), nur um eine weitere Quelle für die Arbeit zu haben

Ich weiß, dass dies viel Platz ist, aber derzeit ist der Preis für Festplatten so niedrig


OP sagte ausdrücklich das Speichern der Sicherung auf DVD / CD, nicht HDD.
ein Lebenslauf vom

1

Ein Festplatten-Backup sollte wirklich von Strom und Netzwerk / USB getrennt werden, wenn es nicht verwendet wird, wenn selbst die geringste Wahrscheinlichkeit von Blitzeinschlägen besteht. Es gibt auch viele Überspannungen, die viele Überspannungsschutzgeräte überfordern. Dies ist ein weiterer Grund, warum Sie die Verbindung trennen sollten. Auf der anderen Seite müssen Sie dann daran denken, das Laufwerk anzuschließen, zu sichern und dann die Verbindung zu trennen.

Off-Site-Speicher schützen vor Stromproblemen sowie vor größeren Einbrüchen / Hausbränden usw. Dies kann im Tagesgeschäft, im Haus eines Freundes oder in der Serverfarm von Google sein.

DVDs sind eine einfache Möglichkeit, inkrementelle Backups für externe Speicher zu erstellen, stellen jedoch keine eigenständige Komplettlösung dar. Eine Festplatte vor Ort eignet sich für viele Situationen, von primären Festplattenfehlern bis zum Löschen der falschen Datei robuster sein. DVDs (oder Blu-ray usw.) haben einen großen Vorteil - sie sind schreibgeschützt (vorausgesetzt, Sie machen sie so), aber einen Nachteil - sie verrotten.

Cloud-Speicher in großen Mengen sind laufende Kosten, haben aber auch ihre eigenen Probleme: Vertrauen Sie dem Unternehmen (auch gegen irrtümliche Copyright-Abstriche)? Vertrauen Sie der Software (z. B. wenn Sie eine Datei lokal löschen, wird die Löschung synchronisiert)?

Zusammenfassend ist keine einzelne Sicherung eine echte Sicherung für alle Fehlermodi. Ein externes Online-Laufwerk in Ihrem LAN oder USB hinter einem Überspannungsschutz für alle Kabel, einschließlich Daten, ist ein guter Anfang.

Sie können DVDs außerhalb des Standorts für jedes Projekt einzeln in Betracht ziehen. Dies befasst sich mit der Beschriftung und Auswahl, was auf jeder Platte abgelegt werden soll.

Alternativ könnte ein Cloud-Server, der mit Ihrer externen Festplatte keinen gemeinsamen Single Point of Failure hat, gut sein (dh Ihr primäres Laufwerk sichert beide mit separater Software, idealerweise sollte mindestens einer nur nominell lesbar sein).

Ein letzter Vorschlag: 2 Festplatten - eine vor Ort, eine außerhalb des Standorts, die entweder ausgetauscht oder durch FTP zum externen Speicher hinzugefügt werden können, um einen Laptop voller Dateien auf das Laufwerk zu bringen.

(Dies würde ein Kommentar sein, der zu 90% die Antwort von @ JamesSnell unterstützt, aber es sind einige neue Punkte hinzugekommen, die es zu lang gemacht haben.)


Danke für den Hut-Tipp. Ich habe den Teil 'Wie mache ich Backups?' Weggelassen, da er an anderer Stelle wie dem Superuser ausführlich behandelt wird. Die Hauptsache, die ich vermitteln wollte, war nicht, wie man Backups auf eine Festplatte erstellt, sondern dass das Erstellen von Backups auf optischen Datenträgern eine wirklich schlechte Idee ist.
James Snell

@JamesSnell, das Speichern von Backups auf optischen Medien ist keine schlechte Idee. Aber haben Sie einige Nachteile (aus meiner Sicht): Brenn- / Lesegeschwindigkeit ist in der Regel langsamer als die von Festplatten, DVD / BR-Festplatten haben keine so große Größe (4,7 / 25 GB), dass Sie eine größere Anzahl von Festplatten behalten sollten. RAW + JPG ~ 25 + 10MB = 35MB, was bedeutet, dass Sie weniger als 700 Fotos auf BR speichern können. OK, das ist ein Drehtag, aber du solltest sie katalogisieren ... Weil die Frage nicht nur ist, die Informationen zu sichern, sondern auch bequemen Zugriff auf diese Informationen zu haben
Romeo Ninov

@ RomeoNinov - Offensichtlich hast du meine Antwort nicht gelesen. Das Sichern eines angemessenen Datenvolumens auf optischen Medien, damit es zuverlässig gespeichert und abgerufen werden kann, ist eine Sisyphean-Aufgabe, auch wenn die anderen Probleme wie Farbverrottung und Kratzer die Idee von optischen Medien nicht unzuverlässig gemacht haben.
James Snell

@JamesSnell - das ist ein guter Punkt zum Thema "Howto" - und woher der größte Teil der zusätzlichen Informationen kam, nachdem mir der Kommentar ausgegangen war. Ich wollte einige Punkte dazu ansprechen, wie optische Medien dennoch als Teil einer Lösung nützlich sein können vor allem, weil das der OP im Sinn hatte (vielleicht aus anderen Gründen).
Chris H

1

Ich verwende eine austauschbare Festplatte, die ich nur dann an den Computer und die Stromquelle anschließe, wenn ich sie verwende. Ich behalte nur die endgültig bearbeiteten Dateien für Kundenfotos (Porträts) und für Natur und Landschaft. Ich behalte unbearbeitete Rohdateien und endgültig bearbeitete JPEG-Dateien, sodass ich es tun kann, wenn ich mich entscheide, Dinge zu ändern oder einen anderen Stil zu wählen diese Zeit. Ich speichere keine Bilder mit Wasserzeichen. Ich habe eine "Aktion" mit Wasserzeichen, die ich in Adobe durchgeführt habe und mit der ich Hunderte von Fotos in nur wenigen Minuten mit Wasserzeichen versehen kann. Wenn ich CDs / DVDs verwenden wollte, musste ich einen Raum bauen und ein Ablagesystem einrichten, um zu wissen, was sich auf jeder Platte befand und wo es sich befand, damit ich es finden konnte, wenn ich es brauchte. Ich würde CDs / DVDs nur empfehlen, wenn Sie nur sehr wenige Bilder und Aufnahmen machen.


0

Ich behalte meine Rohdateien und meine Projektdateien (die die Wiederherstellung der endgültigen Ausgaben ermöglichen) auf einem großen RAID 5-Array für lokale Redundanz und meine fertigen Ausgabedateien auf einem Webserver für die Sicherung und Freigabe außerhalb des Standorts.

Dadurch habe ich eine geringe Chance, meine Rohstoffe bei einem Brand oder ähnlichem zu verlieren, aber die endgültigen Ausgaben werden trotzdem außerhalb des Standorts sicher aufbewahrt.

Für mich war dies ein ideales Gleichgewicht zwischen Erschwinglichkeit und Sicherheit. Es war zu teuer, meine mehreren Terabyte an Raw-Images an einen anderen Standort zu verlagern, und nicht sicher genug, um im schlimmsten Fall keine Off-Site-Sicherung durchführen zu können.


0

Wenn Sie eine externe Festplatte haben (oder zwei, denken Sie daran, dass nur eine Sicherung mit keiner identisch ist), können Sie auch eine entsprechende Software herunterladen und nicht nur an allen Stellen speichern, sondern auch Schnappschüsse Ihrer Bilder speichern ( kein Wortspiel beabsichtigt).

Mit dieser Seagate-Lösung können Sie beispielsweise die Datei jedes Mal speichern, wenn die Datei geändert wird.


Ich habe den Artikel A Cheap Mirror in den 90ern für WinNT veröffentlicht. Das Betriebssystem bietet Benachrichtigungen über Dateisystemänderungen an, damit ein anderes Programm diese effizient überwachen kann. Ein Backup ist besser als keines und ist besonders praktisch, um menschlichem Versagen vorzubeugen. Dateien von der Kamera werden sofort auf zwei verschiedene Volumes übertragen.
JDługosz
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.