Warum bewirkt eine kleine Änderung der Brennweite von zwei Objektiven einen Preisunterschied von 1.000,00 USD?

Ich war auf der Suche bei einigen Objektiven und die berühmten 24-70mm f / 2.8G ED AF-S Nikkor Weitwinkel - Zoomobjektiv ist fast $ 2000.00. Dann habe ich auch dieses gefunden: Nikon 28-70 mm 1: 2,8 D ED-IF AF-S Zoom-Nikkor-Objektiv und dieses ist weniger als ein Riesenobjektiv.

Beide sind also f / 2.8, aber einer kostet 1000,00 USD mehr - warum? Dies hilft mir zu verstehen, welche wichtigen Dinge beim Kauf eines Objektivs ebenfalls zu beachten oder zu ignorieren sind.

Die Brennweite / -geschwindigkeit ist nur ein Faktor für den Verkaufspreis des Objektivs. Andere Goodies wie Konstruktion (Metall vs. Kunststoff), Bildstabilisierung (und andere Automatisierung im Allgemeinen) und Vintage können leicht eine Null hinzufügen (oder entfernen).

Bei den beiden in Frage kommenden Objektiven handelt es sich um sehr unterschiedliche Produkte. Das 2.8G ist ein neueres Produkt und hat keinen Blendenring - die Blende wird elektronisch gesteuert. Das ältere Objektiv hat eine interne Fokussierung - der Lauf bewegt sich nicht. Die neuere Linse hat auch 3 (anstelle von 1) asphärische Elemente und sie sind nicht billig. Der vorhergesagte Markt wird einen sehr großen Einfluss haben - die Canon 1200mm / 5.6L verkaufte sich ungefähr 2 pro Jahr und kostete dadurch so viel wie ein kleines Haus.

Kurz gesagt, der Preis ist in keiner Weise proportional zur Brennweite.

AFAIK der 28-70 wird seit 2008 nicht mehr produziert? Wenn Sie also heute eine neue kaufen, ist sie wahrscheinlich seit mindestens 6 Jahren in einem Lagerhaus und hat ein Loch in der Tasche gebrannt.

Die neue Version hat angeblich auch eine bessere Nano-Beschichtung auf dem Frontelement. Ich bin mir nicht sicher, was den Preisunterschied noch ausgleichen könnte.

Die AF-S 28-70 / 2.8D f / 2.8 wird seit 2007 nicht mehr hergestellt. Es handelt sich um eine ältere Version des Objektivs, die mehr oder weniger durch die neuere 24-70 ersetzt wird. Nahezu jedes Objektiv, das ersetzt wurde, kostet tendenziell weniger als neuere Ersatzmodelle, insbesondere wenn es als gebraucht befunden wurde (als es im Jahr 2002 nagelneu war, kostete das 28-70 / 2.8 1400 US-Dollar, was, wenn man die Kosten anpasst , bei den heutigen Preisen um die 1850 US-Dollar liegt , also es war auch nicht viel billiger neu).

Nicht nur der Zoombereich wurde am breiten Ende erweitert, sondern auch das optische Design wurde überarbeitet und ist nicht so ähnlich, wie Sie vielleicht denken.

Sie finden ein Blockdiagramm für den 28-70 / 2.8D auf mir.com.my (scrollen Sie ein Stück nach unten - es befindet sich neben den MTF-Charts)

Und eine für die 24-70 / 2.8G auf der Nikon-Website.

Das neue Objektiv verfügt nicht nur über ein zusätzliches ED-Element (extra-low disperson - korrigiert C / A), sondern auch über zwei zusätzliche asphärische Elemente. Dies erhöhte zweifellos auch die Produktionskosten.

Es ist schwierig, einen Zoom zu erstellen, der über den gesamten Zoombereich eine konstante Apertur von nur 2,8 aufrechterhält. Diese Objektive haben die Eigenschaften, dass Sie mit 70 mm oder 200 mm bei 1: 2,8 aufnehmen können. In der Lage zu sein, dies zu tun, macht ein Objektiv teuer. Überprüfen Sie zum Beispiel billiger Objektiv von Nikon. Sie werden feststellen, dass sich durch Ändern der Brennweite (Zoomen) die minimale Blende ändert, die Sie verwenden können. Je niedriger die Blende, desto mehr Licht wird abgegeben und desto kürzer kann die Verschlusszeit sein.

Außerdem ist es umso schwieriger, die Objektive zu bauen, je länger sie sind und eine gute Qualität, konstante Brennweite, keine Aberration usw. zu erzielen. Überprüfen Sie den Preis für 300-mm- oder 400-mm-Objektive von Nikon. Sie werden sehen, wie der Preis explodiert!