Kann die Nachbearbeitung diese Bilder speichern? (Schießen durch Maschennetz)


13

Bei einem Synchronized-Skating-Wettbewerb an diesem Wochenende musste ich durch ein Maschennetz schießen, das das Eis umgab (normalerweise, um Hockey-Pucks in der Eisbahn zu halten). Natürlich verursachte das Netz Chaos beim Autofokus, aber ich schaffte es trotzdem, viele Aufnahmen zu machen, die ziemlich scharf waren. Bei einigen Aufnahmen, die ansonsten klar waren, sind jedoch offensichtliche Artefakte aus dem Netz in den Bildern sichtbar. Ich habe mich gefragt, ob es eine Möglichkeit gibt, diese Randfotos zu "retten".

Hier ist ein Beispiel für das Netz (und der AF lässt sich davon täuschen, nichts kann das retten, aber werfen Sie einen Blick auf die anderen Aufnahmen):

Alt-Text

Ein anderes Bild, auf dem es (fast) richtig fokussiert war, aber das Netz immer noch subtil sichtbar ist:

Alt-Text

Ein Bild, bei dem der Fokus gut ist, das Netz jedoch deutlich sichtbar ist:

Alt-Text

Und zum Schluss ein Bild, auf dem das Netz überhaupt nicht zu sehen ist (na ja, fast gar nicht, es gibt immer noch einige Artefakte im Blau der Kleider):

Alt-Text

Offensichtlich kann das unscharfe Bild oben nicht gespeichert werden, aber es kann alles getan werden, um Bilder zu speichern, bei denen der Fokus gut ist, bei denen jedoch subtile (oder nicht so subtile) Artefakte aus dem Netz im Bild sichtbar sind Foto?


Ist die Raw-Version für einige von diesen verfügbar? Es ist schwer, anhand Ihrer Proben zu sagen, da die Größenänderung effektiv alle Artefakte aus dem Netz entfernt hat. Geben Sie auch beim ersten Mal nicht auf, eine gewisse Entsättigung mit einer weiteren Unschärfe kann zu einer interessanten Aufnahme führen, vielleicht zu einer abstrakten Form.
John Cavan

Ja, ich habe Raw-Versionen aller Aufnahmen.
Seanmc

1
Was ist für mich interessanter: Wie können Sie dem Netz ausweichen (einen Schuss erzielen, der dem des Letzten ähnelt?). Ich schätze, ich habe weit offen geschossen, obwohl ich das nicht überprüfen konnte, da die Bilder kein Exif mehr haben. Das AF-Problem kann natürlich durch manuelles Fokussieren gelöst werden.
Ziggystar

Sogar das letzte Bild hat das Gittermuster, es ist nur schwerer zu sehen. Ich fand, dass es bei vollem Zoom (200 mm F2.8) am besten funktionierte und weit entfernt fokussierte.
Seanmc

@ziggystar, wenn Sie sich über das Netz hinaus konzentrieren, wird die Auswirkung verringert, aber nicht beseitigt. Sie können dasselbe mit Ihren Augen tun, obwohl es unbewusster ist, wenn es passiert.
John Cavan

Antworten:


16

Ich habe diese Art der Korrektur noch nie selbst versucht, aber ein Fast Fourier Transform-Plugin für Photoshop oder GIMP könnte hier den Trick machen.

Wikibooks hat ein Tutorial zum Entfernen von periodischen Interferenzen mit GIMP.

Es kann hilfreich sein, das Bild in mehrere Abschnitte zu unterteilen, da das Netz nicht perfekt gleichmäßig ist.

Ich gehe davon aus, dass dies ein bisschen hilft, aber ohne viel manuelle Bearbeitung wird Ihr Bild nicht "perfekt" sein. Dies könnte jedoch dazu beitragen, das Netz noch weniger auffällig zu machen.

(Wenn Sie dies versuchen, lassen Sie uns wissen, wie es gelaufen ist.)


Dies ist ein guter Vorschlag. Obwohl der Netzabstand ungleichmäßig ist, sollte er in einem Leistungsspektrum immer noch deutlich sichtbar sein: Es handelt sich nur um eine ausgebreitete Spitze und nicht um eine scharfe. FFT-Lösungen können mit solchen Störungen erstaunliche Dinge bewirken.
Whuber

Ich habe mich selbst darum gekümmert, und es ist der richtige Anruf. Es ist die Standardlösung, die ich in der Grundschule gelernt habe, um wiederholte Musterstörungen in Bildern zu beheben (entweder durch verschlechterte Satellitensignale oder durch ein anderes reguläres Gitter, das im Bild angezeigt wird). Sie sollten Spitzen im Leistungsspektrum sehen, die nach dem Entfernen das Gitter entfernen sollten.
14.

Das ist ein sehr nützlicher Link
labnut

Ich habe das noch nicht ausprobiert, aber ich habe vor, es zu versuchen. Vielen Dank!
Seanmc

3

Obwohl Evans Vorschlag ziemlich gut ist, gibt es eine ganz andere Möglichkeit, die unter den richtigen Umständen gut funktionieren kann. Insbesondere, wenn Sie (zum Beispiel) von einer bestimmten Sitzplatznummer aus fotografiert haben und wieder an den gleichen Ort zurückkehren können, wenn nichts los ist, und im Grunde die gleichen Aufnahmen machen können, aber ohne die anwesenden Skater. Legen Sie die beiden Aufnahmen auf zwei Ebenen, richten Sie sie aus, und von dort aus müssen Sie die richtigen Mischoptionen auswählen, um die zweite von der ersten zu entfernen. Es ist nicht unbedingt einfach, es zum Laufen zu bringen, aber es kann sehr effektiv sein, wenn es funktioniert.


Sie könnten sogar in Betracht ziehen, das Umgebungslicht mit einem Blitz auf das Netz zu werfen, damit es vor dem Hintergrund besser zur Geltung kommt. Dies kann das Erstellen einer Maske erleichtern.
Evan Krall

0

Dies ist ein Schießvorschlag, wie Sie das Netting in der Szene maximal eliminieren können. Evan machte einen tollen Vorschlag, wie man es in der Nachbearbeitung entfernen kann.

Das erste, was Sie wissen müssen, ist, sich dem Netzzaun so nah wie möglich zu nähern und von dort aus zu schießen (da das Netz dadurch sehr unscharf wird - weit entfernt vom fokussierten DOF). Im Gegenteil, es kann vorkommen, dass Sie auf Ihren Aufnahmen Flecken aus dem Glas bekommen.

Noch eine Anmerkung zu periodischen Interferenzalgorithmen. Sie sollten verschiedene Aufnahmen mit diesem Post-Prozess versuchen. Ich bin selbst Entwickler und denke, dass sich das halbfokussierte Netz leichter entfernen lässt als das vollständig unscharfe oder das scharf fokussierte.


Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.