Kameralinse oder Megapixel-Wert: Was bestimmt die Qualität und Klarheit des Bildes?

Ich habe eine 5-Megapixel-Kamera in meinem Handy. Die Bilder zeigen sowohl auf dem Telefonbildschirm als auch auf meinem Computerbildschirm eine gute Klarheit. Aber einer meiner Freunde hat eine andere Kamera mit den gleichen 5MP in seinem Handy (Marke ist anders und eine neue). Die mit dieser Kamera aufgenommenen Fotos haben jedoch eine schlechtere Qualität, wenn sie auf dem Computerbildschirm angezeigt werden. Wir haben den Digitalzoom nicht verwendet (da wir gehört haben, dass der Digitalzoom die Qualität verringert).

Warum ist eine 5MP-Kamera so viel besser als die andere? Ich denke, nicht nur die Megapixel-Werte, sondern auch das Kameraobjektiv müssen beim Kauf einer Kamera berücksichtigt werden ... oder?

Du hast recht. Die Bildqualität ist so komplex wie beispielsweise der Geschmack eines Lebensmittels. Megapixel geben nur die Anzahl der Pixel an, aus denen das Bild besteht, und mehr ist sicherlich nicht immer besser. Mehr Pixel auf einem kleinen Sensor bedeuten mehr Rauschen. Megapixel werden oft im Marketing verwendet, nur weil die Leute einfache Wahrheiten wollen, wie 18 MP müssen besser als 10 sein. Das ist jedoch so, als würden zwei Tassen Kaffee anhand der Menge in der Tasse verglichen - und es muss gesagt werden, die mit mehr in der Tasse besser. Aber wie schmeckt es eigentlich?

Wie beim Kaffee ist das, was diese Pixel enthalten, der entscheidende Teil. Natürlich muss gesagt werden, was unter Qualität zu verstehen ist, ist auch subjektiv. Zum Beispiel simulieren Instagram-Filter oftmals alte Kamerafehler wie Vignettierung, Rauschen und Farbverschiebung. Trotzdem wirken sie oft als großartig aussehende Fotos, oder?

Unterbelichtetes Foto mit dunklen Ecken, dh Vignettierung. Ursprünglich eine Unvollkommenheit des Objektivs, wird es oft kreativ eingesetzt, weil es dabei hilft, das Bild zu rahmen.

Wie auch immer, Subjektivität aus dem Weg. Hauptfaktoren für die reine Bildqualität sind:

• Sensorqualität (geringes Rauschen, hoher Dynamikbereich usw. - all dies wird mit einem großen Sensor besser)
• Linsenqualität (Schärfe, fehlende chromatische Abberation, Qualität des Bokeh usw.)
• Kamera-Firmware, dh die Fähigkeit, das RAW-Format zu verwenden oder JPEG-Dateien mit guter Qualität zu erstellen.

Es ist auch wichtig zu verstehen, dass die Beleuchtung eine RIESIGE Rolle bei der Entstehung des Fotos spielt. Wenn Ihr Freund beispielsweise in Innenräumen fotografiert und Sie im Freien, wird Ihre Qualität wahrscheinlich unendlich höher sein. Kameras wollen im Licht baden! Hier ist ein Typ, der sogar ein Modeshooting mit seinem 3-Megapixel-iPhone 3GS macht. Dank der hochwertigen Beleuchtung sieht es absolut umwerfend aus, und die Kamera ist gerade gut genug, um es aufzunehmen. https://fstoppers.com/editorial/iphone-fashion-shoot-lee-morris-6173

Es gibt definitiv eine niedrigere Schwelle, um dies erfassen zu können, und ich würde sagen, dass ein altes Nokia-Telefon aus der Mitte des Jahres 2000 auch bei guter Beleuchtung noch eine ziemlich schlechte Qualität aufweist. Es ist einfach eine wirklich schlechte Kamera.

GEEKY ANTWORT - Sie wurden gewarnt.

Die Bildqualität bietet viel mehr als nur Objektiv und Megapixel.

Der wichtigste Faktor in jedem Foto ist:

• Licht

Sie können die beste Kamera und das beste Objektiv im Universum haben - und das ist immer noch bedeutungslos, wenn Sie kein Licht haben oder das Motiv sehr schlecht beleuchtet ist.

Danach kommt ... Linse . Linse ist das, was das Licht verbiegt, was es Ihnen ermöglicht, mehr oder weniger davon zu erfassen. Ihr Sensor kann nur so viele Details und Licht erfassen, wie Ihr Objektiv durchlässt.

Dann haben Sie eine Kamera ... aber der Sensor hat viel mehr zu bieten als nur Auflösung - der Dynamikbereich des Sensors, die Farbwiedergabe, das Rauschen und vieles mehr sowie die Änderung dieser Eigenschaften in Abhängigkeit von der Empfindlichkeit bestimmen die Bildqualität maßgeblich. Smartphones sind in Bezug auf die Bildqualität sehr schwer zu beurteilen, aber die allgemeine Regel ist relativ einfach: Ein größerer Sensor ist besser. Größerer Sensor hinter hellerem Objektiv ist viel besser;).

Und schließlich ein Faktor, der alle miteinander kombiniert, und die Entscheidung, ob Sie fotografieren, ist schlecht oder brillant:

• Fertigkeit

Selbst wenn Sie die beste Ausrüstung der Welt und die beste Beleuchtung haben, die Sie sich vorstellen können, werden Sie immer noch schlechte oder gar keine Fotos machen, wenn Sie nicht wissen, wie Sie mit dem Motiv umgehen sollen. Kameras bieten heutzutage automatische Modi, einige sind sogar nur auf die automatischen Modi beschränkt, aber Sie sind immer noch derjenige, der die Kamera in der Hand hält und darauf zeigt, die Perspektive auswählt und die Umgebung beeinflusst Sie haben die Kontrolle und entscheiden letztendlich über das Ergebnis.

Weniger geeky Antwort:

Wenn Sie gute Fotos wollen, ohne viel Mühe zu haben - kaufen Sie sich einen Compact mit großem Sensor (z. B. Sony RX100 - Sie können sich einen relativ günstig bei eBay zulegen) -, sind sie in der Regel klein genug, um in eine Jeanstasche zu passen und bieten eine sehr hohe Qualität Vergleich mit jedem Smartphone. Wenn Sie wirklich brauchen etwas , dass Sie mit Ihnen haben alle die Zeit - kaufen eine der Foto-orientierte Smartphones, können Sie eine gute Bildqualität Rankings und Bewertungen eines Smartphones auf einem folgenden Websites finden:

• http://www.dxomark.com/Mobiles
• http://connect.dpreview.com/phone-reviews

Sehen Sie sich nicht die Anzahl der Megapixel an, sondern die Bewertung der Bildqualität. Oh, und im Allgemeinen - mehr Licht bekommen. ;) Manchmal ist es einfach so dunkel, dass Sie mit der Ausrüstung, die Sie besitzen, keine guten Fotos machen können - machen Sie einfach weiter, lassen Sie sich davon nicht frustrieren, einfach: lernen Sie zu schießen, wenn das Licht großartig ist - und dann können Sie es versuchen Annäherung an schwierigere Themen :).

Kurze (äh) nicht-technische Antwort, um die anderen zwei ausgezeichneten (aber langen) Antworten zu verfolgen.

Ihre Kamera ist so gut wie die schwächste Komponente.

Beginnen wir mit einem $ 50.000 Hasselblad H5D-60 als Beispiel. 50Mp Sensor kostet das Objektiv mehr als mein Motorrad. Außerhalb eines Forschungslabors erhalten Sie keine bessere Qualität.

• Nehmen Sie die Linse ab und ersetzen Sie sie durch eine Plastiklinse von 1978 Instamatic. Sie erhalten jetzt ein hochauflösendes Weichzeichnerfoto, dessen chromatischer Abberation (Regenbogen) detailgetreu wiedergegeben wird.

• Tauschen Sie den Sensor gegen einen 640 x 480 VGA-Sensor für Endverbraucher aus einer Webkamera von 1998 aus. Das Rauschen, die Pixelierung und die falschen Farben sind nicht die Schuld des Objektivs. Lassen Sie es das Hasselblad-Team nicht herausfinden, sonst werden Sie wahrscheinlich verletzt.

• Die Kamera und das Team von Sports Illustrated werden an einem regnerischen Tag zusammen mit Kate Upton, Emily Ratajkowski und Jordan Carver in ein Lagerhaus geschickt. Die einzige Beleuchtung, die sie bekommen, sind drei LED-Taschenlampen von 7-11, verschiedenen Marken. SI wird versuchen, die Ergebnisse als Ausdruck auf einem 30 Jahre alten Nadeldrucker zu erklären - der "Retro 80's Issue".

• Meine Schwester bekommt einen Nachmittag im Fotostudio von SI mit ihrem Hund als Motiv (die Mädchen aus dem Lager sind untergetaucht, nachdem sie die Beweise gesehen haben). Kann nicht sagen, ob es das Hündchen oder der Teppich ist. Es wird schlimmer, nachdem sie die Kamera ein paar Mal fallen gelassen hat.

Falls Sie mit dem digitalen "Zoom" nicht vertraut sind, können Sie einfach den mittleren Teil des Bildes vergrößern. Sie erhalten genau die gleichen Ergebnisse, wenn Sie das Bild zuschneiden und dann auf die ursprüngliche Größe skalieren. Ich habe Videokameras mit "200-fachem Digitalzoom" gesehen - das resultierende Bild hatte eine Auflösung von etwa 130 Pixel, wobei jeder Pixel klar abzählbar war.

Qualität und Klarheit sind leider subjektiv. Warum zwei verschiedene Kameras mit dem gleichen Megapixel-Wert eine unterschiedliche Ausgabe haben, kann eine der folgenden Ursachen haben: * Sensorhersteller * Software-Verarbeitung des Bildes * Objektiv * Blende, Verschlusszeit oder ISO, die von der Software ausgewählt werden.

Und wenn Sie über Kameras mit Wechselobjektiven sprechen, müssen Sie auch eine beugungsbegrenzte Blende berücksichtigen. Dies ist eine Berechnung, bei der die Blendeneinstellung beginnt, den Sensor negativ zu beeinflussen. Darüber gibt es bei CambridgeInColor einen großartigen Artikel .

Wenn Sie einen echten 1-zu-1-Test wünschen, vergewissern Sie sich, dass die von Ihnen aufgenommenen Bilder genau die gleichen Werte für Verschlusszeit, Blende und ISO aufweisen, und deaktivieren Sie alle Filter und Software-Verbesserungen. Nur dann können Sie einen echten Vergleich bekommen. Ich schlage dies vor, weil wir nie wissen, wie ein anderer Sensor eine Szene liest und Software anwendet, damit sie funktioniert.

Sie müssen die ISO berücksichtigen, die Sie zum Aufnehmen von Bildern verwenden.

1. höhere iso Definition reduzieren
2. Niedrigere ISO-Werte verbessern die Definition
3. Ein höherer ISO-Wert benötigt weniger Belichtungszeit
4. Ein niedrigerer ISO-Wert benötigt mehr Belichtungszeit