Es gibt eine Vielzahl von Objektivtypen mit VR / IS-Funktionen. Viele der älteren Versionen der ersten Generation verfügen nur über eingeschränkte Stabilisierungsmöglichkeiten und können die Stabilisierung nicht auf eine einzige Bewegungsebene beschränken.
Moderne Objektive mit VR / IS-Funktionen sind in der Regel viel weiter fortgeschritten. Normalerweise bieten sie eine Haltbarkeit von zwei bis zu vier Haltestellen unter normalen Umständen. Neuere Objektive verfügen in der Regel auch über einen Modusschalter, mit dem Sie die Stabilisierung in der horizontalen Ebene deaktivieren und die Kamera so schwenken können, dass Sport- oder Tierbewegungen ohne Stabilisierungsstörungen erfasst werden, während die Stabilisierung in der vertikalen Ebene beibehalten wird.
Die Reduzierung von Bildstörungen kann bei Teleobjektiven ein erheblicher Vorteil sein, wenn Sie sich keine große Blende leisten können. Ein 300 mm oder längeres 1: 2,8-Objektiv kann eine beträchtliche Menge Geld kosten, von 2000 USD bis zu mehreren Tausend USD für etwas im Bereich von 500 mm oder mehr. Im Gegensatz dazu kostet ein Canon EF 300 mm 1: 4-Objektiv mit Bildstabilisierung etwa 1200 US-Dollar, während das Canon EF 300 mm 1: 2,8-Objektiv (das auch IS hat) 4500 US-Dollar kostet. Ebenso kostet das Nikon 300 mm 1: 2,8-Objektiv (mit VR) etwa 5.900 US-Dollar. Leider glaube ich nicht, dass Nikon keine Nicht-F / 2.8-Teleobjektive mit VR hat. Alle VR-Objektive scheinen bereits F / 2.8-Objektive zu sein (oder F / 4, wenn Sie 400 mm passieren, was immer noch eine sehr große Blende ist) für 500-600mm Objektive.)
Ein weiterer interessanter Vergleich ist mit Telezoomobjektiven möglich. Ein vergleichbares Beispiel wäre die 70-200-mm-Objektivreihe von Canon, von der es derzeit vier Modelle gibt. Zwei f / 4 und zwei f / 2.8. Die Preise setzen sich wie folgt zusammen:
| No IS | IS
=======================
f/4.0 | $626 | $1200
f/2.8 | $1200 | $2300
Der 70-200 / 4 IS kostet ungefähr das gleiche wie der 70-200 / 2.8 ohne IS. Die f / 4 IS-Version bringt satte 3-4 Blenden für zusätzliche Haltbarkeit auf den Tisch , was es technisch gesehen um fast zwei Blenden zu einem besseren Lowlight-Objektiv macht als die f / 2.8 ohne IS. Mit einer guten Technik sollten Sie in der Lage sein, Aufnahmen mit dem f / 4 IS-Objektiv zu machen, die Sie mit einem f / 1.4-f / 1.8-Non-IS-Objektiv erzielen können, was ziemlich erstaunlich ist. (Eine gute Handtechnik wäre erforderlich, um den vollen 4-Stufen-Nutzen dieses speziellen Objektiv-IS zu erzielen. Mit der Zeit habe ich jedoch viele Leute sagen hören, dass sie leicht 4 Stufen kürzere Verschlusszeiten erzielen können.) Ich glaube, Nikon hat sehr ähnliche Angebote im Bereich 70-200mm mit VR.
Die Bildstabilisierung kann in einigen Fällen problematisch sein. Auch hier sind moderne Stabilisierungssysteme viel weiter fortgeschritten, und diese Probleme sind entweder nicht vorhanden oder sehr gering. Ältere Objektive können bei großen Bewegungen oder auf einem Stativ Probleme verursachen. Ein häufiges Problem bei der Stabilisierung ist die Verwendung mit einem auf einem Stativ montierten Objektiv und einem Kabelauslöser. Es tritt im Allgemeinen erst dann ein, wenn der Verschluss zumindest teilweise gedrückt wird. Wenn Sie in der Hand fotografieren, sollten Sie den Auslöser halb durchdrücken, um die Bildstabilität zu erhöhen, den Bildausschnitt festlegen und den Auslöser ganz durchdrücken, wenn Sie bereit sind, die Aufnahme zu machen. In diesem Fall ändert VR / IS, da es bereits aktiv ist, nichts an Ihrer Bildeinstellung, wenn Sie den Auslöser ganz durchdrücken. Mit Stativ und Kabelauslöser Sie neigen dazu, den Auslöser ganz durchzudrücken, sobald alles eingerahmt und betriebsbereit ist. Die Stabilisierung setzt im letzten Moment ein und ändert normalerweise Ihren Rahmen oderVibrationen oder flippige Unschärfen aufgrund seiner vorzeitigen Aktivierung einführen . In diesen Fällen ist es am besten, die Stabilisierung zu deaktivieren. Moderne Objektive verfügen häufig über eine Stativabtastungsstabilisierung, die sie automatisch deaktiviert, wenn sie erkennt, dass sie auf einem Stativ montiert ist (dies geschieht durch Anpassen der Vibrationsmuster, die sich in der Hand erheblich unterscheiden.). Auch bei Stativabtastungsstabilisierung Unter bestimmten Umständen, z. B. bei Wind, können automatische Funktionen beeinträchtigt werden. Im Allgemeinen ist es am besten, die Stabilisierung zu deaktivieren, wenn Sie ein Stativ verwenden.
