Welche Eigenschaften sind bei einer guten Kamera für einen aufstrebenden jungen Fotografen wichtig?


17

Meine Tochter ist in der 6. Klasse und möchte eine professionellere Kamera als ihre derzeitige billige Kodak-Kamera für 99 US-Dollar.

Soll ich ihr eine Spiegelreflexkamera besorgen? Nach welchen Funktionen sollte ich suchen? Manuelle Fokus- und Blendeneinstellungen? Sollte ich eine bekommen, mit der die Linsen gewechselt werden können? Welche Art von Kamera-Setup kann ich für unter 500 US-Dollar bekommen? Wir würden wahrscheinlich auch sporadisch ihre Kamera benutzen.


Bitte geben Sie an, welche Arten (Genres) von Fotografie sie mag. Dies erleichtert die Entscheidung für ein Modell.
Janardan S

Antworten:


31

Wow, stimme ich der Idee einer Bridge-Kamera nicht zu?

Wenn Ihr Budget 500 US-Dollar beträgt, sollten Sie ernsthaft ein älteres Modell mit einem 50-mm-1: 1,8-Objektiv in Betracht ziehen.

Warum?

  1. Prime Linsen forcieren die Komposition. Es gibt keinen anderen Weg daran vorbei - um die gewünschten Aufnahmen mit einem Prime zu erzielen, müssen Sie darüber nachdenken, was Sie tun. Zooms bieten in dieser Hinsicht eine Abkürzung, die großartig ist, wenn Sie wissen, was Sie tun oder sich nicht darum kümmern, aber wenn Sie lernen, ist eine Primzahl unerlässlich. Taschenkameras und Nicht-DSLRs haben mit wenigen Ausnahmen keine Primzahlen.
  2. Geschwindigkeit. Eine DSLR ist einfach eine schnellere und reaktionsschnellere Kamera. Wenn Ihre Tochter es ernst meint und es ernst genug meint, dass Sie überlegen, so viel Bausatz zu kaufen, dann ist die Auslöseverzögerung in einem Punkt und Schuss (sogar einer G12), die bei etwas passieren wird, das nicht am helllichten Tag stattfindet, sehr frustrierend. DSLRs reagieren aufgrund der Funktionsweise des Fokussierungsmechanismus einfach schneller.
  3. Ernsthafte Tiefenschärfe. Öffnungen von 1,8 auf einem größeren Chip sorgen für mehr Hintergrundunschärfe und Fokusisolation. Es ist möglich, mit so etwas mit einem nicht-slr zu experimentieren (zum Beispiel mit einer Canon S95), aber die gesamte Reichweite zu haben, ist äußerst nützlich, insbesondere zum Experimentieren.
  4. Bildqualität. Eine 400-Dollar-Spiegelreflexkamera mit ihrem größeren Chip eignet sich am besten für eine Bridge-Kamera oder eine Point-and-Shoot-Kamera für Bildqualität. Kameras in diesem Bereich sollten auf jeden Fall RAW-Verarbeitung bieten (was sie sich wünschen wird, wenn sie mit dem gesamten Spektrum der Bildverarbeitung experimentieren möchte), aber selbst dann ist es aufgrund der größeren Chip- und Pixelgröße in einem DSLR zweifellos besser als in einem Punkt- und Schieß- oder Brückenkamera der gleichen Generation. Die Ausnahme hiervon wäre der Olympus ep-1, der einen SLR-Chip enthält und eine vergleichbare Qualität liefern sollte (aber meiner Meinung nach außerhalb der von Ihnen gewünschten Preisspanne liegt).

Ich unterrichtete eine Klasse, die vor kurzem mit Schülern besetzt war, die sich mit Fotografie beschäftigen wollten. Personen mit Spiegelreflexkameras können die Konzepte des Unterrichts leicht verstehen, da diese Kameras im Großen und Ganzen über die Steuerelemente zur Manipulation der Bildqualität verfügen und diese Steuerelemente in der Regel sehr intuitiv verfügbar sind, sobald der Benutzer weiß, wonach er suchen muss. Schüler mit einem Point-and-Shoot-Modus oder einer Brücke würden Schwierigkeiten haben, Blende, Verschluss, ISO usw. einzustellen, da jeder Kamerahersteller anders ist. Nicht alle bieten die erforderliche Funktionalität, um die Bilderfassung wirklich zu erlernen.

Also, nimm die DSLR, 50mm Kit. Dann kann sie ihren Cent für andere Objektive oder Ausrüstung aufbewahren, wenn sie sie benötigt.

EDIT: Bei einer bestimmten Marke kommt es darauf an, ob dies eine Überraschung ist oder nicht. Wenn es eine Überraschung ist, funktionieren alle von Ihnen aufgelisteten, aber wie ich bereits sagte, umgehen Sie das Kit-Objektiv für das 50-mm-1: 1,8. Wenn es keine Überraschung ist, lassen Sie sie die Leichen im Laden ausprobieren, um herauszufinden, welche am besten zu ihren Händen passen. Ich persönlich mag die Einsteiger-Canon-Gehäuse wegen meiner riesigen Hände nicht , aber sie mögen sie vielleicht aus genau dem gleichen Grund.


3
Ein 50-mm-Abstand auf einem APS-C-Gehäuse ist für ein „Standardobjektiv“ etwas zu lang. Ich würde lieber eine 28 oder eine 35 wählen, es sei denn, ihre Tochter steht auf Porträt.
Edgar Bonet

5
einverstanden, aber die 50mm 1: 1,8 ist ~ 100 $, also leichter innerhalb ihres Budgets.
28.

1
Ich stimme auch zu. Ich habe mich noch nie mit der Verwendung einer Kompaktkamera (im Sinne einer kleinen Sensorkamera) für jemanden einverstanden erklärt, der es ernst meint, lernen zu wollen. Für jemanden wie diesen sind die Einschränkungen von Kompakts einfach zu groß.
Nick Bedford

Ja und nein. Ja für den Punkt, dass es mehr Porträtobjektiv auf APS-C ist - Nein, weil es große Qualität für den Preis gibt. Ich habe das ganze Jahr mit 50mm auf APS-C gedreht - es ist manchmal etwas unangenehm, aber es zwingt dich zum Nachdenken.

Hinzufügen 5.) Eine Spiegelreflexkamera ist die einzige Kamera, bei der Sie mit dem Sucher wirklich ein Bild erstellen können. Nein, es ist nicht vergleichbar, die Arme auszustrecken und auf einen kleinen Bildschirm zu schauen, und es ist auch kein teilweise körniges elektronisches Visier.
Leonidas

5

Wenn Sie sie von der Stelle mitnehmen und die Welt bis zum nächsten Level schießen möchten, ist die Bridge-Kamera eine Option, die Sie in Betracht ziehen sollten. Es ist im Grunde eine Mischung aus einem Point-and-Shoot-Modus und einer digitalen Spiegelreflexkamera und bietet einige der Vorteile beider Modi, ohne dass Sie sich zu diesem Zeitpunkt auf ein System festlegen müssen. Mit einer Bridge-Kamera erhalten Sie viel Gefühl und Handling einer Spiegelreflexkamera, jedoch ohne Wechselobjektive. Sie können die Welt der Point-and-Shoots sehr einfach bedienen, ohne viel Kontrolle zu verlieren.

Wenn Sie sich für DSLR entscheiden, gibt es eine Menge sehr guter Einstiegsoptionen. Die optimale Auswahl hängt davon ab, womit sie experimentieren möchte. Daher kann es schwierig sein, Ratschläge zu erteilen. Wenn ich die klassischen drei auflösen wollte, dann:

Pentax - Beliebt bei Landschaftstypen. Die Einstiegsversion ist der Kx und er ist wahrscheinlich der Klassenbeste für hohe ISO-Leistung, was für schlechte Lichtverhältnisse hervorragend ist. Es gibt einen zusätzlichen Bonus für den Kx, da er eine große Auswahl an Farben für den Körper bietet, was Ihrer Tochter vielleicht gefällt und der Körper für eine dSLR sehr klein ist.

Canon - Beliebt bei den Porträt-Typen. Es gibt eine Reihe von Einstiegsversionen, aber der T2i ist wahrscheinlich der, den ich auswählen würde. Canon bietet eine erstklassige Auflösung für seine Sensoren, sodass sie bei niedrigeren ISO-Werten im Vergleich zur Konkurrenz häufig mehr Details erkennen können. Ein großes Plus von Canon, das Nikon teilt, ist die Verfügbarkeit von Ausrüstung. Sie haben viele und es ist leicht verfügbar.

Nikon - Beliebt bei Sportschützen. Auch hier gibt es eine Reihe von Einstiegsversionen, aber der D3100 ist wahrscheinlich eine sehr gute Wahl. Zum einen hat es die Sensorleistung des Kx, aber die Autofokusleistung und -genauigkeit ist hier wahrscheinlich der größere Gewinn. Wenn es um Action geht, ist Nikon schwer zu schlagen.

Das ist der Ausbruch, den ich beobachtet habe, aber es ist wichtig zu beachten, dass alle drei Optionen großartige Kameras sind, die in den von mir beschriebenen "Disziplinen" eingesetzt werden können. Es sind nur relative Stärken und Schwächen.

Unabhängig davon, ob Sie eine Bridge oder eine DSLR-Kamera verwenden, ist es sehr wichtig, dass Sie die Kameras vor dem Kauf in die Hand nehmen. Tricky, ich stelle mir vor, dass dies ein Weihnachtsgeschenk ist, über das Sie nachdenken, aber ein großer Teil dessen, was sie von der Kamera bekommt, hängt davon ab, wie es für sie gehandhabt wird . Denken Sie daran, wie es für Sie mit Ihren Händen und Augen funktioniert, wird für sie nicht dasselbe sein. Ich kann das nicht genug betonen, sie muss einige Zeit mit den Optionen verbringen.

Schließlich finde ich es großartig, dass sie sich für Fotografie begeistert. Es ist eine großartige Kunst und meiner Meinung nach bist du nie zu jung, um anzufangen. Zwei meiner Neices kommen mit 8 und 9 Jahren richtig in Fahrt und ich könnte nicht glücklicher sein. Sie verwenden Point and Shoot jetzt, aber wenn sie es weiterhin genießen, werde ich wahrscheinlich derjenige sein, der eine Spiegelreflexkamera in ihre Hände legt.


5

Sie könnten auch eine Film-Spiegelreflexkamera in Betracht ziehen: Für den angegebenen Preis können Sie eine sehr schöne gebrauchte Spiegelreflexkamera und hervorragende Objektive erwerben, insbesondere wenn sie bereit ist, manuell zu fokussieren, und ältere mechanische Spiegelreflexkameras haben viel zufriedenstellendere Geräusche und ein besseres Gefühl als moderne Kameras. Natürlich müssen Sie sich mit der Filmentwicklung abfinden, aber Sie können den Film auch ohne Ausdrucke entwickeln und scannen lassen, wenn Sie die Bilder lieber auf dem Computer haben möchten.


4

Beim Fotografieren geht es genauso um eine gute Kamera wie beim Malen um ein schönes Set Pinsel - es ist ein wesentliches Werkzeug, aber weniger wichtig als das künstlerische Geschick oder in diesem Fall ein gutes Auge für das Komponieren von Bildern. Da sie gerade erst anfängt, sollten Sie ihr klar machen, dass es wichtiger ist, als die Kamera in der Hand, was sich hinter der Kamera befindet. Sie sollte die nächsten Jahre mit einer Kamera verbringen, mit der sie die Grundlagen der Fotografie üben und den Workflow erfassen kann - während sie ein Auge für die notwendige Beobachtung entwickelt.

Die Spiegelreflexkamera wäre im Moment ein Overkill - stattdessen sollte sie ein vielseitiges Kompaktgerät wie die Canon G11 / 12 bekommen. Es ist ein ausreichend leistungsfähiges System, mit dem sie über das Auto hinaus verschiedene Modi (P / Av / Tv / M), AEB usw. erlernen kann. Ein weiterer Faktor, der eine Kompaktkamera bevorzugt, ist, dass sie sie überallhin mitnehmen und spontaner aufnehmen kann .

Geben Sie das freie Geld für ein paar gute Fotobücher aus und suchen Sie sich einen guten örtlichen Fotografen / Fotoclub, der ihr Ratschläge / Unterricht erteilt. Nehmen Sie sie für gelegentliche Fotowanderungen mit und lassen Sie sie die Freude an der Fotografie entdecken.

Ein paar Jahre später, als sie herausgefunden hat, welche Art von Fotografie sie mag, wird sie dir sagen, welche Kamera du brauchst, um sie zu kaufen!


1
Darüber hinaus kann die Größe einer DSLR, selbst für Anfänger, für ein Mädchen der 6. Klasse, wie ich mir vorstellen kann, ziemlich hoch sein. Wenn es zu schwer ist, um es ständig zu benutzen, kann es sein, dass sie das Hobby selbst schnell satt hat. Darüber hinaus ist die erhöhte "Aufmerksamkeit" der unangenehmen Typen mit DSLRs für diese Altersgruppe noch weniger willkommen. Stimmen Sie definitiv mit einem vielseitigen P & S überein.
RFUSCA

Siehe meine Kommentare unten. Ich konnte diesem Kommentar nicht mehr widersprechen.
28.

@mmr - Ich stimme den Punkten zu, die Sie in Ihrer Antwort machen (sie würde definitiv bessere Bilder bekommen und letztendlich mehr von einer DSLR lernen) ... aber ich bin imho, wir reden immer noch über ein 12-jähriges Kind (nicht das war alles, was ich zu reflektieren versuchte.
RFUSCA

2
@ rfusca-- Ich musste meine DSLR aus den Händen meiner damals 12-jährigen Nichte und meines Neffen hebeln. Unterschätzen Sie Kinder nicht aufgrund ihres Alters. Sie fanden nicht nur, dass die Größe völlig brauchbar war, sondern sie produzierten auch einige Torhüter in einem Stil, den ich definitiv nicht ausprobiert hätte.
28.

Mit einer kompakten Bridge-Kamera lernt sie die Technik des Fotografierens nicht zu schätzen, nämlich alles, was mit der Blende zu tun hat: Schärfentiefe, Beugungseffekte (Schärfen). Wenn Sie ihr empfehlen, die Grundlagen zu erlernen, halten Sie sich an Ihren Rat: Gewähren Sie ihr einen wirklich guten Sucher (SLR) und eine einstellbare Blende mit spürbarem Effekt (SLR). Zu Ihrer Information: Ich habe mit meinen Vätern EXA I im Alter von 10 Jahren angefangen. Ja, das hat einen vollen Stahlkörper und ich hatte einen schönen 33mm und einen 50mm Zeiss. Dafür ist die Tasche da.
Leonidas

4

Unter Berücksichtigung des guten Ratschlags, eine einfache Kamera mit einer 50-mm-Spitze (gleichwertig) zu erhalten, sowie der Überlegungen zu Größe und Gewicht für ein junges Mädchen, ist eine Option, die Sie möglicherweise in Betracht ziehen sollten, eine Micro Four Thirds-Kamera der ersten Generation mit einer 17mm oder 20mm prime. Diese sind kleiner und leichter als eine herkömmliche Spiegelreflexkamera und in den meisten Situationen genauso flexibel und viel besser als eine Brückenkamera.

Sie erhalten auch eine Brennweite von ungefähr 40 mm, eine wirklich schöne Linse für natürlich aussehende Fotos, die auf einer guten Bildkomposition beruhen. Wie bereits erwähnt, entspricht ein 50-mm-Film auf einer APS-C-Kamera etwa 80 mm, was nicht so vielseitig ist, und Sie sollten sich einen 35-mm-Film oder einen ähnlichen Film ansehen, um 50-mm-Film zu erhalten.

Da es eine neue Generation von Micro Four Thirds-Kameras gibt, können Sie jetzt eine Panasonic Lumix G1 (oder eine GF-1, wenn Sie die Größe wirklich niedrig halten möchten) für gute Preise kaufen und das Extra für eine gute ausgeben prime. Natürlich gilt die gleiche finanzielle Logik für die Anschaffung einer älteren Generation von APS-C mit einem teureren 35-mm-Objektiv, aber sie sind immer noch größer und schwerer als eine Micro Four Thirds-Kamera.


3

Meiner Meinung nach ist der Kauf einer "fortgeschrittenen" Kompaktkamera fast immer ein Fehler . Besonders für jemanden, der leidenschaftlich und bereit ist, etwas über die Fotografie zu lernen. Ich habe es selbst gemacht.

"Advanced" -Kompaktkameras nähern sich den Preisen der DSLRs und der spiegellosen Kameras an, bieten aber nicht einmal eine vergleichbare Leistung. Ja, Sie können eine Kompaktkamera mit manueller Steuerung erhalten, aber letztendlich ist das Ergebnis nach all den Anstrengungen, die der Benutzer unternimmt, um Fotos zu machen, nicht optimal. Wenn Sie für eine Kamera mit kleinem Sensor (weniger als 200 mm²) mehr als 200 US-Dollar bezahlen, können Sie keine besseren Bilder aufnehmen. Sie zahlen für Funktionen, die nicht durch Leistung gesichert sind. Und Sie haben keine Möglichkeit, ein Upgrade durchzuführen. Der Kauf einer Kompaktkamera ist eine Sackgasse.

Zum Beispiel ist Canon G12 derzeit 480 €, und was Sie für dieses Geld bekommen:

  • ein kleiner verkrüppelter Sensor (43 mm², ich erwarte schlechte Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen, körnige Bilder, schlechte Farbtreue und die Tiefenschärfe, die schwer zu kontrollieren ist)
  • wahrscheinlich ein mittelmäßiges und unveränderliches Objektiv (wahrscheinlich überhaupt nicht gut bei einigen Brennweiten und Blenden)
  • ein elektronischer Sucher (Augenbelastung, insbesondere in dunklen oder sehr hellen Umgebungen)
  • langsamer Betrieb

Gleichzeitig kostet eine Pentax Kx mit Kit-Objektiv für Einsteiger 460 € vom selben Händler. Und es ist eine sehr gute Kamera. Guter Sensor, gute Optik (und Sie können auf ein besseres Objektiv aufrüsten), optischer Sucher (der Benutzer kann sehen, wie genau die Szene aussieht, von der er ein Foto macht), manuelle Steuerung.

Oder Olympus Pen E-P1 mit einem Pancake-Objektiv (17 mm) desselben Händlers kostet 505 €. Wieder eine gute und starke Kamera. Kleiner als eine DSLR auf Kosten des fehlenden optischen Suchers.

Und ich stimme den anderen zu, dass das Beginnen mit einer festen Brennweite ein guter Weg ist, um zu lernen.


1
Sie klingen, als würden Sie das G12 kritisieren, ohne es tatsächlich zu benutzen oder zu studieren. Ich habe mit vielen professionellen Fotografen gesprochen, die Ihnen nicht zustimmen würden. das Objektiv ist nicht mittelmäßig, der Sensor ist nicht verkrüppelt ... George Lepp verwendet diese Kamerareihe beispielsweise für viele seiner Gigapixel-Panos. Viele Profis stellen darauf veröffentlichbare Bilder aus. Die Kompaktkameras können kostengünstig sein und haben den Vorteil, dass sie kompakt sind, was bedeutet, dass es einfacher ist, sie bequem zu transportieren. Keine schlechte Idee, wenn Sie gerade erst anfangen.
Chuqui

Ich kritisiere G12 nicht. Dies ist nur ein typischer Vertreter der Klasse. Es hat seine Verwendung (wie eine zweite oder eine In-Pocket-Kamera), aber ich denke nicht, dass es eine gute Kamera für einen aufstrebenden Fotografen ist. In Bezug auf das Objektiv berichtet Imaging Resource, dass „die chromatische Aberration im Weitwinkelbereich mäßig hoch ist. Der Farbsaum ist hell und reicht ziemlich tief in den Rahmen hinein “. Beispielaufnahme von G12: imaging-resource.com/PRODS/G12/ZG12hVFAWB_250LL.jpg Ja, ich bin damit einverstanden, dass Kompaktkameras kostengünstig sein können, bei 500 USD jedoch nicht. Und bedauere den Kauf einer solchen Kamera einmal.
Sastanin

Nun zum Sensor. Hier ein Vergleich von Canon G12 und Olympus E-PL1: cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_G12/high_ISO_noise.shtml Olympus ist sogar mit einem kleinen Micro Four Thirds-Sensor deutlich besser. Und im Gegensatz zur G12 kann sie bessere Bilder erzeugen, wenn ein besseres Objektiv verwendet wird.
Sastanin

Und das Fazit von Camera Labs lautet: „Das größte Problem für die PowerShot G12 ist jedoch die Verfügbarkeit von Kameras mit DSLR-Sensoren und abnehmbaren Objektivfassungen, die in etwa die gleiche Größe und das gleiche Gewicht haben. Fast unglaublich, dass Modelle wie die Alpha NEX-5 von Sony tatsächlich kleiner und leichter sind als die G12, zumindest wenn sie mit einem festen Prime-Objektiv ausgestattet sind. “
Sastanin

2

Wenn Ihre Tochter sich für Fotografie interessiert, sollten Sie ihr auf jeden Fall etwas besorgen, mit dem sie die Belichtung anpassen und mit den Einstellungen spielen kann. Alle DSLRs können das, sind aber etwas sperrig.

Wenn Sie weniger als 500 US-Dollar verdienen möchten, müssen Sie grundsätzlich folgende Optionen wählen:

  • Ein Kompakt der Oberklasse wie die Canon Powershot G12, die über alle manuellen Bedienelemente verfügt, jedoch etwas kleiner als eine Spiegelreflexkamera ist und bei Amazon etwa 500 US-Dollar kostet .

  • DSLR-Einsteiger ( EOS Rebel XS, wenn Sie sich für Canon interessieren) mit Kit-Objektiv. Dies ist die sperrigere Option, bietet Ihnen jedoch den Durchlicht-Sucher und Wechselobjektive sowie bessere Bilder bei schlechten Lichtverhältnissen und klarem "Upgrade" -Pfad - Sie können beispielsweise ein schnelles 50-mm-Objektiv für 100 US-Dollar kaufen und fotografieren ganz andere bilder . (Die Kamera mit Kit-Objektiv kostet bei Amazon ebenfalls 500 US-Dollar )

Alle Unterschiede und Erklärungen finden Sie unter Vergleich bei Snapsort . Sie können diese beiden Kameratypen von anderen Herstellern beziehen, aber die grundlegenden Unterschiede sind ähnlich wie bei diesen beiden.


1
Gibt es einen Grund, sich für 400 US-Dollar von einer gebrauchten DSLR wie der Olympus E-520 fernzuhalten?
WilliamKF

@WilliamKF: Wenn Sie sich für eine gebrauchte DSLR entscheiden, ist die Verwendung einer DSLR möglicherweise die bessere Option, da sie möglicherweise ohne eine Auflösung von 12 MPix auskommt. In Bezug auf DSLR-Marken würde ich Canon oder Nikon vorziehen, da sie über die größte Auswahl an Zubehör verfügen (einschließlich Gebraucht- und Drittanbieterzubehör) - das könnte in Zukunft nützlich sein.
Che

2

auf die G12 oder ähnlichen Stil Kamera vereinbart. Zu diesem Zeitpunkt denke ich, dass es wahrscheinlich übertrieben ist, Geld für ein Einsteiger-DLSR auszugeben. Holen Sie sich einen guten höheren Endpunkt und schießen. Die G10 / G11 / G12 ist eine der Kameras, die Profifotografen als "nicht mit der großen Kamera" oder als eigene ihrer Ehepartner mitführen.

Eine Ausnahme: Wenn Ihre Tochter sich für Fotografie interessiert, bei der ein Zoom erforderlich ist, ist die Canon nicht die richtige Kamera. Der Zoom dort beträgt maximal 200 mm (entspricht 35 mm), was nicht ausreicht, wenn sie sich für Vögel und Schmetterlinge anstelle von Menschen und Porträts interessiert. In diesem Fall sehen Sie sich eine Kamera wie die Panasonic DMC-FZ35 oder FZ40 an, deren optischer Zoom auf etwa 400 mm eingestellt ist. Wir haben diese Kamerafamilie ziemlich ausgiebig verwendet und für diese Art von Fotografie ist eine bessere Wahl.

Außerdem erhalten sie ein paar Speicherkarten und ein Tool zum Verarbeiten der Bilder auf ihrem Computer (iPhoto auf einem Mac, Lightroom auf einem PC), damit sie alles haben, um loszulegen.


Wir haben Photoshop CS5 und ich gehe davon aus, dass dies mehr als genug Software ist.
WilliamKF

Fortschrittliche Kompakte wie die Canon G12, die Panasonic LX5 oder die Nikon P7000 sind eine gute Wahl: Alle sind sehr kompakte und leistungsstarke Kameras, und selbst wenn Sie später eine DSLR kaufen,
eignen sie sich hervorragend

"Geld für ein Einstiegs-DLSR auszugeben, ist wahrscheinlich übertrieben". Ich stimme dir nicht zu. G12 kostet 480 €, und es ist immer noch eine Kompaktkamera mit all ihren Einschränkungen. Pentax Kx mit einem Kit, eine sehr gute DSLR zum Erlernen der Fotografie, kostet 460 €. Sie können eine DSLR jederzeit mit einem neuen Objektiv "aufrüsten" und mit einer solchen Kamera mehr erreichen. Wenn Sie "High-End" -Punkte und -Schüsse verwenden, müssen Sie den gleichen Preis zahlen und weniger bekommen. Es ist auch Unsinn, Lightroom (300 US-Dollar) für jemanden mit einem Gesamtbudget von 500 US-Dollar vorzuschlagen. RawTherapee (kostenlos) ist mehr als genug, um zu lernen, wie man Fotos verarbeitet.
Sastanin

2

Dies ist möglicherweise nicht die Antwort, die Sie wünschen, aber ich würde einen Film SLR vorschlagen. Vor ein paar Jahren war ich in der sechsten Klasse und wollte von meinem billigen Radio Shack Digital Point aufsteigen und schießen. Mein Vater ging in seinen Schrank und holte zwei Minolta-Filme mit Linsen heraus und gab sie mir. Seitdem bin ich ein viel besserer Fotograf geworden. Wenn Ihre Tochter sehen möchte, wie sie gerne Spiegelreflexkameras fotografiert oder ihre Fotos und Techniken verbessern möchte, würde ich ihr aus eigener Erfahrung eine Spiegelreflexkamera besorgen.


1

Mein Vorschlag ist die billigste Spiegelreflexkamera von Nikon oder Canon und ein gutes Prime-Objektiv (mindestens f2.8).

Man kann sie gebraucht kaufen, aber nicht zu alt (2 Jahre sind in Ordnung, denke ich). Ältere DSLR-Kameras hatten mehrere Probleme mit dem Sensor.

Vermeiden Sie die Kit-Linse, da ihre Qualität für den künstlerischen / professionellen Gebrauch wirklich schrecklich ist. Nichts falsches für den gelegentlichen Touristen, aber ein Anfänger könnte durch ihre Resultate niedergeschlagen werden.

Ich schlage auch vor, einige Handbücher zu kaufen, aber vor allem ein Fotobuch von einem berühmten Fotografen und versuchen, ihre Aufnahmen zu reproduzieren.

Kameras sind überhaupt nicht wichtig, Objektive sind sehr wichtig, aber das kritische Element ist der Augapfel der MK1!

gute Aufnahmen!

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.