Welche ImageMagick-Unscharf-Parameter eignen sich für die Verarbeitung von Fotos zur Verwendung im Web?

Ich benutze das convertTool aus dem ImageMagick- Paket, um die Webversionen meiner Fotos zu erstellen. Bisher habe ich sowas convert -resize 1024x1024für Webversionen und convert -resize 300x300für Thumbnails verwendet. Viele Leute scheinen es jedoch vorzuziehen, nach der Größenänderung etwas zu schärfen, und daher habe ich begonnen, mit der Option -unsharp zu experimentieren .

Wir haben auf dieser Website eine hervorragende Antwort , die die Parameter des Tools "Unscharf maskieren" erläutert und einige Empfehlungen für die Verwendung im Web mit angemessenen Werten enthält. Eines meiner Probleme ist jedoch, dass sich die Option für unscharfe Masken in ImageMagick etwas von dem Filter für unscharfe Masken in Photoshop oder GIMP zu unterscheiden scheint .

Daher die Frage: Was sind die empfohlenen Parameter der -unsharpOption in ImageMagick für die Verwendung im Web?

Ich suche nach "harmlosen" Einstellungen, die ich bei Massenkonvertierungen sicher verwenden kann, ohne dass das Risiko besteht, sichtbare Artefakte (z. B. Lichthöfe) zu erzeugen. Natürlich müsste ich die Einstellungen für jedes Foto manuell anpassen, um optimale Ergebnisse zu erzielen. Ich bin jedoch an einer schnellen Lösung interessiert, die ich für eine große Anzahl von Fotos verwenden kann.

Im Moment verwende ich die folgenden Werte (die so etwas wie Radius = 0,5, Menge = 50%, Schwelle = 2 entsprechen können oder nicht):

-unsharp 0.5x0.5+0.5+0.008

Dies scheint vernünftige Ergebnisse zu liefern. Der Effekt ist sehr gering; es ist in vielen Fällen kaum sichtbar und scheint in allen Fotos, die ich bisher ausprobiert habe, nicht abzulenken. Trotzdem hilft es ein bisschen. Aber die Frage ist: könnte ich es besser machen? Was sind Ihre Lieblingswerte dieser Parameter?

Ja, soweit ich das beurteilen kann, entsprechen die Einstellungen denen in "Photoshop" -Einheiten.

Der Radius scheint auf die gleiche Weise angegeben zu werden.
Für einen Radius von weniger als 1 wird ein Sigma-Wert empfohlen, der dem Radius entspricht.
Eine Menge von 50% wird als 0,5 angegeben.
Der Schwellenwert wird als Bruchteil des maximalen Farbwerts angegeben, also 2/255 ~ 0,008.

Die Einstellungen, die ich in der Antwort empfohlen habe, sind so gewählt, dass sie eine mäßige Schärfe ergeben, die selten zu übermäßigen Schärfeeffekten führt. Der Radius ist der allgemein für die Bildschirmanzeige empfohlene Radius, der normalerweise so bleibt, wie er ist.

Sie können den Wert etwas erhöhen, dies kann jedoch bei Bildern mit kontrastreichen Rändern zu Halo-Effekten führen. Es ist eine Frage dessen, was Sie riskieren möchten, um schärfere Bilder zu erhalten.

Wenn Sie das absolut beste Ergebnis erzielen möchten, reicht die Stapelverarbeitung nicht aus. Sie müssen die Einstellungen für jedes Bild manuell anpassen, um das bestmögliche Ergebnis zu erzielen. Die Stapelverarbeitung ist immer ein Kompromiss.