Inwieweit wirkt sich die Bildverarbeitung in der Kamera auf das Rauschen von Canon DSLRs aus?

7

Ich habe herausgefunden, dass einige Fotos, die mit meiner 5D MkII aufgenommen wurden, mehr Schattenrauschen aufweisen, als ich mag. Ich weiß, dass es einige offensichtliche Einstellungen gibt, die dies beeinflussen, wie z. B. ISO-Einstellungen zur Rauschunterdrückung. Es gibt jedoch einige andere Bildverarbeitungsfunktionen, die wahrscheinlich das Rauschen der Bilder erhöhen.

Beispielbild

Dies wurde bei ISO 400 aufgenommen und war irgendwie unterbelichtet. Andere Einstellungen, die ich für relevant halte:

Hohe ISO NR: niedrig
Tonpriorität markieren: deaktiviert
Auto Ligting Optimizer: niedrig
Periphere Beleuchtungskorrektur: aktiviert

Gibt es eine Art Abstimmung von all dem, was ich tun könnte, um Bilder zu erzielen, mit denen ich ein wenig nachbearbeiten kann, ohne verrauschte Ergebnisse zu erzielen, oder sollte ich dies als normal betrachten und mich auf das Aufnehmen von Bildern konzentrieren, anstatt über Chroma-Rauschen nachzudenken?

image-processing canon-5d-mark-ii noise

— che
quelle

7

HTP erhöht das Rauschen, wenn das Bild unterbelichtet wird, um ein mögliches Abschneiden der Glanzlichter zu vermeiden. Die Rauschunterdrückung reduziert natürlich das Rauschen, jedoch auf Kosten feiner Details.

Alle anderen in der Kamera Verarbeitung kann offenbaren Lärm, aber es nicht schaffen. Wenn Sie sich Gedanken über Rauschen machen, würde ich dringend empfehlen, Raw aufzunehmen und die volle Kontrolle über die Verarbeitung und Rauschunterdrückung zu übernehmen. Dies gilt insbesondere dann, wenn Sie eine Nachbearbeitung beabsichtigen!

Wie Sie aufnehmen, beeinflusst das Rauschen weitaus stärker als in den Kameraeinstellungen. Grundsätzlich möchten Sie so viel Licht wie möglich durch das Objektiv bringen. Scheuen Sie sich nicht, einen höheren ISO-Wert zu verwenden, wenn Sie kein Licht mehr erhalten, da dies dazu beiträgt, das Lesegeräusch im Schatten zu überwinden. Wenn Sie nach rechts belichten, können Sie das Schattenrauschen reduzieren, möglicherweise auf Kosten von Glanzlichtdetails und Farbtreue - ich fürchte, alles ist ein Kompromiss!

— Matt Grum
quelle

2

Schießen Sie roh (plus JPG, wenn Sie es vorziehen) und unterbelichten Sie es nicht. Versuchen Sie anschließend, dies zu kompensieren ! Wenn Sie Ihre Rohdatei auf Ihrem Computer verarbeiten, können Sie Noise Ninja oder ähnliches verwenden, das viel ausgefeilter ist als alles, was die Kamera in der vorgegebenen Zeit verwalten kann. Ein zusätzlicher Tipp für die Nachbearbeitung besteht darin, einige Ebenen mit unterschiedlich starker Rauschunterdrückung zu erstellen und eine Ebenenmaske zu verwenden, um die aggressiv reduzierte Version in den problematischen Bereichen freizulegen. Dies liegt daran, dass jede Rauschunterdrückung dazu neigt, feine Details zu reduzieren, was in flachen Farbbereichen gut ist, aber z. B. Haare seltsam aussehen lassen kann.

— Max Sang
quelle

Nun, ich vermeide gerne umfangreiche Verarbeitungen, wann immer ich kann, was einer der Gründe ist, warum ich RAW vermeide. Aber Sie haben definitiv Recht mit Unterbelichtung + Kompensation, das ist definitiv das, was die Hässlichkeit hervorruft.

— Che

1

Nehmen Sie RAW auf, aber beachten Sie, dass der 5Dmk2 keine saubersten Schattentöne erzeugt, insbesondere wenn er unterbelichtet ist. Auch HTP ist meiner Meinung nach Zeitverschwendung und verschlimmert das Rauschen bei sehr geringem Gewinn an wiederherstellbaren Highlights. Ich benutze meine oft für Landschaften und es ist fantastisch dafür, aber wenn ich Porträts mache, werde ich immer enttäuschender mit dem Rauschen in Schatten und Mitteltönen, wenn sie in RAW aufgehellt werden, unabhängig von den verwendeten Programmen. NR kann einen Unterschied machen, aber es kann auch einige feine Details töten.