Betrachtet man den Akku für meinen Fuji x100s: 35 US-Dollar für einen 1800-mAhr-Akku. Zwei AA-Akkus (Eneloop oder ein gleichwertiger Akku) kosten insgesamt etwa 5 US-Dollar, haben mehr Kapazität, würden die Kamera nicht größer machen und bieten auf Reisen viel mehr Optionen. Sie würden mit 3V anstatt mit 3,6V betrieben, aber das ist wahrscheinlich eher ein Zufall als eine unmögliche technische Hürde - es gab in der Vergangenheit Kameras, die mit AA betrieben wurden.
Was spricht also für diese proprietären Batterien?
Bearbeiten:
Viele Antworten und Kommentare sagen beiläufig, dass Lithiumbatterien den Blitz schneller recyceln und so weiter. Bitte begründen Sie Ihre Ansprüche. Hier sind zwei Referenzen, die belegen, dass Nickel-Metallhydrid (Eneloops usw.) den Blitz bei weitem am schnellsten recycelt, das Gegenteil von dem, was Sie behaupten:
http://www.scantips.com/lights/flashbasics1e.html
Bearbeiten 2:
Scheinbar ist der Formfaktor der häufigste legitime Grund (obwohl Kameras nicht winzig sind, verstehe ich nicht, wie wichtig das ist), aber die beiden am häufigsten genannten Faktoren sind Profit und Lithium-Is-Just-Better. Ich denke, diese Frage kann nur mit einer anderen Frage beantwortet werden: Wenn diese beiden Dinge zutreffen, warum verwenden Blitzgeräte keine proprietären Batterien ?