Ist es in Ordnung, dieselben Fotos bei Macrostock und Microstock einzureichen?

Gibt es ein Problem bei der Übermittlung des gleichen Fotos sowohl an Macrostock-Agenturen (Alamy usw.) als auch an Microstock (Fotolia, iStock usw.), vorausgesetzt, ich habe in allen Fällen eine nicht ausschließliche Vereinbarung?

Der offensichtliche Unterschied wäre der Wert des Umsatzes. Wenn Sie ein exklusives oder sehr hochwertiges Bild haben, möchten Sie wahrscheinlich dessen Wert nutzen und über eine spezialisierte Agentur zu einem höheren Preis verkaufen.

Wenn Ihrem Image hingegen die Exklusivität fehlt (z. B. zwei Personen in Geschäftsanzügen, die sich die Hände schütteln), gibt es bereits eine große Konkurrenz bei Microstock, sodass der Kunde möglicherweise nicht weiter darüber hinausschaut.

In Wirklichkeit würde dies bedeuten, dass Sie Ihre eigenen Margen reduzieren würden, indem Sie auf den Microstock posten. Stattdessen erzielen Sie möglicherweise eine bessere Rendite, indem Sie Ihre Bilder pro Bild ausrichten.

Nach weiteren Untersuchungen:

1. Das Hauptproblem könnte sein, wenn Fotos bei einer Macrostock-Agentur mit einer Rights Managed-Lizenz eingereicht werden, die nicht mit Royalty Free von microstock kompatibel ist
2. Selbst wenn ein Foto mit RF-Lizenz an Microstock und Macrostock gesendet wird, finden Sie möglicherweise eine Klausel in Ihrem Vertrag, die es Ihnen nicht erlaubt, es an anderer Stelle zu einem niedrigeren Preis verfügbar zu machen. Einige Agenturen haben es, andere nicht.

Es gibt überhaupt kein Problem, es gibt einen Unterschied in der zulässigen Mindestbildgröße und -qualität. Makroaktienagenturen scheinen wählerischer zu sein.