Benötige ich einen Polarisator für den Wintersport?

7

Dies ist mein erstes Jahr, in dem ich meine DSLR auf die Piste bringe. Ich möchte die bestmöglichen Bilder bekommen.

Ich habe lange gedacht, dass die Hauptsache, die ich brauchen würde, ein Zirkularpolarisator ist, um einen Teil der Blendung aus dem Schnee zu entfernen, aber nachdem er sich ein Youtube-Video eines Mannes angesehen hatte, der Schnee fotografiert, schlug er vor, dass der Himmel dadurch wirklich dunkel aussehen würde wegen etwas mit Höhe zu tun.

Ist ein Polarisator eine gute Sache für den Schneesport?

— connersz
quelle

3

Etwas abseits des Themas, aber verwandt - Wenn Sie Bilder mit schneebedecktem Hintergrund aufnehmen, möchte Ihre Kamera die Belichtung zu weit verringern, da die Menge des einfallenden Lichts höher als normal ist. Sie sollten sicherstellen, dass Sie dies kompensieren, indem Sie Ihre Belichtung

— angibt,

Noch mehr, bei strahlender Sonne ist sogar +2 oft ein guter Wert.

— Sein

5

Ein Polarisator kann bestimmte Aufnahmen verbessern, ist aber keineswegs ein Muss. Ich habe viel Winteralpen- und Schneesportfotografie ohne Polarisator gemacht (hauptsächlich aufgrund der Verwendung von Ultrawide-Objektiven).

Manchmal kann man es sich beim Schießen auf der Piste nicht leisten, Zeit mit einem Polarisator zu verschwenden.

Möglicherweise benötigen Sie einige ND-Filter, wenn Sie ein Schwenken oder eine geringe Schärfentiefe planen.

— Matt Grum
quelle

4

Persönlich würde ich es versuchen und sehen, was besser funktioniert. Wenn die Polarisation zu viel Licht vom Himmel tötet, würde ich es entfernen, aber wenn der Schnee zu viel Blendung erzeugt, würde ich es verlassen. Beides kann ein Problem sein, und die Höhe jedes Problems hängt von der Zusammensetzung und dem Winkel Ihrer Aufnahmen ab. Wenn Sie nicht viel Himmel haben, spielt es keine Rolle, dass der Himmel dunkler blau ist, und wenn Sie mit der Sonne im Rücken schießen, wird der Schnee nicht viel Blendung verursachen.

— AJ Henderson
quelle

Der Hauptvorteil, den ich sehe, ist, dass ich mit einem Polarisator kräftigere Farben bekomme, während ich mit Belichtungskorrektur das Weiß des Schnees anpasse. Der Nachteil ist, dass ich nicht ganz sicher bin, ob ich den Polarisator beim Wechseln zwischen Quer- oder Hochformat weiter einstellen möchte, und dass es lange dauern kann, wenn ich nur schnell aus meiner Tasche herausschnappen möchte. Deshalb frage ich, ob sie im Allgemeinen ein Muss für den Wintersport sind, weil ich nicht unvorbereitet sein möchte.

— Connersz

"Punchier Colours" ist kein guter Grund für einen Polarisator in einem digitalen Workflow. Ein Polarisator hat immer noch seine Vorteile, die meisten anderen Filter sollten später besser simuliert werden. Wenn jedoch der reine Farbeffekt des Polarisators Ihr Hauptgrund für diesen Filter ist, lautet die Antwort auf Ihre Frage eindeutig "Nein, verwenden Sie ihn nicht".

— sein

3

Diese Frage hängt wirklich davon ab, was, wenn überhaupt, in Wintersportszenen polarisiert wird, und wenn dann eine gewisse Polarität beseitigt wird, wird die Aufnahme besser?

Die erste offensichtliche Antwort ist der Himmel, wenn er klar blau ist. Das tiefe Blau ist nicht polarisiert, aber der weißere Dunst davor ist abhängig vom Winkel zur Sonne. Wenn Sie den Polarisator so einstellen, dass die Trübung minimiert wird, erscheint der Himmel tiefer und dunkler blau. Die meiste Zeit denke ich, dass dies zu einem besseren Bild führt, aber das ist subjektiv und liegt bei Ihnen und dem, was Sie zeigen möchten.

Reflexionen von Eis in bestimmten Winkeln werden ebenfalls polarisiert. Ein Polarisator kann verwendet werden, um diese Reflexionen entweder zu reduzieren oder zu akzentuieren. Wiederum, ob das gut oder schlecht ist und welcher Weg bei Ihnen liegt und was Sie zu zeigen versuchen.

Das diffuse weiße Licht aus dem Schnee hat in bestimmten Winkeln von der Sonne eine gewisse Polarisation. Dies ist nicht so dramatisch wie Reflexionen von Eis, kann aber manchmal vorteilhaft genutzt werden, um die Textur des Schnees besser zu sehen und ihn weniger ausgeblasen erscheinen zu lassen.

Ja, ein Polarisator kann unter bestimmten Bedingungen für einige Arten von Aufnahmen nützlich sein. Ob das wichtig ist oder ob dies einen wünschenswerten Effekt erzeugt, können Sie nur beantworten.

Achten Sie beim Schießen mit Schnee darauf, dass Sie ihn nicht überbelichten. Möglicherweise möchten Sie die automatische Belichtung auf -1 oder so einstellen oder viele Punkte berücksichtigen, nicht nur die Mitte. Der gesamte Schnee, der herausgeblasen wird, sieht viel beschissener aus als das bisschen, das ein Polarisator zurückbringt - es sei denn, Sie versuchen dies aus irgendeinem Grund.

— Olin Lathrop
quelle

Die automatische Belichtung führen unter Belastung , weil der Schnee deutlich heller als 18% Grau , aber die automatischen wird es als solches behandeln; Daher sollten Sie die Belichtungskorrektur auf + 1 (oder sogar mehr) einstellen .

— Sein

@his: Die meisten Kameras arbeiten nicht wirklich mit 18% Grau. Sie suchen oft nach hellen Bereichen (mehr als nur ein Reflexionshighlight) und belichten sie in der Nähe der Oberseite. Das Problem mit Schnee ist jedoch, dass einige Messsysteme den hellen Schnee an den Rändern ignorieren und ihn ausblasen, wenn sich ein Motiv mit normaler Helligkeit in der Mitte befindet und groß genug ist.

— Olin Lathrop

Ich bezweifle diese Behauptung sehr. Die meisten Messungen (Matrix, gewichtet) berücksichtigen den Schnee und sind unterbelichtet. Und ein wenig googeln zeigt mir, dass dies nicht nur meine persönliche Erfahrung ist, sondern der häufigste Hinweis zu sein scheint: google.com/#q=exposure+compensation+snow Wenn Sie Spotmessung verwenden, tun Sie dies praktisch manuell. Natürlich müssen Sie wissen, was dann zu tun ist.

— sein

1

Der Himmel im rechten Winkel zur Sonne ist stark polarisiert. Wenn beispielsweise die Sonne im Westen untergeht, wird das Himmelsband von Nord nach Süd polarisiert. Machen Sie ein L mit Daumen und Zeigefinger. Zeigen Sie mit dem Finger auf die Sonne. Jeder Teil des Himmels, auf den Sie mit Ihrem Daumen zeigen können, kann mit dem Polarisator dramatisch abgedunkelt werden.

Dieser Effekt ist in großer Höhe aus demselben Grund stärker, aus dem der Himmel blauer ist: weniger Rohöl in der Luft. Wenn Sie über 8000 Fuß sind, können Sie Himmel bekommen, die surreal aussehen, dass sie so dunkel sind.

Dies kann Ihnen einen dunkelblauen Himmel hinter roten Parkas über weißem Schnee und dunkelgrünen Bäumen geben.

Schnee hat aufgrund der verschiedenen Winkel eine ziemlich zufällige Polarisation - Ausnahme: Krusten und Eisschicht. Der Filter verdunkelt den Schnee im Vergleich zum Rest der Welt. Ich erwarte, dass dieser Effekt auch im rechten Winkel zur Sonne am stärksten ist.

Vorsicht mit Weitwinkeln. Sie können genug Himmel bekommen, dass Sie verschiedene Farben von Blau in verschiedenen Teilen des Bildes haben. Sie sind bis zu 50 mm auf einem Vollbild ziemlich gut. Weiter als das, pass auf.

Übung macht wie in den meisten Dingen den Meister. Wenn Sie vor Ihrer Abreise Schnee an Ihrem Platz haben, nehmen Sie sich Zeit zum Spielen und Lernen, bevor Sie dies versuchen müssen, und bringen Sie und Ihre Kamera den Hang hinunter, ohne ein Flohmarkt zu werden.

Außerdem: Nehmen Sie eine Ersatzbatterie mit. Bewahren Sie das Ersatzteil in einer Tasche auf. Meine Nikon wird bei etwa -20 ° C in etwa einer halben Stunde unglücklich.

Am Ende des Tages wird Ihre Kamera kalt sein. Pack es ein, bis es warm wird. Sie brauchen kein Kondenswasser darauf. BELLOWS-OBJEKTIVE NICHT MIT EINER KALTEN KAMERA IN EINEM WARMEN GEBÄUDE BETRIEBEN. (Balg - einer, der die Lautstärke beim Fokussieren ändert)

— Sherwood Botsford
quelle