Nun, für Flickr würde ich sagen, dass die Fotos, die auffallen, oft von Leuten gemacht werden, die eher in der Gruppe aktiv sind als notwendigerweise so gut. Um nicht zu sagen, dass es keine großartigen Aufnahmen gibt, die sonst nicht wahrgenommen werden, aber wenn Sie sich "interessant" anschauen, werden Sie einige finden, die gar nicht so interessant sind, nur dass sie eine Menge Gruppen haben Treffer.
In Bezug auf die Kritik ist die Offline-Option Kamera-Clubs. Einige sind besser als andere, aber in einem zu sein oder, falls nötig, einen zu bilden, ist ein guter Weg, um einen guten Rat zu bekommen. Zum Beispiel habe ich erst heute mit einem Freund aus unserer lokalen Kameragruppe (wir beide haben die K5) die Fokusverfolgungs- und Burst-Funktionen meiner neuen Pentax K5 getestet. Ich habe einen Schwan im Flug postiert, aber ich habe ihn zu stark geschärft und er hat angerufen, um mich zu informieren. Ich habe es kurz nach der Veröffentlichung bemerkt, aber einen guten Schützen zu haben, der mich Minuten nach der Veröffentlichung anruft, war eine gute Sache und ich habe es geschätzt. Er war sogar genau richtig, weil ich den Klarheitsregler in ACR zu sehr gedrückt habe.
Meiner Meinung nach gefällt mir das persönliche Gespräch oder das Telefonieren für solche Dinge auf jeden Fall besser. Kritik ist schwer in einem Online-Kontext, es kann sehr hart rüberkommen. Als Softwarearchitekt führe ich viele Codeüberprüfungen durch, und wenn ich Aufgaben mit Überprüfungskommentaren wieder öffne, gehe ich fast immer zum Entwickler, um mich zu unterhalten, weil ich möchte, dass sie wissen und fühlen, dass es nicht persönlich ist und ich möchte bestimmte Dinge verbal erklären, die einfach zu schwer in einer E-Mail zu verdeutlichen sind. Ich sehe das als einen Weg, sie zu besseren Programmierern zu machen, und ich denke, dass es funktioniert, zumindest die Ergebnisse stören mich.