Warum kann ich mit meiner neuen DSLR nicht so viele Sterne erfassen, wie ich mit meinen Augen sehen kann?

Ich habe kürzlich eine Nikon D7000 geschenkt bekommen. Ich habe versucht, in sehr klaren Nächten Sterne zu fotografieren. Ich kann die Kamera jedoch nicht dazu bringen, viele der Sterne einzufangen. Meine Augen scheinen in der Lage zu sein, mehr Sterne als die Kamera zu sehen, was nach meiner bisherigen Erfahrung mit schlechteren Kameras nicht der Fall sein sollte.

Ich verwende eine Belichtung von 30 Sekunden, 1: 3,8 Blende, 1600 ISO, Belichtungsverzögerung ein, 2 Sekunden Timer, keine VR und keinen Zoom.

Irgendwelche Ideen, was ich falsch machen könnte? Ist die Blende nicht groß genug?

Sterne tauchen nicht freiwillig auf einem Foto auf. Sie müssen sie mithilfe von Fotobearbeitungswerkzeugen auf einem Computer etwas optimieren. Am besten, wenn Sie das RAW-Dateiformat und die RAW-Verarbeitungssoftware verwenden. JPEGs können optimiert werden, um mehr Sterne anzuzeigen, aber mit viel weniger Arbeitsraum und weniger Qualität.

Das wahrscheinliche JPEG-Bild, das Sie mit den verwendeten Belichtungseinstellungen erhalten, könnte folgendermaßen aussehen:

Mit relativ einfachen Anpassungen kann dasselbe Bild viel mehr Sterne aufweisen:

Meine Belichtungseinstellungen waren 25 Sek. / 4,0 - ISO 1600, fast die gleichen wie bei Ihnen. Bei der Nachbearbeitung des RAW-Bildes habe ich eine Belichtungskorrektur von +1 verwendet, den Kontrast erhöht und die Helligkeitskurve angepasst, um das erste Bild in das zweite zu verwandeln. Es wäre viel besser gewesen, zunächst mehr zu belichten, aber diese Aufnahme ist mein erster Versuch, Sterne zu fotografieren. Ich habe seitdem ein bisschen gelernt. Diese Bilder stammen aus meiner Antwort auf "Erfassen der Milchstraße, was habe ich falsch gemacht?" Frage.

Nun zwei Dinge, die Sie beim nächsten Versuch beachten sollten: Erhöhen Sie den ISO- Wert ein wenig auf mindestens 3200 oder sogar 6400. Stellen Sie sicher, dass Ihr Objektiv auf die Sterne ausgerichtet ist. Der Autofokus schafft es einfach nicht, Sie müssen es manuell mit Hilfe der Fokusvergrößerung in der LiveView-Anzeige tun.

Ich kann empfehlen, hier in Photography SE über Starfotografie zu lesen, beginnend mit Fragen unter [Astrofotografie] und [Sterne] . Das habe ich gemacht :)

Eine einfache Antwort auf Ihre Hauptfrage lautet:

Der Dynamikumfang der Sensoren der aktuellen Digitalkamera entspricht noch nicht dem Dynamikumfang des Augensensors (auch bekannt als Retina).

Eine ausführliche Antwort auf "Wie man es aufbringt" bringt alle Techniken auf den Tisch. Die Majors sind:

• Möglichst große Blende am Objektiv, wenn möglich 1: 1,8 oder 1: 1,4

• Weitwinkel : Um in einem einzigen Schuss das meiste zu erfassen

• Besserer Fokus: Zumindest schwer bis unendlich fokussiert. Dafür müssen Sie "Manuelle Fokussierung" einstellen

• Höhere ISO: Wie andere Antworten vermerkten, sollten Sie mindestens 3200 wählen, bei Vollbildern mindestens 6400

• Vermeiden von Sternspuren: Schauen Sie sich dazu diese Frage an: Was ist die "600er-Regel" in der Astrofotografie?

• Nachbearbeitung : Wie Esas Antworten zeigten. Du brauchst ziemlich viel Nachbearbeitung. wie Kontrast, Belichtung, Kurven usw. einstellen sowie Stapeln usw.

Etc.

• Sie müssen sicherstellen , dass Ihr Objektiv und Sensor ist absolut sauber aka staubfrei und punktfrei.

• sehr stabiles Stativ

• Eine Fernbedienung für den Auslöser ist sehr praktisch

In Nikon DLSRs, einschließlich der D7000, gibt es eine Bildverarbeitungssoftware, mit der Rauschen und heiße Pixel entfernt werden. Diese Software wird inzwischen als "Star Eater" bezeichnet, da isolierte helle Pixel als Rauschen interpretiert und entfernt oder gemittelt werden der Hintergrund. Natürlich sind isolierte helle Pixel genau das, was Sie sehen möchten, wenn Sie Sterne fotografieren. Googeln mit nikon "star eater" wird viele weitere Informationen liefern, aber hier ist ein Ausgangspunkt: http://nikonites.com/d7000/17053-removing-star-eater-feature-d7000.html#axzz2n67Hv36W .

Digitalkameras verwenden Sensoren, die tatsächlich eine feste Lichtempfindlichkeit aufweisen . Dies bedeutet, dass mit abnehmender Gesamtmenge des einfallenden Lichts auch die tatsächliche Belichtung abnimmt. Digitalkameras umgehen dies, indem sie konfigurierbare ISO-Stufen hinzufügen, die das von diesem einfallenden Licht erzeugte elektronische Signal einfach um einen bestimmten Betrag verstärken. Die einzige Möglichkeit, die Signalstärke wirklich zu erhöhen, besteht darin, mehr Licht einzulassen ... und die einzige Möglichkeit, mehr Licht einzulassen, besteht entweder in einer längeren Belichtungszeit oder in einer größeren Blende. Die Belichtung kann nur so weit gehen, dass keine Verfolgung stattfindet, bevor die Sterne "nachlaufen". Daher ist die Vergrößerung der Blende die beste Option ... wenn Sie sie haben.

Um den Signalpegel Ihres Bildes zu maximieren, müssen Sie die höchste ISO verwenden, mit der Sie davonkommen können. Wenn ISO 1600 keine guten Ergebnisse liefert, erhöhen Sie es auf ISO 3200 oder noch höher, wenn Ihre Kamera es nativ unterstützt, und eine höhere Stufe führt nicht zu zu starkem Lesegeräusch.

Wenn eine moderne Digitalkamera erst einmal einen höheren ISO-Wert erreicht hat, wird das Rauschen überwiegend von Photonenschüssen dominiert und das Leserauschen ist minimal (weniger als 2-3e). Unabhängig davon, welche ISO-Einstellung Sie verwenden, müssen Sie die Nachbearbeitung durchführen, um die Ergebnisse zu maximieren. Sie können entweder eine erstaunliche Rauschunterdrückung in der Nachbearbeitung verwenden, oder Sie können versuchen, mehrere Frames zu nehmen und sie mit einer Art Mittelwertbildung zu stapeln, um das bei hohen ISO-Werten auftretende Rauschen zu verringern.

Zur Veranschaulichung hier eine Aufnahme der Sommermilchstraße. Die erste Einstellung ist die Originalaufnahme ohne Bearbeitung, während die zweite bearbeitet wurde. Sie werden den Unterschied in Kontrast, Farbe und Sättigung bemerken. etc.

Während es für unsere Augen, die eine erstaunliche natürliche Fähigkeit haben, sich an wechselnde Umgebungslichtniveaus anzupassen (im Gegensatz zu einer Kamera), oft nicht so erscheint, sind die Sterne EXTREM dunkel. Sie strahlen das geringste natürliche Licht aus, so dass es seit langem ein intensives Forschungsgebiet ist, neue Technologien zu entwickeln, die empfindlicher auf schwache Lichtverhältnisse reagieren (z. B. schwarzes Silizium mit vernachlässigbarem Lesegeräusch und hoher Empfindlichkeit gegenüber extrem schwachen Lichtverhältnissen) Licht der Sterne.)

Schnellere Objektive können ein großer Bonus sein. Sie sollten versuchen, die schärfsten 1: 2,8-Objektive oder schnellere Objektive für Ihre Astrofotografie zu finden. Samyang-Objektive, die auch unter dem Namen Rokinon und einer Reihe anderer erhältlich sind, weisen von Ecke zu Ecke eine hervorragende Schärfe auf und haben für einige der populäreren Weitwinkel (z. B. 14 mm und 24 mm) Blendenöffnungen von 1: 1,4. Wenn Sie Ihre Ausgabegröße berücksichtigen, können Sie möglicherweise auch länger belichten. Die obigen Bilder wurden 30 Sekunden lang belichtet. Bei ISO 1600 (f / 2.8) und voller Größe weisen sie eine geringe Anzahl von nachlaufenden Sternen auf. Sterne sehen aus wie natürliche Lichtpunkte, die für die Darstellung hier im Internet verkleinert wurden, und ich hätte wahrscheinlich mit einer Belichtungszeit von 45-50 Sekunden oder mehr davonkommen können. Wenn Sie Ihre Fotos online nur mit einer Breite von 1024 Pixel freigeben, können Sie versuchen, sie länger zu belichten.