Methoden / Erfahrungen mit Amazon S3 zum Speichern von Fotos

Ich denke an S3, um meine Fotos zu sichern. Hat jemand irgendwelche Erfahrungen damit? Ich frage mich speziell:

1. Kosten: Ich weiß, ich kann die Kosten abschätzen, aber was zahlst du?
2. Methoden: FTP, Skripte, Plugins - wie bekommt man die Dateien auf S3?
3. Allgemeine Meinungen zum Service

S3 (Amazon Simple Storage Service) selbst ist eher ein Service-Backend für SaS- und Drittanbieter-Entwickler. Als Entwickler, der bereits an S3 gearbeitet hat, ist es nicht die ideale Plattform für eine Back-Lösung für Endbenutzer. Wenn Sie ein Entwickler sind, ist S3 großartig, angesichts der erheblichen Kosteneinsparungen, die Sie gegenüber Diensten erzielen, die auf S3 aufbauen (wie Mozy).

Außerdem können Sie die Festplatten ausliefern, und sie laden sie auf S3 hoch, anstatt Zeit und Bandbreite für das direkte Hochladen der Dateien aufzuwenden - obwohl für fast alle Online-Backups keine Bandbreite berechnet wird, sondern nur Speicherplatz.

Es gibt Tools und Dienstprogramme von Drittanbietern, die das Sichern auf S3 einfacher machen. Wenn Sie jedoch nach einer robusten Lösung suchen, anstatt nach einer "eigenen Lösung", empfehle ich, einen Dienst zu wählen, der auf S3 und nicht auf S3 basiert gehe direkt zu S3.

Soweit ich weiß, verwendet SmugMug S3 zum Speichern von Fotos . Wahrscheinlich sind sie nicht allein.

Leider ist S3 kein Dateisystem, daher benötigen Sie eine spezielle Softwarelösung, um ein solches Hosting zu organisieren. Ich kann mir zwei einfache Endbenutzerlösungen vorstellen, die beide auf einem Linux-System ausgeführt werden können.

S3fs verwenden

s3fsist ein FUSE-Dateisystem (User-Space), das von Amazon S3 unterstützt wird . Sie können Buckets "mounten", um sie anzuzeigen und zu schreiben, als wären sie Verzeichnisse auf Ihrem lokalen System. s3fssollte unter Linux und wahrscheinlich auch unter Mac funktionieren.

Es gibt auch eine kommerziell unterstützte Version: SubCloud .

S3sync verwenden

s3syncDienstprogramm überträgt Verzeichnisse zwischen einem lokalen Verzeichnis und einem S3-Bucket. s3syncsollte auch unter Windows funktionieren.

Wahrscheinlich gibt es noch andere Tools.

Dann brauchen Sie nur noch einen geeigneten Generator für die statischen Fotogalerien zu finden.

Jungle Disk ist ein Produkt, von dem ich weiß, dass es S3-Hosting verwenden kann. Ein weiterer Vorteil ist die Sicherheit, da alle Daten vollständig verschlüsselt werden, bevor sie an den Host gesendet werden. Dies bedeutet, dass unabhängig von der Sicherheit auf der Hostseite niemand Ihre Bilder ohne Ihr Kennwort anzeigen kann.