Was ist die beste Technik und Ausrüstung, um die Milchstraße in einer fast pechschwarzen Landschaft zu fotografieren?


18

Ich habe es versucht, aber ich denke nicht, dass mein Kit gut genug ist. Wie fotografiert man so etwas wie die Milchstraße?

Und wenn Sie die Milchstraße noch nie gesehen haben, MÜSSEN Sie auf jeden Fall einen Ausflug machen, um sie sich anzusehen (am besten in den Rocky Mountains, wenn Sie in den USA sind), denn sie ist anders als jede andere Sehenswürdigkeit, die Sie jemals gesehen haben. Ich war fast zu Tränen gerührt, als ich es sah.

Ich habe einige Leute gesehen, die ziemlich gute Fotos gemacht haben, aber ich möchte natürlich einige meiner eigenen machen.

Wäre der Film besser? Schlechter?


3
Bester Ort in den USA für klaren Himmel: Great Basin National Park im Osten von Nevada. Keine Städte für Hunderte von Kilometern und sehr wenig Umweltverschmutzung. cleardarksky.com/c/GrtBsnNPkNVkey.html?1
Jared Updike

Außerdem scheinen Sie hier neu zu sein. Willkommen bei photo.SE!
Reid

Habe gerade das Astrofotografie-Tag für dich hinzugefügt.
John Cavan

@ Eh Priedhorsky ~ Ich bin, danke für das Bemerken. @ John Cavan ~ danke, ich wusste nicht, dass es das gibt. Ich habe mich nur umgesehen und dachte, dies wäre eine gute Frage, um die Site zu erweitern. :D
Jcolebrand

Antworten:


8

Catching the Light enthält viele Informationen zur Astrofotografie und ist ein großartiger Ort, um anzufangen.

Mit nur einer dSLR kann es jedoch ziemlich schwierig sein, Deep Space-Aufnahmen zu machen. Viele verwenden ein Teleskop mit Mount-Adaptern für ihre Kameras und eine motorisierte Sternverfolgung, um alles im Fokus zu halten. Das Letzte ist ein großer Faktor, ohne Sternentracking werden Sie Sternentrails haben, die zugegebenermaßen wirklich cool aussehen können.

Was Film und Digital betrifft, spielt es wahrscheinlich keine Rolle. Eine Sache, die bei einigen Digitalkameras zu beachten ist, ist die sogenannte "Dunkelbild-Subtraktion" (oder Rauschunterdrückung bei Langzeitbelichtung), die zum Entfernen von Sensorrauschen verwendet wird, normalerweise aufgrund von Hitze. Bei vielen Kameras können Sie dies ausschalten, was Sie tun möchten, bei einigen jedoch nicht. Überprüfen Sie daher Ihr Kameramodell, um sicherzugehen. Im Allgemeinen ist es besser, diese Option nicht zu aktivieren, da sich die Zeitdauer für jede Belichtung verdoppelt und sie normalerweise in der Nachbearbeitung mit einem einzelnen dunklen Bild verarbeitet werden kann, das Sie selbst aufnehmen. Ein dunkler Rahmen ist nur eine Langzeitbelichtung mit aufgesetztem Objektivdeckel.

Wie auch immer, die Webseite, die ich verlinkt habe, ist viel detaillierter und erklärt sie wahrscheinlich besser als ich ...


Vielen Dank für die Info! Ich werde mich auf jeden Fall darum kümmern.
Jcolebrand

8

Hier auf Photo.SE gibt es mehrere Themen, die sich mit Astrofotografie befassen. Sie könnten auch hilfreich für Sie sein. Die beiden besten finden Sie hier:

Vielleicht gefällt Ihnen auch das Astrofotografie- Tag .

In Bezug auf die Ausrüstung gibt es einige Grundregeln, die Ihnen helfen können. Der erste hat mit der Brennweite zu tun. Je länger die Brennweite, desto schneller neigen Sie dazu, Sternspuren zu erhalten. Ein 180-mm-Objektiv wird ziemlich schnell Sternspuren bekommen, normalerweise weniger als 20-25 Sekunden, da es einen kleineren Bereich des Himmels abbildet. Ein breiteres Objektiv wie ein 50-mm-Objektiv wird etwa 30 Sekunden langsamer. Mit einem sehr breiten Objektiv (24 mm oder breiter) können Sie Belichtungen von bis zu 45 Sekunden ohne sichtbare Sternverfolgung aufnehmen.

Die effektive Brennweite ist abhängig von der Sensorgröße. Wenn Sie einen Vollbildsensor haben, eignet sich ein 50-mm-Objektiv oder ein breiteres Objektiv hervorragend, um Milchstraßenaufnahmen mit angemessen langen Belichtungszeiten ohne Sternnachlauf zu erzielen. Bei einem APS-C-Sensor ist, wie bei den meisten DSLRs der Einstiegs- und Mittelklasse (und einigen High-End-DSLRs), ein Objektiv mit einem Durchmesser von 35 mm oder mehr ideal für die Milchstraßenbildgebung bei vollem Himmel.

Die maximale Blende eines Objektivs kann entscheidend für eine gute Aufnahme ohne Sternspuren sein. Ich selbst bin mit einem f / 2.8 16-35mm Objektiv etwas eingeschränkt. Ich würde empfehlen, an einer Haltestelle schneller als 1: 2,8 zu sein, was 1: 2 oder 1: 1,8 ist, um einen anständigen Nachthimmel- / Milchstraßenschuss zu erzielen. Offensichtlich bieten breitere Objektive mehr Möglichkeiten. Das nächste Objektiv auf meiner Liste ist entweder das Canon EF 50 mm 1: 1,4 (350 USD) oder das Canon EF 50 mm 1: 1,2 (1450 USD). Wenn Sie günstig experimentieren möchten, ist das Canon EF 50 mm 1: 1,8 eines der günstigsten Objektive, das Sie für 99 US-Dollar kaufen können.

Die ISO-Empfindlichkeit ist ein Schlüsselfaktor bei der Astrofotografie in der Milchstraße. Die meisten Milchstraßenaufnahmen sind Astrofotografien mit "Kurzzeitbelichtung", bei denen der Verschluss zwischen 20 Sekunden und vielleicht einer Minute geöffnet ist. Bei längerer Belichtungszeit wird die Bewegung des Himmels beginnen, die Sterne über den Sensor zu "ziehen" und Spuren (Startrails) zu erzeugen. Bei der kurzbelichteten Astrofotografie möchten Sie so viel Licht wie möglich absorbieren, ohne die Punktlichter massiv auszublasen der Sterne selbst. Höhere ISO-Einstellungen wie ISO 800 bis ISO 3200 eignen sich am besten für Milchstraßenaufnahmen mit kurzer Belichtung. Ein höherer ISO-Wert hilft Ihnen, Ihre Belichtungszeiten unter dem sichtbaren Startrailing-Grenzwert zu halten und mehr Licht in den dunkelsten Teilen des Rahmens zu sammeln. Bilder können während der Nachbearbeitung korrigiert werden, um die Belichtung auf ein realistisches Maß zu reduzieren und das Rauschen zu verringern.

Wenn Sie die besten Himmelsfotos erhalten möchten, ist eine Nachführhalterung ein Muss. Tracking-Reittiere sind ziemlich teuer und reichen von 900 bis zu mehreren Tausend US-Dollar. Es gibt zwei Arten, Alt-Azimut und Äquatorial. Alt-Az-Halterungen sind für "Astrofotografie mit kurzer Belichtungszeit" in Ordnung, führen jedoch zu einem zunehmenden Tracking-Fehler, je länger Sie mit ihnen verfolgen. Um eine ideale Nachführung aufrechtzuerhalten, wäre eine äquatoriale Nachführhalterung erforderlich. Mit einer Nachführhalterung können Sie bei niedrigeren ISO-Einstellungen erheblich längere Zeiträume belichten, um mehr Details zu erfassen und eine bessere Sättigung zu erzielen, als dies bei der Kurzzeit-Astrofotografie möglich ist. Sie haben auch die Möglichkeit, mehrere Belichtungen desselben Himmelsabschnitts gleichzeitig für mehrere Minuten mit dunklen Rahmen vorzunehmenzwischen normalen Bildern. (Dunkle Bilder werden zur gleichen Zeit wie das vorherige Bild belichtet, jedoch bei geschlossenem Verschluss, um Informationen über die feste Position und das feste Musterrauschen zu erhalten, die während der Nachbearbeitung beseitigt werden können.) Spezielle Astrofotografie-Stapelwerkzeuge können während der Nachbearbeitung verwendet werden. Verarbeitung, um Ihre Serien von Belichtungen zusammenzuführen und ein schön gesättigtes, rauscharmes Bild des Nachthimmels zu erhalten. Die Langzeit-Astrofotografie erweitert außerdem die Auswahl an Objektiven, die Sie verwenden können, von sehr weiten Winkeln über Tele-Winkel bis hin zur Montage Ihres Kameragehäuses an einem Teleskop für echte Deep-Sky-Astrofotografie.


Wow. Vielen Dank. Sehen Sie, aus diesem Grund brauchen wir SE-Sites, und ich habe ein bisschen Ehrfurcht vor dem, was Sie über dieses Zeug wissen. Vertrau mir, ich werde von Zeit zu Zeit hier durchlesen. Danke und danke und danke nochmal @jrista. Gute Infos.
Jcolebrand

@drachenstern: Freut mich, Ihnen behilflich zu sein. :)
jrista

5

Eine interessante Alternative (nicht so gut, aber billiger) zu der in den vorherigen Antworten erwähnten Ortungshalterung ist eine DSLR, die den Sensor basierend auf GPS-Informationen verschieben kann.

Laut der Pentax OGPS-1- Pressemitteilung:

Bei der Montage am PENTAX K-5- oder Kr-Kameragehäuse bietet das O-GPS1 außerdem die erweiterte ASTROTRACER-Funktion **, die das Gerät mit dem SR-System (Shake Reduction) der Kamera verbindet, um mühelos Himmelskörper aufzuspüren und zu fotografieren. Das Gerät berechnet die Bewegung von Sternen, Planeten und anderen Körpern unter Verwendung des Breitengrads, der aus GPS-Daten und den Ausrichtungsdaten der Kamera (horizontale und vertikale Neigungen und Ausrichtung), die von den Magnet- und Beschleunigungssensoren der Kamera ermittelt wurden, ermittelt wird. Anschließend wird der Bildsensor der Kamera synchron dazu verschoben die Bewegung der Objekte. Als Ergebnis werden Sterne und andere Körper selbst bei längerer Belichtung als feste Punkte und nicht als verschwommene Streifen erfasst. Es macht auch astronomische Fotografie viel einfacher,

** Diese Funktion ist nur verfügbar, wenn das O-GPS1 an einem PENTAX-Gehäuse für digitale Spiegelreflexkameras angebracht ist, das mit einem magnetgetriebenen SR-System ausgestattet ist. *** Die Betriebsdauer des ASTROTRACER kann je nach fotografischen Bedingungen variieren.


@ asalamon74 - Ich habe es, funktioniert ganz gut mit der Pentax K-5. Ich konnte 5 Minuten bei 70 mm erreichen, was ziemlich umfangreich ist, und ich freue mich darauf, es diesen Herbst im Norden von Ontario zu versuchen, wenn der Himmel unglaublich klar ist. Für was es ist, ist es ziemlich gut, aber es ist nicht sicher ein äquatorialer Berg.
John Cavan

3

Egal, ob Sie Film oder Digital verwenden, Sie möchten ein schnelles Objektiv und wahrscheinlich einen Film mit hohem ISO-Wert oder eine hohe ISO-Einstellung für Ihre Kamera. Größere Sensoren oder Filmgrößen sind besser. Wenn Sie keine Streifen möchten, benötigen Sie möglicherweise motorisierte Geräte, die sich mit dem Himmel drehen (für Langzeitbelichtungen).


Sind also Langzeitbelichtungen notwendig? Mir ist klar, dass ich nur zurückgehen und etwas aufnehmen möchte, das ich bereits vergöttert habe (aber Junge, ist es das wert), aber ich denke, es ist schon ziemlich gut beobachtet, dass ich nicht weiß, was ich dafür brauche. Muss ich für so etwas motorisierte Ausrüstung verwenden oder nur für Aufnahmen vom Typ "Profi-Fotografie"?
Jcolebrand

1
Ein hoher ISO-Wert führt zu wesentlich mehr Rauschen. Daher würde ich nur empfehlen, wenn Sie nicht die Möglichkeit haben, Ihre Kamera mit den Sternen in Kontakt zu halten, und daher die Verschlusszeit verkürzen müssen.
John Cavan

2
Anfangs wollte ich es nur mit einem Stativ und einem Timer versuchen, aber ich bin ein bisschen neu in diesem Zeug, also dachte ich, der halbe Spaß war beim Experimentieren:D
Jcolebrand

@drachenstern: yep, experimentieren ist definitiv der halbe spaß!
John Cavan
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.