Es gibt zwei Sichtweisen. Zum einen schreibt die technische Definition einer Spiegelreflexkamera nicht vor, dass das Objektiv austauschbar sein muss , so dass Sie technisch gesehen eine Spiegelreflexkamera mit festem Objektiv haben könnten . Aber die andere Sichtweise ist, dass eine Spiegelreflexkamera ohne austauschbare Kamera einen wichtigen Grund dafür verpasst, warum Sie überhaupt eine Spiegelreflexkamera haben würden.
Um von einer anderen meiner Antworten zu lernen , trägt die technische Definition der Spiegelreflexkamera ihren Namen. SLR bedeutet Spiegelreflex :
Einzellinse bedeutet, dass der Sucher nicht über eine separate Linse und einen separaten Lichtweg für den Sucher verfügt, sondern durch die Hauptlinse schaut.
Reflex bedeutet, dass es einen (normalerweise herunterklappbaren) Spiegel gibt, der das Licht von der Hauptlinse in einen optischen Sucher lenkt.
Darin ist nichts vorhanden, was darauf hinweist, dass eine Spiegelreflexkamera Wechselobjektive haben muss .
Spiegelreflexkameras haben jedoch die Nachteile der sperrigen Spiegel- und Pentaprisma-Baugruppe, um ein beliebiges Objektiv anbringen zu können, während der optische Sucher funktionsfähig bleibt. Wenn Sie eine Kamera ohne Wechselobjektiv besitzen, besteht kein Anreiz, die Größe eines Reflexspiegels zu haben, damit der Sucher durch das angebrachte Objektiv sehen kann.
Mein Argument würde stark auf die Seite einer solchen Kamera fallen, die keine ordnungsgemäße Spiegelreflexkamera ist, weil es dem Geist der Fähigkeit einer Spiegelreflexkamera widersprechen würde. Es steht Ihnen jedoch frei, anderer Meinung zu sein.
Die Olympus E-10 wird als ein SLR von Wikipedia beschrieben, weil es anscheinend nicht hat die Sucher , dass Blicke durch die Hauptlinse, komplett mit dem Schwingspiegel, die eine SLR definiert. Was den Grund angeht, habe ich keine Ahnung. Mir scheint, dass Sie alle Nachteile der sperrigen Spiegelbaugruppe und des Pentaprismas haben, ohne von den Wechselobjektiven zu profitieren, die dieses Design ermöglicht.
Wenn ich raten müsste, würde ich sagen, dass der Grund, warum die Olympus E-10 sich die Mühe macht, einen Klappspiegel zu haben, wenn sie kein Wechselobjektiv bietet, Marketingzwecke sind: Sie können ihn als DSLR vermarkten . Es scheint mir nicht, dass Kosteneinsparungen ein wesentlicher Grund wären, da sie beschlossen, eine teure Spiegel- und Pentaspiegelbaugruppe hinzuzufügen, wenn dies nicht wirklich nötig war.