Wie mache ich extrem lange (mehrmonatige) Belichtungsfotos?


17

Ich habe gerade einen Artikel durchgearbeitet, in dem erwähnt wurde, dass Michael Wesely ein Foto von einem Gebäude gemacht hat, das zerstört und gebaut wurde, und der Verschluss 34 Monate lang geöffnet war.

Wie ist es möglich, ein Bild mit solch extremen Belichtungen zu erhalten? Sollte eine so lange Belichtung nicht zu einem vollständig weißen Bild führen?


Er verwendete eine Lochblende für eine Großbildkamera und wahrscheinlich eine sehr dichte Filterung.
Michael C

1
Kenne die Parameter einer 4x5 Kamera nicht. Unter der Annahme eines Flanschabstands von 100 mm und einer optimalen Lochgröße aus der Wikipedia- Formel mit ~ f / 256 und ISO 25-Film bin ich jedoch nur bei einer Belichtung von 4 Sekunden bei EV 14-Tageslicht. Ich denke, Sie würden etwa 24 Blendenstufen für ND-Filter benötigen ...
jg-faustus

2
@ jg-faustus - Sie berücksichtigen das Versagen der Reziprozität nicht (und sind um zwei Stopps nach der "sonnigen 16" -Regel und 2/3 eines Stopps bei der Aperturberechnung ausgefallen). Ja, es würde eine Filtration (oder eine viel weniger empfindliche Platte) erfordern, um dorthin zu gelangen, aber kumulative Belichtungen über lange Zeiträume sind ungefähr logarithmisch und nicht linear. Mit jeder Einstellung von ND erhalten Sie ungefähr die vierfache Belichtungszeit mit derselben Entwicklung. Die Entwicklung muss sich jedoch auch ändern, um Kontraständerungen zu berücksichtigen, die durch die Langzeitbelichtung verursacht werden und eine noch längere Belichtung erfordern.

Oh, und der "Flanschabstand" mit einer Ansichtskamera ist das, für das Sie sich entscheiden.

1
@ jg-faustus - die meisten Sachen mit extrem geringer Empfindlichkeit, die ich kenne, sind alles Wet-Plate. Sie können leicht ein ISO-Äquivalent von 1 erhalten, aber die Emulsion für ein paar Jahre nass zu halten, wäre ein kleines Problem, denke ich. Der übliche Trockentrick besteht darin, die Emulsionsschicht sehr dünn und die Körnung sehr klein zu machen (was zum Teil dazu beiträgt, dass Sie mit geringerer Empfindlichkeit eine höhere Schärfe erzielen), aber es gibt offensichtlich eine Untergrenze, ab der nicht mehr genug Silber vorhanden ist, um eine brauchbare zu produzieren Dichte. Irgendwann wurde ich mehr daran interessiert, Bilder zu machen, als Platten zu machen :)

Antworten:


15

(Es gibt Leute hier, die viel mehr darüber wissen als ich, aber da es noch keine Antwort gibt, werde ich es versuchen.)

Hier gibt es zwei Fragen: Wie hat Michael Wesely das gemacht? Und könnten wir das auch mit einer Digitalkamera machen?

Digitalkamera

Ich beginne mit den Berechnungen für eine Digitalkamera, es ist die einfachste:

Aus einer Belichtungstabelle können wir eine Beleuchtungsstärke (Belichtungswert bei ISO 100) auswählen und die entsprechenden Kameraeinstellungen ablesen.
Ich gehe davon aus, dass das durchschnittliche Tageslicht bei ISO 100 EV 14 beträgt, was in Wikipedia als "typische Szene bei dunstigem Sonnenlicht (weiche Schatten)" beschrieben wird.

Die niedrigste ISO und kleinste Blende, die mit einem Kit-Objektiv auf meiner DSLR verfügbar ist, ist ISO 100 und 1: 22, was eine Belichtungszeit von 1/30 s für "trübes Sonnenlicht" ergibt.

Wenn wir länger wollen, müssen wir ND-Filter verwenden , dunkle Glas- / Plastikstücke, die einen erheblichen Teil des Lichts blockieren. (Denken Sie an Sonnenbrillen oder Schweißglas.) ND-Filter sind in Stufen angegeben, eine Stufe blockiert die Hälfte des Lichts und verdoppelt die Belichtungszeit.
Das Bild wird nicht weiß, weil wir darauf achten, so viel Licht zu blockieren, wie wir brauchen, um die Belichtungszeit so lange wie wir wollen zu erhalten.

Die stärksten mir bekannten ND-Filter sind 10 Stufen. Aber wir könnten mehrere kaufen und sie stapeln, so dass unsere Belichtungszeiten ungefähr so ​​aussehen könnten, mit einer Verdopplung für jeden Stopp:

  • Original: 1/30 Sekunde
  • 10 Stopp ND: 30 Sekunden
  • 20 Stopp ND: 9 Stunden
  • 30 Stopp ND: 1 Jahr

Sobald wir eine vollständige Zeitspanne von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang hinter uns haben, müssen wir berücksichtigen, dass die Sonne nicht 24 Stunden am Tag scheint. Nehmen wir der Einfachheit halber an, die Sonne scheint 12 Stunden am Tag und nachts gibt es überhaupt kein Licht: Dann müssen wir die Belichtungszeit noch einmal verdoppeln, da das Foto effektiv nur bei Tageslicht belichtet wird und am Ende etwa 2 Jahre Belichtungszeit für 30 Blenden im Wert von ND.

Grundsätzlich können wir die Belichtungszeit durch Stapeln von genügend ND-Filtern beliebig lange einstellen.

In der Praxis kann es zu Problemen mit der Vignettierung (größere Filter), Farbstichen (in Schwarzweiß konvertieren oder nachträglich korrigieren) und der Stromversorgung (Netzteil und unterbrechungsfreie Stromversorgung ) kommen. Neben anderen möglichen Problemen: Sensorrauschen? Will ich wirklich noch zwei Jahre auf die Rauschunterdrückung bei Langzeitbelichtung warten? Und kann eine Digitalkamera selbst tut eine zweijährige Exposition , ohne zu brechen?
Aber im Prinzip ist es einfach.

Mit einer Digitalkamera könnten wir stattdessen eine Reihe von Fotos mit kürzeren Belichtungszeiten aufnehmen und diese in Software zusammenführen (Mittelwertbildung). Der Effekt ist so ziemlich derselbe, solange die Zeit zwischen aufeinanderfolgenden Belichtungen im Vergleich zu der Zeit, die für jede Belichtung aufgewendet wurde, unbedeutend ist.

Michael Wesely

Er benutzt eine 4x5 " Kamera und eine Lochblende.

Lochblenden-Objektive haben sehr kleine Blenden, vielleicht 1: 256 bis 1: 512 für eine Großformatkamera.

Er würde wahrscheinlich den niedrigsten ISO-Wert für Film, Fotoplatte oder Fotopapier verwenden, den er bekommen konnte. Sicher niedriger als ISO 100.

Der Film muss sich auch mit so genannten Reziprozitätsfehlern auseinandersetzen , bei denen der angegebene ISO-Wert nur innerhalb eines engen Bereichs von Belichtungszeiten gültig ist, z. B. 1 / 1000s bis 1 Sekunde. Bei Belichtungen, die länger als 1 Sekunde sind, sinkt die ISO-Empfindlichkeit mit zunehmender Belichtungszeit exponentiell.
Der genaue Effekt hängt von vielen Faktoren ab. Daher ist es am einfachsten, die Belichtungszeit durch Experimentieren zu bestimmen.

Aus dem Artikel in der Frage verlinkt:

Es dauerte monatelange Experimente von Michael, um sicherzustellen, dass die Negative nicht überbelichtet wurden. Er sagte, wenn Sie vorhatten, ein Jahr lang zu belichten, müssten Sie eine Belichtung von 6 Monaten und 3 Monaten im Voraus durchführen und so weiter. Sie müssten viele Daten sammeln und Lösungen für viele Detailprobleme finden.

Daher kann ich nicht genau sagen, wie viele ND-Filter er benötigen würde - mehr als keine, viel weniger als für digitale.

Aber im Allgemeinen ist das so:

  • Niedriger ISO
  • Kleine Blende
  • ND-Filter
  • Experimentieren Sie, um herauszufinden, wie sich die Realität von den Berechnungen unterscheidet.

1
und viele Batterien :)
Garik

Singh Ray bietet 15 und 20 Sperrfilter an: singh-ray.com/shop/…
andreas

@ jg-faustus Tatsächlich haben die Menschen 6-monatige Belichtungen ohne ND-Filter nur mit Fotopapier erhalten: haushaltsname.typepad.com/my_weblog/2009/01/…
theJollySin

1

Verwenden Sie ein normales Stück schwarzes Konstruktionspapier für Ihre Lochkamera. Sie erhalten ein Bild, wenn die UV-Strahlung das Papier aufhellt. Müssen Sie mit der geeigneten Lochgröße / Belichtung experimentieren.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.