Software, um das schärfste Bild in Folge zu finden?

Ich habe eine Reihe von Bildern mit leichten Kameraverwacklungen aufgenommen.

Welche Software gibt es, um das schärfste Bild im Stapel automatisch zu finden?

Was ich bereits gefunden habe, ist Imatests findsharp , aber sie schreiben: "Find Sharp Files sollten niemals zum Vergleichen verschiedener Bilder verwendet werden. Die Ergebnisse werden irreführend! [...] Die Bilder sollten vom gleichen Thema mit dem gleichen Rahmen und der gleichen Beleuchtung sein . " Ich denke, die Software ist nicht geeignet, da es Verwacklungen gab, die sich auf das Framing auswirken. Die Software scheint darauf ausgelegt zu sein, die Optik einer Kamera auszuwerten, beispielsweise die Schärfe bei verschiedenen Blendenöffnungen.

— Feklee
quelle

Ich vermute zwar, dass ein automatisiertes Tool nicht so gute Ergebnisse liefert wie eine manuelle Überprüfung, aber es ist dennoch eine faszinierende Frage.

— AJ Henderson

Dies muss ein einfacher Prozess sein, aber ich habe nicht viel darüber nachgedacht. Nur wenn Sie es gewohnt sind, können Kameras dies automatisch für Sie tun. Die meisten kompakten und ultrakompakten Nikons verfügen über diese Funktion und sind mit BSS für Best Shot Selector gekennzeichnet. Sie haben die Möglichkeit, die schärfsten oder alle zu behalten. Wenn Sie alle auswählen, legt die Kamera diese zuerst in den Stapel des Bursts.

— Itai

Focus-Stacking-Software wie CombineZM muss die scharfen Teile jedes Bildes finden, um sie zu kombinieren. Ich bin mir nicht sicher, ob es eine Möglichkeit gibt, mit solchen Tools nützliche Messungen des gesamten Bilds vorzunehmen.

— Coneslayer

Meiner Meinung nach ist die manuelle Auswahl die beste. Mit Adobe Bridge können Sie eine Vorschau mehrerer Fotos gleichzeitig anzeigen (wählen Sie sie aus und drücken Sie Strg + B, und klicken Sie dann auf ein Foto, um eine Lupe anzuzeigen).

— Aleš Kroutil

Kannst du ein paar Bilder posten, um zu sehen, wie stark dein "leichtes Kamerawackeln" ist? Hast du den Findsharp tatsächlich ausprobiert? Wenn die Bewegung nicht groß ist, könnte ihr Algorithmus funktionieren (Rangschärfe basiert auf der Standardabweichung des Absolutwerts des Gradienten der ausgewählten Region, normalisiert auf die mittlere Pixelebene der Region).

— Petr Újezdský

Antworten:

Dies mag keine sehr elegante Lösung sein, es ist eher ein Hack, aber ich habe einmal einen Tipp über die Suche nach dem schärfsten Bild eines Stapels gelesen: Suchen Sie nach den schwereren Dateien ! Ich habe diese Methode mehrmals angewendet und sie funktioniert.

Aus technischer Sicht ist dies sinnvoll, da der JPEG-Algorithmus Ihre RAW-Dateien viel stärker komprimiert, wenn Sie unscharfe Aufnahmen machen. Weniger Details bedeuten mehr ebene / flache Bereiche, für deren Speicherung weniger Speicherplatz erforderlich ist.

Wenn Sie Ihre Bilder nach Dateigröße sortieren, werden Sie häufig feststellen, dass Ihre unscharfesten Aufnahmen die geringste Dateigröße haben. Beachten Sie jedoch, dass die Aufnahmen mit großem unscharfem Bereich (Bokeh) auch kleiner sind. Daher sollten Sie die Dateigrößen nur für Bilder vergleichen, die sehr ähnlich sind (genaue oder sehr enge Komposition / Winkel / Brennweite).

— Max
quelle

Sehr cool! Ich habe dies bei einer Fotosuite versucht, bei der ich den Fokus der Kamera von einem Computer aus gesteuert habe (also identische Bildeinstellung und Belichtung) und es hat großartig funktioniert!

— Stefan Farestam

Ich weiß es nicht aus erster Hand, aber ich habe den folgenden Blog-Beitrag herausgefunden . Anscheinend ist Capture One Pro in der Lage, das schärfste Bild in einer Sequenz herauszufinden, wie der folgende Klappentext zeigt:

Wenn Sie in kurzer Zeit eine große Menge von Bildern aufnehmen, z. B. mit Porträt- oder Modearbeiten, kann es oft zeitaufwändig sein, die Bilder mit dem richtigen Fokuspunkt auszuwählen. [...] Die Fokusmaske analysiert jedes einzelne Bild und ermittelt die schärfsten Bereiche. Wenn Sie es gewohnt sind, bei der Videoaufnahme auf Funktionen wie Fokus-Peaking zu setzen, ist die Funktionalität ähnlich.

Sie könnten eine Testversion ausprobieren und sehen, ob sie das liefert, was sie verspricht.

— Francesco
quelle

Interessant, aber wie sie sagen, ähnelt diese Option dem Fokus-Peaking. Ich habe meine Zweifel, dass sie gut mit Bewegungsunschärfe funktioniert.

— Feklee

Nun, der Algorithmus wird versuchen, die schärfsten Bereiche zu identifizieren: Bewegungsunscharfe Bilder haben nur wenige davon, aber wenn sie automatisch sind, könnte es trotzdem eine Antwort geben. Zugegeben, es könnte nicht genug sein. ..

— Francesco

Sie können versuchen, Kuuvik zu erfassen, es sollte einige interessante Fokus-Peaking-Funktion haben.
Weitere Informationen hier:

Auch ich werde ein nützliches Werkzeug finden, um das schärfste Bild in einer Sequenz zu finden.
Ich hatte nicht die Gelegenheit, Kuuvik Capture auszuprobieren, aber es sieht interessant aus.

— Max
quelle