Mein aktuelles Stativ (Slik) macht schwere Objektive nicht sehr gut.
Ich suche ein Hochleistungsstativ. Eine Linse, die mehr als 907,18 Gramm wiegt.
Irgendwelche Empfehlungen?
Mein Budget für ein Stativ beträgt 100,00 USD.
Mein aktuelles Stativ (Slik) macht schwere Objektive nicht sehr gut.
Ich suche ein Hochleistungsstativ. Eine Linse, die mehr als 907,18 Gramm wiegt.
Irgendwelche Empfehlungen?
Mein Budget für ein Stativ beträgt 100,00 USD.
Antworten:
Im Allgemeinen sind zwei Pfund sehr leicht. Schwerlast wäre etwas, das einen schönen, robusten Gymnastikkopf, eine große Ganzkörperkamera (dh Canon 1D / Nikin D3) und ein kräftiges Teleobjektiv (dh 600 mm oder 800 mm breit) aufnehmen könnte. Solch ein Setup könnte gut 15-20 Pfund oder mehr sein, etwa das Zehnfache des Gewichts, das Sie suchen. Ein Stativ für 20 Pfund wäre selbst ziemlich schwer, mindestens ein paar Pfund plus vielleicht ein Pfund oder so für den Gymnastikkopf. Das ist viel Gewicht.
Ich habe ein Gitzo-Setup, das das Gitzo GT0541-Stativ und den Gitzo GH1780QR-Kugelkopf verwendet. Das Stativ selbst wiegt etwas mehr als ein Pfund, und der Kopf wiegt knapp ein Pfund. Das Stativ selbst kann eine Last von 11 Pfund aufnehmen, und der Kopf kann 22 Pfund Last aufnehmen, sodass das Setup insgesamt 11 Pfund aufnehmen kann. Es funktioniert wunderbar mit meiner Canon 450D und meinem 100-400-mm-Telezoomobjektiv, das insgesamt etwa 4 Pfund wiegt. Das bloße Gewicht des Tropods / Kopfes von zweieinhalb Pfund macht es zu einem Traum, mit ihm herumzuwandern, und es kostet weniger als 700 US-Dollar. Wenn Sie etwas Gewicht in den Haken an der Unterseite des Stativs einhängen, wird jede Instabilität behoben (aufgrund seiner Leichtbauweise gibt es ein wenig Nachgiebigkeit.)
Das Obige kann mit dem Gitzo GT5561SGT verglichen werden, einem Stativ, das für "schwere" Arbeiten ausgelegt ist. Es ist in der Lage, 55 Pfund Last zu bewältigen, wiegt selbst fast 8 Pfund ohne Kopf (und seine Kohlefaser zum Booten!). Das Stativ selbst kostet fast 1300 US-Dollar. Werfen Sie einen Kopf ein, der 45-55 Pfund Last aufnehmen kann, und nehmen Sie ein paar Pfund mehr auf, für Gesamtkosten von etwa 2000 US-Dollar oder so. Dieser Welpe mit einem Wimberly-Gymnastikkopf kann das größte Objektiv von Canon, das 1200-mm-Super-Teleobjektiv, handhaben, das selbst fast 40 Pfund wiegt.
Es gibt einige Mittelstative verschiedener Hersteller, die Lasten im Bereich von 25, 35 und 45 Pfund aufnehmen können. Manchmal müssen Sie mehr als nur das Lastlimit überprüfen, wie robust ein Stativ ist. Leichtere Pods, die 11 Pfund tragen können, können zwar viel Gewicht tragen, sind aber möglicherweise einfach zu dünn. Ein steiferer Pod ist möglicherweise genau das, wonach Sie suchen, unabhängig von seiner Belastungsgrenze. Für ähnliche Lastbereiche gibt es verschiedene Stativköpfe, einschließlich Schwenkköpfen, Kugelköpfen und Gymnastikköpfen. Es ist wichtig zu beachten, dass die niedrigste Gewichtskapazität die höchste ist, die Sie handhaben können. Daher ist es nutzlos, einen 45-Pfund-Kopf auf ein 11-Pfund-Stativ zu setzen, da Sie immer noch nur 11-Pfund-Lasten aufnehmen können.
Bevor Sie Geld für ein "Hochleistungsstativ" ausgeben (was ein kleines Vermögen kosten könnte), würde ich das maximale Gewicht der Ausrüstung ermitteln, die Sie darauf montieren möchten. Selbst ein 500-mm-1: 5,6-Teleobjektiv auf einem 1D / D3-Gehäuse wiegt immer noch erheblich weniger als die Belastungsgrenze von 22 bis 35 Pfund der meisten Mittelstative. So etwas wie ein Gitzo GT3531 @ $ 750, ein guter Mittelklasse-Pod, bietet Ihnen möglicherweise die robuste Bauweise, die Sie benötigen, obwohl er ein Gewicht von fast 40 Pfund tragen kann (was wahrscheinlich weit mehr ist, als Sie benötigen).
Es gibt buchstäblich Dutzende von Stativen, die mehr als zwei Pfund tragen können. Beliebte Marken sind Manfrotto und Gitzo .
Ohne weitere Details zu Ihren Anforderungen (Anzahl der Beinsegmente, Größe, Budget usw.) zu kennen, ist es schwierig, eine spezifische Empfehlung abzugeben.
Im Allgemeinen ist es schwierig, diese drei wichtigen Eigenschaften gleichzeitig zu erfüllen: geringes Gewicht, Robustheit und billig. Ohne weitere Informationen kann ich mich nur auf meinen eigenen Fall beziehen, aber ich bin wirklich an den Antworten interessiert, weil mein Stativ schwer ist .
Ich habe eine Kamera 5D Mark II, die ungefähr 895 g (Körper + Akku) wiegt. Mein schwerstes Objektiv ist eine Canon 70-200 mm 1: 2,8 L IS mit etwa 1470 g (51,9 oz). / 3,2 lbs (Pfund). Beides zusammen ergibt dies schöne 2365 g. / 5,2 lbs.
Um diese Kombination zu unterstützen, verwende ich ein Manfrotto 055XB-Stativ , das 7 kg unterstützt. Ich befestige das Stativ direkt am Objektiv, da es schwerer als die Kamera ist. Das Stativ wiegt 2,3 kg und ist für rund 175 US-Dollar erhältlich. Du brauchst noch einen Stativkopf. Meine Kamera ist eine Video-DSLR, daher habe ich mich für einen Manfrotto 501HDV-Videokopf entschieden, um ein reibungsloses Schwenken und Neigen zu gewährleisten . Der Kopf kostet ungefähr 180 US-Dollar, kann 6 kg tragen und wiegt 1,6 kg. Wenn Sie nicht an Videos interessiert sind, holen Sie sich einen leichteren Kopf. Am Ende haben Sie eine ziemlich schwere Kombination, die 6 kg tragen kann und 3,9 kg wiegt, für etwa 355 US-Dollar. Es ist nicht leicht, aber robust und wölbt sich nicht.
Wie Sie in jristas Kommentar sehen können und um zu meinem Intro zurückzukehren: Sie können leichter werden, aber für mehr Geld. Seine erste Kombination mit Gitzo-Ausrüstung kann 11 Pfund tragen, wiegt aber 1/3 von mir zum doppelten Preis. Ich bin tatsächlich versucht, das zu kaufen.
Wenn Sie auf die Website von Mafrotto gehen, verfügen diese über ein Konfigurationsdienstprogramm. Sie geben die Details Ihres Körpers und Ihrer Linse ein und erfahren, ob die von Ihnen ausgewählte Stativ- / Kopfkonfiguration für die Verwendung geeignet ist.