Soll ich 5D Mark II oder 7D fahren?


15

Heute besitze ich ein Digital Rebel XSi und das einzige EF-S-Objektiv, das ich habe, sind die, die im Kit enthalten sind.

Ich habe viel gelesen und versucht, mich für meinen nächsten Körper zu entscheiden, aber oh Mann, was für eine schwierige Entscheidung!

Ich bin zwischen der 5D Mark II und der 7D.

Unter den Arten von Bildern, die ich aufnehmen möchte, sind:

  • Porträts;
  • Landschaft / Natur
  • Bilder auf Partys und in anderen Umgebungen bei schlechten Lichtverhältnissen.

Soll ich 5D Mark II oder 7D fahren?

Zur Klarstellung aktualisiert:

"Das einzige EF-S- Objektiv, das ich habe, sind die, die im Kit enthalten sind." bedeutet nicht, dass ich nur das Kit-Objektiv habe. Das bedeutet, dass meine Investition in EF-S- Objektive auf die im Kit enthaltenen Objektive beschränkt ist. Neben dem Kit-Objektiv habe ich auch ein EF 70-300 mm 1: 4-5,6 IS USM und ein EF 50 mm 1: 1,2 L USM . Weder von denen sind EF-S- Objektive.

Ich habe auch ein Speedlite 580EX II .

Ich habe festgestellt, dass in einigen Situationen, in denen ich das Blitzgerät nicht verwenden kann, die Einstellungen für Verschlusszeit, Blende und ISO auf meinem XSi bereits maximal sind. Dies ist der Grund für den Wunsch, auf ein Gehäuse aufzurüsten, das bei schlechten Lichtverhältnissen eine bessere ISO und Leistung bietet.



1
Auch relevant. Dieser Benutzer fragt, ob er von 5DMII auf 7D wechseln soll: Meine XXD durch eine 7D ersetzen? photo.stackexchange.com/questions/3819/…
sebastien.b

Danke für die Klarstellung. Ich denke, die Verwirrung bei den Kit-Objektiven resultiert aus zwei Dingen: Erstens, da Sie keine anderen Objektive erwähnt haben, lesen wir "nur EF-S-Objektiv" als "nur Objektiv"; Zweitens kennen wir den Canon-Jargon nicht und wissen auch nicht, dass EF-S sich auf reine APS-C-Objektive bezieht, da diese Site Benutzer vieler Fotografiesysteme hat.
Reid

Der 50L des 5DII ist brillant. Ich hatte tatsächlich eine Schalldämpferwerkstatt, die meinen 50L direkt an die Karosserie schweißte.
Bobby Ketchum

Antworten:


7

Es hängt davon ab, was Sie von einer Aufrüstung Ihres Körpers erwarten. Wenn Sie bestimmte Funktionen, eine bessere Verarbeitungsqualität, Handhabung, Ergonomie oder Benutzeroberfläche wünschen, sollten Sie einen dieser Körper auswählen.

Wenn Sie bessere Bilder wünschen, dann rüsten Sie Ihren Körper nicht auf. Ich denke, Sie würden viel mehr davon haben, ein besseres Glas und ein Beleuchtungssetup (für Porträts und für Innenräume) für Ihr XSi zu kaufen. Mit dem Kit-Objektiv halten Sie Ihr XSi stark zurück. Der XSi ist in der Lage, atemberaubende Bilder zu erstellen .

Glas, Technik und Nachbearbeitung sind das Wichtigste, wenn Sie die von Ihnen erwähnten Aufnahmen machen. Im Sport werden Sie früher durch einen niedrigeren Körper für prädiktives AF eingeschränkt, aber ein Einstiegsmodell mit großartigem Glas kann immer noch atemberaubende Sportfotos produzieren. Und ein Körper wie die 7D wird immer noch atemberaubende Porträts, Landschaften und Partyfotos bei schlechten Lichtverhältnissen produzieren.


Bitte beachten Sie die Informationen, die ich der Frage hinzugefügt habe. Danke für den Link!
Alfred Myers

1
Danke für das Update. Ich empfehle nach wie vor dringend, zuerst auf einige von Canons hervorragenden konstanten f2.8-Zooms zu aktualisieren.
Eruditass

Ich plane den Kauf eines EF 24-70 mm 1: 2,8 l USM ( usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/… ) zusammen mit dem neuen Gehäuse.
Alfred Myers

2
Obwohl ich Eruditass zustimme, dass die XSi (die Kamera, die ich besitze) mit Sicherheit einige erstaunliche Fotos aufnehmen kann, kann ich Sie warnen, wenn jemand sie fast anderthalb Jahre lang für Landschafts- und Tierfotografie verwendet hat: Es wird der begrenzende Faktor sein. Ich kann nicht zählen, wie oft ich wünschte, ich hätte mit meinem 16-35-mm-Objektiv ein größeres Sichtfeld, oder wie oft ich mir eine bessere ISO-Leistung für Aufnahmen bei schwachem Licht am Abend oder bei Vogelaufnahmen gewünscht hätte. Ich habe mein ganzes Geld schon früh in Objektive gesteckt und in letzter Zeit den billigen Körper bedauert und wünschte, ich hätte eine 5D.
jrista

2
@Eruditass: Eigentlich gab er an, dass er nur ein EF-S-Kit-Objektiv hat und dass alle anderen dieser Objektive EF-Objektive sind. Angesichts der Tatsache, dass er andere EF-Objektive hat und plant, das hervorragende 24-70-mm-L zusammen mit einer neuen Kamera zu bekommen, denke ich, dass ein besserer Körper ihm Wunder tun wird.
jrista

11

Für fast alle Arten von Fotos, die Sie aufnehmen möchten, ist die 5D II eine bessere Kamera als die 7D. Die 7D zeichnet sich durch ein hervorragendes AF-System, eine hohe Burst-Rate und eine hohe Auflösung aus. Es ist eine ideale Kamera für Sport, Wildtiere und Vögel im Flug. Der hochauflösende Sensor erleichtert die Ernte von hochauflösenden Pflanzen. Der APS-C-Sensor ermöglicht Teleobjektiven eine größere Reichweite als FF, was sich ideal für die Fotografie von Wildtieren und Vögeln eignet.

Mit der 5D erhalten Sie einen Vollbildsensor mit größeren Fotoseiten. Dadurch ist es bei schlechten Lichtverhältnissen und hoher ISO-Empfindlichkeit viel besser als der Sensor mit viel höherer Dichte und geringerer Größe der 7D. Der größere Sensor eignet sich auch ideal für Landschaften und sollte sich hervorragend für Porträts mit hohem Tonwertumfang eignen (ich kenne viele Hochzeitsfotografen, die mit der 5D II leben). Die 5D eignet sich nicht besonders gut, wenn Sie einen superschnellen und fähigen Autofokus benötigen oder Serienaufnahmen. Dies schließt die meisten Sportarten aus und erschwert das Fotografieren von Vögeln im Flug. Es eignet sich immer noch hervorragend für die Tierfotografie von Tieren, die nicht rennen oder sich auf Vögeln niederlassen.


Es gibt verschiedene Gerüchte, dass der 5Dmk3 oder ein gleichwertiges Produkt im Jahr 2011 herauskommen und einige der neueren Funktionen des 7D aufgreifen wird, sodass es in diesem Fall wirklich nur auf die Sensorgröße ankommt (wenn Sie ein paar abwarten können) Monate ...)
drfrogsplat

@drfrigsplat: Aye, die 5D3 greift einige der Funktionen der 7D auf. Es wird ein ähnliches (aber nicht identisches) AF-System und wahrscheinlich den LCD-Sucher bekommen. Es wird jedoch nicht die beachtliche Geschwindigkeit der 7D erreichen, so dass die 7D eine ideale Kamera für Sport und Wildtiere ist.
jrista

Einer der Hauptgründe für die langsame Verschlusszeit ist die Größe der Sensor- / Spiegelbaugruppe und auch die Größe der Dateien mit etwa 25 MB pro RAW-Datei. Soweit ich woanders gelesen habe.
Nick Bedford

@Nick. Ja ... 25 MB und Sensor- / Spiegelgröße
Alfred Myers

Im Nachhinein ist 20/20, LOL. Die 5DIII erreichte 2012 endlich 22,3 MP, dasselbe Fokussystem wie die 1D X, das sogar den 7D weit überlegen ist, und 6 fps im Vergleich zu den 8 fps der 7D. Ich glaube nicht, dass irgendjemand damit gerechnet hat, dass der Preis im Jahr 2010 um 1.000 USD gegenüber dem 5DII steigen wird!
Michael C

2

Ich bin nicht überzeugt, dass Sie bis zur 7D oder 5D-II aufsteigen müssen. Ich kenne die Canon-Aufstellung nicht, aber meiner Meinung nach sollten Sie stattdessen die mittleren APS-C-Gehäuse in Betracht ziehen - 50D oder 60D, basierend auf einem sehr kurzen Blick auf die Canon-Website. Sie könnten die gesparten 500-1000 US-Dollar in besseres Glas stecken, was eine effizientere Nutzung Ihrer IQ-Verbesserungs-Dollars und eine nachhaltigere Investition bedeutet.

Dies gilt insbesondere, da Sie jetzt nur die Kit-Objektive haben. Ein Großteil der Fähigkeiten von schickeren Körpern wird verschwendet, wenn sie nicht mit entsprechenden Aufrüstungen der Objektive einhergehen.

Ehrlich gesagt, könnten Sie mit einer oder mehreren besseren Linsen vollkommen zufrieden sein und ein wenig auf die Aufrüstung des Körpers warten.


1
Als Canon-Kameramann würde ich vorschlagen, dass es oft besser ist, eine Reichweite zu überspringen, wenn Sie es sich leisten können - besser, die Leistung der 5D bei schlechten Lichtverhältnissen über eine 50D für die Aufnahmen zu bringen, nach denen Alfred gesucht hat (Wenn er d sagte Sport, dann würde ich wahrscheinlich auf die Seite der 7D fallen)
Rowland Shaw

Danke für den Input Reid. Mit "Das einzige EF-S-Objektiv, das ich habe, sind die im Kit enthaltenen" meine ich, dass ich keine anderen EF-S-Objektive habe, die für APS-C-Gehäuse spezifisch sind. Ich könnte meine beiden anderen Objektive (ein EF und ein L) zu einem Vollformatkörper tragen.
Alfred Myers

2

Ich bin mir nicht sicher, ob dies der richtige Ort ist, aber ich dachte, ich würde euch wissen lassen, dass ich mit der 5D Mark II gefahren bin.

Das neue Gehäuse mit ein paar L-Objektiven (16-35 mm 1: 2,8 l und 50 mm 1: 1,2 l) und einem Gorilla-Pod hat in meinem letzten Urlaub (im Vergleich zu meinen vorherigen Fotos) Wunder gewirkt.

Wenn ich die Bedeutung jedes dieser Faktoren für die Verbesserung der Qualität meiner Fotos einordnen würde, wäre die Reihenfolge vermutlich:

  1. Stativ
  2. Linsen
  3. Kameragehäuse

5
Ich habe gerade diese Frage gesehen und wollte mich einschalten: "Äh, weißt du, wenn du dich über diese Entscheidung quälst, willst du wirklich die schönere. Das Leben ist kurz - mach es!"
Mattdm

0

Laut jristas Aufschlüsselung klingt es so, als würde der Vollbildsensor der 5D Mark II mehr bringen als die schnellere, aktionsorientierte Natur der 7D. Aber die 7D ist immer noch eine fantastische Kamera.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.