Warum sind Zeiss-Objektive für Canon EF schwerer und größer als Nikon F-Halterungen?

Wir haben kürzlich Spezifikationen für alle DSLR-Objektive von Carl Zeiss erworben, und fast immer ist die Canon EF-Mount-Version größer und schwerer als die Nikon F-Mount-Version. Der Unterschied reicht von klein (20 g / 1 mm) bis groß (120 g / 8 mm) oder bis zu 20% Gewichtsunterschied und 12% nach Maß.

Gibt es einen technischen Grund, warum es einen Größenunterschied geben sollte? Beide decken immer den gleichen Vollbild-Bildgebungskreis ab und haben das gleiche optische Design, die gleiche Anzahl von Elementen usw. Würde die Bildqualität durch solche Unterschiede beeinträchtigt?

Wikipedia listet den (äußeren) Halshalterungsdurchmesser von Canon mit 54 mm gegenüber dem von Nikon mit 44 mm auf. Dies bedeutet, dass an der Fassung ein zusätzlicher Umfang von 31,4 mm für ein Canon-Objektiv gegenüber dem gleichen Nikon-Objektiv (vorausgesetzt, das Objektiv ist auf den Halsdurchmesser begrenzt) hergestellt werden muss. Abhängig davon, wie Zeiss diesen zusätzlichen Umfang in die Verpackung der Linse einbezieht, variiert die Menge an zusätzlicher Größe und Gewicht.

Ein kleiner Teil der Unterschiede ist auf den kürzeren Flanschabstand bei Canon zurückzuführen. Für den gleichen Abstand zwischen Sensor und hinterem Objektivelement muss die EF-Mount-Version 2,5 mm länger sein als die Nikon-Version auf der Rückseite des Objektivs. Der Canon-Mount-Durchmesser beträgt ebenfalls 54 mm im Vergleich zu 44 mm bei Nikon, sodass das Objektiv möglicherweise einen größeren Umfang haben muss. Die zusätzlichen Materialien würden das Gewicht der Linse erhöhen.

Abhängig von der Brennweite haben viele Zeiss-Objektive eine eingebaute Haube, die einen nennenswerten Teil der Objektivlänge ausmacht. Dies kann von einer Halterung zur nächsten variieren. Zwischen Nikon, Sony und Canon die Full Frame Sensorhöhe variiert zwischen 23.9-24.3mm. Sie sind alle 36 mm breit. Zeiss scheint jede Version des Objektivs für die Fassung zu optimieren, mit der es kompatibel ist, sodass dies möglicherweise ebenfalls ins Spiel kommt.

Ich bin ein Nikon-Typ, aber soweit ich weiß, steckt das Canon EOS-System die AF-Motoren in die Objektive, nicht in die Gehäuse. Bei allen EOS-Objektiven mit Autofokus muss also ein AF-Motor eingebaut sein. Vielleicht kommt der Gewichtsunterschied daher, weil in allen oberen Nikon-Gehäusen AF-Motoren eingebaut sind und daher nur die Fokusantriebswellenkupplung erforderlich ist. Vermutlich werden Nikon-Einsteiger mit Nicht-AF-Gehäusen keine teuren Vollformat-Objektive von Drittanbietern wie Zeiss kaufen.