Hier gibt es etwas anderes als im verknüpften potenziellen Duplikat. Das polarisierte Bild ist ungefähr die gleiche Situation, aber die andere Aufnahme mit dem Mond ist etwas anders.
Ich habe ähnliche Änderungen an der Aurora aus der verknüpften Frage vorgenommen, um dieses Ergebnis mit der polarisierten Version zu erhalten:
Es gibt tatsächlich ziemlich viele Details in den Schatten. Selbst bei ISO 800 haben Sie noch ungefähr 10 Stufen des Dynamikbereichs, was immer noch ziemlich viel ist. Das obige Bild verwendet die folgenden LR4-Anpassungen:
- Belichtung: +1,5
- Höhepunkte: -75
- Schatten: +100
- Weiße: 0
- Schwarze: +100
- Klarheit: +80
- Tonkurve:
- Höhepunkte: +10
- Lichter: +25
- Dunkel: -30
- Schatten: -10
- Luminanz NR:
Ihr Bild war ziemlich unscharf. Dies zeigen die Sterne, die alle eine komaähnliche Ausdehnung haben. Es ist auch in der Landschaft gut sichtbar. Nachts konzentrieren Sie sich am besten auf Sterne mit Live View. Dazu benötigen Sie lediglich einen hellen Stern. Sobald Sie sich auf einen Stern konzentrieren, haben Sie einen ungefähr unendlichen Fokus. Wenn Sie anhalten, können Sie das gesamte Feld aufräumen. Nur um zu demonstrieren, wie weit Sie dieses Bild schieben können:
Die Änderungen von oben sind wie folgt:
- Belichtung: +3.0
- Kontrast: +55
- Höhepunkte: -100
- Schatten: +100
- Weiße: -60
- Schwarze: +90
- Klarheit: +80
- Tonkurve:
Sie können sehen, dass moderne Kameras selbst dann einen großen Bearbeitungsspielraum haben, wenn ein Foto stark unterbelichtet aussieht. Sie können aus diesen Schatten viele Details extrahieren. Es gibt ein gutes Rauschen, aber da das Bild trotzdem defokussiert war, war es einfach zu bereinigen.
Das mondhelle Aurora-Bild ist etwas schwieriger. Der Trick besteht darin, den Himmel dunkler erscheinen zu lassen und gleichzeitig die Schatten im Vordergrund anzuheben. Hier können zwei Werkzeuge hilfreich sein: Klarheit und die Tonwertkurve. Klarheit ist ein Mikrokontrastwerkzeug. Im Gegensatz zum Schieberegler "Kontrast", der sich auf den globalen Kontrast auswirkt, werden Objekte und Bereiche klarer dargestellt, um ihren Kontrast relativ zueinander zu erhöhen. Ein starker Clarity-Push hilft dabei, den Himmel abzudunkeln, aber Sie können ihn nicht zu stark drücken, da sonst der Vordergrund funky aussieht. Darüber hinaus kann die Tonwertkurve verwendet werden, um zu steuern, wie die Farbtöne des Bildes neu verteilt werden, um sicherzustellen, dass Glanzlichter und Weißtöne die richtigen Teile des Bildes beeinflussen und die Schatten sinnvoll wiederhergestellt werden können:
Die Änderungen für das obige Bild sind wie folgt:
- Belichtung: +1
- Höhepunkte: -100
- Schatten: +100
- Weiße: +50
- Schwarze: -15
- Klarheit: +60
- Tonkurve:
- Teilt:
- Highlight: 55
- Mittelton: 35
- Schatten: 18
- Kurve:
- Markierung: +40
- Lichter: -40
- Dunkel: -55
- Schatten: +60
Das Wichtigste dabei sind die Änderungen der Tonkurve. Zusätzlich zum Anpassen der Kurve selbst habe ich auch die Teilungen in der Kurve angepasst. Ich habe den Bereich für Hervorhebungen von Standard 75 auf 55 verschoben. Dadurch wirkt sich das Hervorhebungsende der Kurve auf einen viel größeren Bereich hellerer Töne im Bild aus als standardmäßig. Ich habe auch Mitteltöne und Schatten ein wenig nach unten verschoben. Zusätzlich habe ich eine inverse Änderung vorgenommen, indem ich den Schattenteil der Kurve angehoben habe. Mit diesen Änderungen können Sie genauer steuern, welche Anpassungen sich auf die Tonbereiche Ihres Bilds auswirken, und so mehr Kontrolle über Lichter, Weiß, Mitteltöne, Dunkelheiten und Schatten erhalten. Das extrem langweilige und flache Original-NEF erwies sich am Ende als ziemlich schön und kontrastreich.
