Es gibt eine Reihe von technischen Problemen, von denen ich denke, dass zwei bedeutsam genug sind, um das Argument "Wenn Sie spät ankommen, sollten Sie besser umwerfend sein" dazu zu bringen, etwas Wasser zu halten . Jene sind:
- Autofokus-Geschwindigkeit, die weit genug zurückliegt, um wahrgenommen zu werden
- Fehlen eines EVF auf Augenhöhe oder sogar der Option für ein Add-On und Aussagen von Canon, die darauf hinweisen, dass es niemals eine M-Kamera mit dieser Funktion geben wird.
Aber darüber hinaus gibt es momentan etwas wirklich Wichtiges : das Verkrüppeln des Mangels an Linsen . Micro Four Thirds hat zwei große Marken mit einer Geschichte hochwertiger Objektivherstellung, deren Hauptaugenmerk auf diesem System liegt, sowie Support von Drittanbietern. Canon bietet in den USA nur zwei an - ein sehr typisches "Kit-Objektiv" mit langsamem Weitwinkelzoom und ein 22-mm-"Pancake" -Objektiv, das ein traditionelles weites, aber nicht sehr weites Sichtfeld bietet. Der Mörder ist jedoch, dass es keine Roadmap für mehr gibt ! Wenn dies die ersten beiden Objektive wären und ein volles Feld kommen würde, könnte dies eine Sache sein, aber so wie es ist, scheint die Canon PowerShot G1 X mit großem Sensor (nicht zu verwechseln mit dem gleichnamigen Panasonic-Modell) so zu sein MehrVielseitig, mit integriertem 15-60 mm 1: 2,8-5,8-Zoom (und ganz zu schweigen vom optischen Tunnelsucher). (Es gibt auch einen Weitwinkel von 11 bis 22 mm und einen längeren von 55 bis 200 mm, aber sie sind in den USA nur über Importkanäle auf dem Graumarkt erhältlich, und es scheint kein offizielles Interesse daran zu bestehen, dies zu erweitern - es scheint, als ob Canon es nicht nur nicht versucht, sondern sich aktiv nicht engagiert.)
Vergleichen Sie dies beispielsweise mit dem Start von Fujifilm X-Pro. Ein kleineres Unternehmen kam ebenfalls etwas spät zur Party, startete jedoch mit drei großartigen Prime-Objektiven und kündigte sehr schnell zwei weitere an, gefolgt von einer Roadmap mit noch mehr Richtung (einschließlich zukünftiger Zoomobjektive). Trotz der Größe des Unternehmens und seiner Stellung in der Verkaufsrangliste kann man ziemlich sicher sein, dass sie sich dieser Linie verpflichtet fühlen.
Wenn sie mit den Ressourcen von Canon zeigen wollten, dass sie wirklich angekommen sind, hätten sie mit einem kleinen, aber vollständigen System zum Start mit einem klaren Engagement für die Zukunft für Furore sorgen können. So wie es ist, ist es völlig vernünftig zu spekulieren, dass sie nur ihre Zehen eintauchen und in naher Zukunft in eine andere Richtung gehen könnten; Wenn Sie sich für das M-System entscheiden, haben Sie möglicherweise keine Option für Prime-Objektive mit normaler oder Porträtreichweite und überhaupt keine Teleoptionen. Das ist Angst, Unsicherheit und Zweifel, aber wenn Canon alles wegjagen wollte, könnten sie es sicherlich.
(Mehr zu spiegellosen Objektivaufstellungen im Allgemeinen unter Wie variieren die Objektivaufstellungen zwischen spiegellosen Kamerasystemen? )