Nikon RAW-Bildverarbeitung in Nicht-Nikon-Software


16

Ich liebe Adobe Lightroom, den Workflow, die Benutzeroberfläche und das gesamte Paket. Als Nikon-Besitzer habe ich es jedoch nie geschafft, die Farben so gut aussehen zu lassen wie nach der Verarbeitung mit Capture NX. Kein Zweifel, dass Capture NX die Weißabgleichdaten von Nikon viel besser versteht. Natürlich hat Lightroom Kameraprofile, aber meiner Erfahrung nach lösen sie das Problem nicht vollständig.

Die Frage ist also: Habe ich Lightroom zu bald aufgegeben? Warst du in der Lage, die Farben so aussehen zu lassen, wie du sie magst? Haben Sie Kameraprofile von Drittanbietern erstellt oder entdeckt, mit denen Sie zufrieden sind und die Sie anderen empfehlen würden?


@mattdm; Er bittet um die Reproduktion der Capture NX-Verarbeitung, nicht der Verarbeitung in der Kamera.
TFuto

@mattdm Das ist absolut nicht die Voraussetzung. Capture NX bietet weit mehr als die Verarbeitung in der Kamera.
Piotr Zurek

Antworten:


12

Die Weißabgleich-Voreinstellungen für Adobe Camera RAW / Lightroom enthalten zu viel Magenta (jedenfalls für Nikon-Kameras). Dadurch kann die Farbbalance insgesamt verzerrt werden. Sie können diese jedoch leicht umgehen, indem Sie Ihre eigenen Voreinstellungen erstellen, bei denen die Magenta / Grün-Balance auf Null bleibt.

Die neuesten Versionen der RAW-Engine und der DNG-Spezifikation unterstützen DNG-Profile , mit denen Sie die gewünschte Farbwiedergabe erzielen können. Viele Leute mögen die DNG-Profile, die die Nikon-Farbmodi emulieren, also können Sie diese ausprobieren. Ich war jedoch nie ein großer Fan der Nikon-Farbwiedergabe (zu viel Cyan am Himmel, ganz zu schweigen von Rot / Orange- und Blau / Lila-Überkreuzungsproblemen). Mein bevorzugter Ansatz ist die Verwendung eines Macbeth Color Checker-Diagramms, um ein benutzerdefiniertes DNG-Profil zu erstellen (das sich nach Belieben weiter anpassen lässt, ohne dass Sie das vom Assistenten erstellte Profil unverändert übernehmen müssen).

Oft übersehen werden auch die Einstellungen für Farbton / Sättigung / Luminanz, die Ihnen weitere Kontrolle geben und für einige Benutzer intuitiver sein können. Und wenn Sie bei vielen Bildern bestimmte Anpassungen wiederholen, können Sie diese voreinstellen.

Ich denke, sobald Sie den Überblick über die verfügbaren Optionen in der ACR / LR-Raw-Engine haben, sollten Sie in der Lage sein, so ziemlich jede gewünschte Farbwiedergabe zu erhalten.


Wie können Sie .dng nach dem Erstellen optimieren?
DRALBERT

Sie sprechen von DNG, aber gibt es eine Möglichkeit, die Farben einer RAW-Datei zu korrigieren, ohne sie in eine DNG-Datei konvertieren zu müssen? Gibt es nicht schon ein LR-Profil, das meine Person dazu gebracht hat, die Farben zu korrigieren, wie es Nikons NX tut?
Dialex

2

Nichts kann die Bildqualität von DXO Optics übertreffen . Es hat den besten NR-Algorithmus der Branche. Wenn die von Ihnen verwendete Linsen- / Körperkombination von ihnen unterstützt wird, ist die Optical Correction Engine spektakulär.

Ihr Hauptnachteil ist, dass es Zeit braucht, um ihre Software richtig zu verwenden. Aber wenn Sie es aushalten, werden Sie es nicht bereuen.

PS DXO hat Farbprofile, die Nikon-Farben viel besser imitieren als Lightroom (meiner Meinung nach). Es sind jedoch nicht alle Picture-Control-Optionen verfügbar.


2
Das OP fragte nach Farbe, nicht nach Rauschunterdrückung. Können Sie Ihre Antwort bearbeiten, um das anzugehen?
Reid

1

Ich benutze Bibble und bin sehr zufrieden damit, obwohl ich Capture NX noch nie installiert habe und daher diesen Vergleich nicht durchführen kann.


1

Raw Therapee ist auch ziemlich nett, aber immer noch stark in der Entwicklung. Es ist auch (jetzt) ​​Open Source. Ich habe noch nie die Software verwendet, die mit dem Kameragehäuse geliefert wird.


1

Dies ist eine sehr alte Frage, aber sie bleibt relevant, sodass ich meine 3 Cent addieren werde.

Die Weißabgleich-Voreinstellungen von Lightroom scheinen nur Standardwerte zu sein, die nicht auf kameraspezifische Eigenschaften abgestimmt sind. Der beste Weg, um Nikon / Canon / was auch immer in Lightroom wiederzugeben, wird hier und hier beschrieben . Grundsätzlich:

  1. Nehmen Sie mit Ihrer Kamera einige Fotos mit den integrierten Voreinstellungen für den Weißabgleich auf (Tageslicht, bewölkt usw., je nachdem, was Sie benötigen).
  2. Importieren Sie sie in Lightroom.
  3. Notieren Sie sich die Temperatur- und Farbtonwerte für jedes Preset.
  4. Verwenden Sie diese Werte in Verbindung mit kameraspezifischen Profilen (Profil auf der Registerkarte Kamerakalibrierung).

Wenn Sie Lightroom-Voreinstellungen daraus erstellen möchten, müssen Sie die Werte manuell neu einstellen, sodass der Weißabgleich "Benutzerdefiniert" anstelle von "Wie aufgenommen" ist. Das ist wichtig; Andernfalls verwenden die Voreinstellungen "As Shot", was nicht Ihren Wünschen entspricht.


0

Welche Lightroom-Version haben Sie verwendet? Ich finde, dass LR 3 für mich sehr gut funktioniert und ich hatte nicht viele WB-Probleme damit. Vielleicht möchten Sie 3.0 ausprobieren und sehen, ob es besser funktioniert?


Ich habe LR3 ausprobiert, als es noch in der Beta war. Es ist wahrscheinlich Zeit, es noch einmal zu versuchen.
Piotr Zurek

Ja, sie haben die Dinge in der endgültigen Version verbessert, einschließlich der Korrektur der Linsenverzerrung. Ich habe seit der letzten Betaversion nicht viel an WB oder Farbe gemerkt, aber vielleicht haben Sie eine frühere verwendet?
Josh Goldshlag

0

Wie noch niemand erwähnt hat ...

Lightroom ist in Ordnung. Es kann Rohbilder konvertieren. Macht einen vernünftigen Job von ihnen. Ich habe eine Kopie, benutze sie regelmäßig.

Es ist mir jedoch noch nie gelungen, Bilder zu erstellen, die mit meinen Nikon- oder Olympus-Kameras mit Capture One vergleichbar sind. Back-to-Back-Konvertierungen für dieselbe Datei, Experimentieren mit allen möglichen Tools - die C1-Dateien gewinnen jedes Mal für mich.

Es lohnt sich, es zu versuchen, IMHO.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.