Ich habe gerade meine Kinder auf einem Foto an der Wand eines Kettenrestaurants gesehen. Welche Rechte habe ich, um ihr Image zu schützen?

Eine Freundin warnte mich, sie habe meine Kinder auf einem Foto gesehen, das in einem Kettenrestaurant aufgehängt war. Obwohl das Bild bei einer öffentlichen Veranstaltung aufgenommen wurde, gab ich niemandem die Erlaubnis, das Bild meiner Kinder zu verkaufen oder an einem so öffentlichen Ort zu hängen. Obwohl dies ein öffentlicher Ort ist, wird ein gewisses Recht auf Privatsphäre erwartet. Schließlich erwarten wir nicht, dass uns ein Ausflug zum Lebensmittelgeschäft auf eine Werbetafel landet. Welche Rechte habe ich, um das Image meiner Kinder zu schützen? (Was wäre, wenn wir im Zeugenschutz gewesen wären oder uns vor einem missbräuchlichen Partner versteckt hätten?)

Haftungsausschluss

Das Folgende dient nur zu allgemeinen Informationszwecken und sollte nicht als Rechtsberatung für eine bestimmte Situation verstanden werden. Wenn Sie ein spezielles Anliegen haben, sollten Sie sich an einen Anwalt wenden, der mit den relevanten Fragen in der betreffenden Gerichtsbarkeit vertraut ist. Da der Fragesteller angab, sich in den USA zu befinden, wird in dieser Antwort davon ausgegangen, dass dies der Fall ist.

Hier geht es um eine Menge Probleme, und eines davon kann das Scharnier sein, über das ein Richter in einem solchen Fall entscheiden würde, oder auch nicht. Sie müssen einen Anwalt konsultieren, der auf diesen Bereich spezialisiert ist und der in Ihrer Gerichtsbarkeit tätig ist und mit den Tendenzen der potenziellen Richter vertraut ist, die Ihren Fall hören könnten, wenn er vor Gericht gestellt wird.

In solchen Situationen sollten jedoch mehrere Überlegungen angestellt werden.

• Im Allgemeinen wird an öffentlichen Orten in den USA keine Privatsphäre erwartet. Die Gerichte haben wiederholt festgestellt und bestätigt, dass nach US-amerikanischem Recht keine solchen Erwartungen bestehen. Für die künstlerische oder redaktionelle Verwendung von Bildern, die in der Öffentlichkeit aufgenommen wurden, ist normalerweise keine Freigabe von den abgebildeten Bildern erforderlich.

• Ist das Bild für eine rein ästhetische Funktion im Restaurant platziert oder wird es zur Bewerbung des Restaurants verwendet? Sogar ein in einer Ecke aufgedrucktes Restaurantlogo könnte ausreichen, um es als Werbung zu etablieren. Wenn es andererseits als ästhetisch angesehen werden kann, ist es nicht immer erforderlich, von den abgebildeten Personen eine Genehmigung einzuholen, abhängig von den Umständen, unter denen das Foto aufgenommen wurde. Die entscheidende Frage lautet hier: "Unterstützt das Vorhandensein dieses Fotos das Geschäft oder schmückt es es nur?"

• Unter welchen Umständen wurde das Foto aufgenommen? Wenn es sich bei einer öffentlichen Veranstaltung um eine öffentliche Veranstaltung handelte, ist es nicht ausdrücklich erforderlich , eine Genehmigung für die künstlerische oder redaktionelle Verwendung einzuholen. Viele Fotografen werden trotzdem klugerweise versuchen, eine Veröffentlichung zu erhalten, damit sich die von Ihnen beschriebene Situation später nicht entwickelt, nachdem sie ein Bild für ästhetische Zwecke an einen Kunden verkauft haben. Für die Verwendung in der Werbung ist eine Freigabe durch jede auf dem Foto erkennbare Person erforderlich.

• Wenn bei der öffentlichen Veranstaltung, an der Sie mit Ihren Kindern teilgenommen haben, der Eintritt bezahlt wurde, haben Sie höchstwahrscheinlich deren Richtlinien zugestimmt. Möglicherweise befand sich auf der Unterseite oder Rückseite des Tickets ein Kleingedrucktes, sodass Sie bei der Teilnahme an der Veranstaltung den Richtlinien des Veranstalters oder Sponsors für die Veranstaltung zugestimmt haben. Normalerweise enthält das Kleingedruckte eine Sprache wie: "Sie können die vollständigen Richtlinien unter (Name des Geschäfts / Adresse) während der normalen Geschäftszeiten oder unter (Webadresse) anzeigen." .

• Wenn Sie an einer öffentlichen Veranstaltung in Privatbesitz teilgenommen haben, ist die Situation ähnlich, es gibt jedoch einige geringfügige Unterschiede. Wenn der Eintritt berechnet wurde, haben Sie wahrscheinlich den Richtlinien des Gastgebers zugestimmt (siehe oben). Auch wenn der Eintritt nicht in Rechnung gestellt wurde, hat der Eigentümer oder Veranstalter möglicherweise ein Schild angebracht, das darauf hinweist, dass bei der Eingabe davon ausgegangen wird, dass Sie den Richtlinien zugestimmt haben. In vielen Unternehmen sind solche Schilder an den Einstiegspunkten angebracht. Wie prominent sie dargestellt werden und wie verbindlich sie sind, wird wahrscheinlich in jedem Fall dieser Art, der vor Gericht gestellt wird, ein zentraler Streitpunkt sein.

• Es gab einige Präzedenzfälle, die von Gerichten für Zivilklagen festgelegt wurden, bei denen Fotos, die als wahrheitsgemäß, aber peinlich angesehen wurden, zu Entscheidungen für die Kläger führten. Bei denjenigen, an denen Kinder beteiligt waren, ging es in erster Linie um das, was wir als "Kinder mit besonderen Bedürfnissen" bezeichnen könnten.

In Bezug auf den Teil Ihrer Frage, der fragt,

Was wäre, wenn wir im Zeugenschutz gewesen wären oder uns vor einem missbräuchlichen Partner versteckt hätten?

Je nachdem, was sich aus dem Foto selbst ableiten lässt und wie es angezeigt wird, gibt das Foto Ihrer Kinder im schlimmsten Fall nur Auskunft darüber, wo sie sich zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Vergangenheit befunden haben, und lässt nicht unbedingt erkennen, wo sie sich gerade befinden. Zeigt die Art und Weise, in der das Foto angezeigt oder beschriftet wird, überhaupt an, wo oder wann das Foto aufgenommen wurde?

Ich war noch nie in ein Zeugenschutzprogramm verwickelt, aber ich gehe davon aus, dass die Teilnehmer nachdrücklich dazu angehalten werden, Situationen zu vermeiden, wie die Teilnahme an wichtigen öffentlichen Veranstaltungen, die ihren Aufenthaltsort offenbaren könnten. Ich würde auch davon ausgehen, dass dies auch für diejenigen der Fall ist, die sich vor einem missbräuchlichen Partner verstecken.

Meine Antwort wird sehr kurz sein und nicht auf der Erfahrung einer juristischen Fakultät beruhen, sondern nur auf einigen Gesprächen über Datenschutz und Deliktsrecht usw. und wie sie für Fotografen gelten, mit einem Onkel, der Anwalt ist und ein Cousin der juristischen Fakultät. und die Tatsache, dass ich Fotograf bin.

Solange die Person, die das Foto an einem öffentlichen Ort aufgenommen hat, allein aufgrund Ihrer Anwesenheit auf dem Foto oder der Verleumdung von Ihnen keinen Gewinn aus dem Foto selbst zieht, wird Ihre Privatsphäre nicht für andere missbraucht. Gewinn und Schaden werden dir nicht angetan. In diesem Fall gäbe es also nichts, was Sie ihnen antun könnten.

Schaden kann immateriellen Schaden wie Leiden einschließen, das dadurch verursacht wird, dass man weiß, dass ein unanständiges Foto von jemandem, den man liebt, von anderen betrachtet wird.

"Allein aufgrund Ihrer Anwesenheit" ist die Person allein, die Gegenstand des Fotos ist, und nicht der Kontext des Fotos. Das heißt, ich kann von der Zeitung für mein Foto des Gewinners des Staatstrackentreffens bezahlt werden, und natürlich besteht dieses Foto fast ausschließlich aus der Person, die gewonnen hat. Aber es gibt einen redaktionellen Grund für das Bild, dh es ist ein Bild "des Gewinners des State Track Meet" und nicht "ein Bild einer Person, die von einer anderen Person angeheuert wird, um mich öffentlich zu verfolgen".

Prominente zu sein, reicht aus, um Prominente legal in der Öffentlichkeit zu "pirschen", aber die meisten anderen Menschen können nicht in der Öffentlichkeit verfolgt werden, ohne dass dies als Belästigung ausgelegt wird.

Entschuldigung, meine Antwort wird jetzt immer länger. Schauen Sie sich nur den zweiten Absatz an, und das ist alles, was ich sagen wollte.

Fotograf hier. Hierbei handelt es sich nicht um eine Frage des Datenschutzes, sondern um eine kommerzielle Nutzung Ihres Bildes durch eine private Firma auf privatem Grund, der für die Öffentlichkeit zugänglich ist. Sie und Ihre Kinder haben die gleichen Rechte, die ein Kinderschauspieler von Modern Family haben würde. Das Restaurant hat das Bild aufgehängt, um das kommerzielle Interesse zu steigern. Das geht nicht ohne schriftliche Erlaubnis und ohne Bezahlung.