Was sind die Nachteile eines 5D Mark II? Wie ist der Vergleich mit anderen FF-Körpern von Canon?


10

Für diejenigen unter Ihnen, die einen 5D Mark II haben oder hatten . Was magst du daran nicht ?

Wenn Sie einen 5D Mark II und ein anderes Vollbildmodell haben, in welchen Situationen bevorzugen Sie eines gegenüber dem anderen?


1
Keine schreckliche Frage, obwohl sie eher als Diskussion herauskommt. Wenn Sie tatsächlich eine echte Frage stellen, würde ich sie ein wenig umformulieren. Wenn Sie mehr Diskussion suchen, lassen Sie es mich wissen und ich werde zum Community-Wiki konvertieren.
jrista

1
Wenn ich etwas kaufen möchte, gehe ich nach dem Anzeigen der Funktionsliste die schlechten Bewertungen durch, um die Schwächen eines bestimmten Produkts zu ermitteln. Wenn sich mehrere Personen über dieselben Probleme beschweren, liegt möglicherweise ein Problem in diesem Aspekt vor. Die zweite (Teil der) Frage ist zu wissen, was die Stärken und Schwächen verschiedener FF-Körper sind, basierend auf den Erfahrungen der realen Welt von euch
Alfred Myers

Antworten:


8

Hier ist, was ich als die Hauptnachteile des 5DmkII betrachten würde, zusammengestellt aus meinen Forschungen über die Kamera, als sie veröffentlicht wurde, und den Erfahrungen mit dem mkI:

  • Viele Leute haben sich über die Farben beschwert, insbesondere über das Rendern von kaukasischen Hauttönen. Bilder erfordern daher mehr Nachbearbeitung (suchen Sie einfach bei Google nach 5DmkII-Hauttönen!).

  • Externe AF-Messfelder sind selbst bei gutem Licht einfach ungenau. Die AF-Leistung entspricht im Allgemeinen nicht der 1D / 7D-Serie (obwohl Sie dies nicht wirklich erwarten würden).

  • Langsame Aufnahmegeschwindigkeit / Spiegelbewegung. Wenn Sie beim Aufnehmen eines Fotos durch den mkI-Sucher schauen, bewegt sich der Spiegel so langsam, dass es so aussieht, als würde die Welt für einen Moment seitwärts gleiten!

Trotzdem sind sie großartige Kameras. Wenn Sie nicht am Filmmodus interessiert sind, können Sie einen guten Zustand mkI für sehr billig im Vergleich zum mkII abholen. Das einzige, was Sie wirklich vermissen, sind die 22 MP für Landschaften usw., aber wenn Sie hauptsächlich bei schlechten Lichtverhältnissen / Porträts fotografieren, werden Sie es nicht verpassen!

Es gibt nicht so viele andere Vollbildkörper von Canon, nur die 1Ds (mk I, II, III). Sie vergleichen sich aus einer Reihe von Gründen nicht wirklich, aber um Ihre Frage zu beantworten, habe ich einen 5DmkI und einen 1DsmkII. Die 5D ist normalerweise ein Backup-Body, aber es gibt einige Gründe, warum ich sie anstelle der 1Ds verwendet habe:

  • Es ist viel kleiner und leichter ohne den Batteriegriff. Wenn ich zum Spaß unterwegs bin, ist das wichtig.

  • Sie können das Auslösen des [externen] Blitzes stoppen und trotzdem die AF-Hilfslampe verwenden (ob Sie es glauben oder nicht, Sie können dies nicht mit den 1Ds tun, wie ich herausgefunden habe, als ich den Blitz nicht verwenden konnte, aber eine AF-Unterstützung benötigte).

  • Es hat einen viel größeren Bildschirm, deshalb habe ich es gelegentlich bevorzugt, wenn ich komplizierte Beleuchtungskonfigurationen mache. Obwohl der 5DmkII-Bildschirm dieselbe Größe wie der 1DsmkIII-Bildschirm hat, hat der 5D-Bildschirm viel mehr Pixel.

Bearbeiten: Es ist auch erwähnenswert, dass die 5D weitaus diskreter ist und nicht anders aussieht als jede andere DSLR, wobei die 1D überall Aufmerksamkeit erregen wird und dies gut oder schlecht sein kann.


Vielen Dank für den Tipp zur Suche nach "5DmkII Skintones". Ich werde etwas recherchieren. Aber hatten Sie persönlich Probleme damit oder haben Sie davon gelesen oder gehört? Ich frage dies, denn wenn Sie dieses Problem persönlich erlebt haben, werden wir möglicherweise etwas weiter in das Problem eintauchen.
Alfred Myers

Es ist nicht etwas, mit dem ich persönlich Erfahrung habe (ich werde meinen Beitrag klarstellen!), Aber es wurde viel darüber gesprochen, als der mkII veröffentlicht wurde. Es ist wichtig zu wissen, dass sich die bei der Sensorherstellung verwendeten R / G / B-Farbstoffe von Sensor zu Sensor unterscheiden, sodass die Farbwiedergabe immer etwas variiert. Nach meiner Erfahrung hatte der mkI eine sehr gute Farbwiedergabe. Es ist eher ein Problem, wenn Sie JPEG aufnehmen und keine Farben in der Post bearbeiten möchten.
Matt Grum

a) Das ist das erste Mal, dass ich von diesem Problem "Farben / Wiedergabe kaukasischer Hauttöne" höre, und ich habe es nie erlebt. Andererseits fotografiere ich RAW, ich mag es, die Kontrolle über mein W / B zu haben. b) Ich fotografiere tatsächlich nur mit dem AF-Mittelpunkt, nicht mit Außenpunkten, aber er ist korrekt. Der Mittelpunkt ist genauer, da er vom Kreuztyp ist. c) Wenn Sie keinen Sport schießen, ist die Schussgeschwindigkeit in Ordnung. Ich schieße gelegentlich Sport, und das war für mich kein wirkliches Problem, eher ein Segen (stellen Sie sich 9 mal 21 MP pro Sekunde vor, autsch).
sebastien.b

1
Die Lowlight-Leistung der 5D2 ist deutlich besser als die der 5D. Die 5D-Kamera ist schön, aber die hohe ISO- / Rauschunterdrückung der 5D2 macht ISO 6400 zu einer sehr praktikablen Option für Aufnahmen.
Alan

3

Ich habe jetzt seit fast 2 Jahren ein 5DMII und es würde mir schwer fallen, etwas zu finden, das mir nicht gefällt. Sicher, nach der Verwendung der 7D wünschte ich mir, die Burst-Rate und die Fokus-Engine wären etwas besser, aber diese (und mehr) werden natürlich in der 5DMIII enthalten sein. Bei guten Objektiven war ich von der Kamera nie enttäuscht. Wenn Sie jedoch Videos verarbeiten möchten, benötigen Sie einen wirklich leistungsstarken Computer. Natürlich ist eine Sache, die viele Leute vielleicht nicht "mögen", dass es viel Geld ist :)


Wahrscheinlich wäre das einzige, was ich vermissen würde, wenn ich das Geld für eine 5D hätte (oder jemand gab mir eines: D), die 6,3 fps meiner 50D, geschweige denn die noch schnellere Rate einer 7D. 3,9 fps sind fast halb so langsam, obwohl sie sagen, dass die 5D nicht für Action-Aufnahmen wie Sport usw. ausgelegt ist, nehme ich an.
Nick Bedford

In Anbetracht der Datenmenge, die verschoben werden muss, würde ich sagen, dass die Bildrate ziemlich gut ist. Es kann schwierig sein, besser zu werden. Nikon hat die Anzahl der Megapixel auf den neuesten FF reduziert, um die Bildrate auf 10 / Sekunde zu erhöhen. Wenn sich die Technologie verbessert, erwarte ich natürlich, dass sich dies ändert.
John Cavan

Können Sie "wirklich leistungsstarken Computer" definieren? Nur als Referenz würde ein i7 mit 8 GB RAM, 300 GB Festplatte und einem WEI von 4,3 ausreichen? Ich weiß, dass ich wahrscheinlich externen Speicher benötigen würde, aber wie viel?
Alfred Myers

Ich habe wiederholt Beschwerden über AF gesehen. Hast du dazu etwas zu sagen?
Alfred Myers

@ Alfred Myers: 11 Sekunden 25fps Full HD benötigen 51 Megabyte.
Che

3

Ich passe in die Kategorie, eine 5D2 zu besitzen und eine 1Ds3 verwendet zu haben - daher habe ich einige Erfahrungen mit den beiden Vollbildangeboten von Canon. Ich habe mich aus mehreren Gründen für die 5D2 gegenüber den 1Ds entschieden:

  • Die 1Ds sind viel schwerer, was nicht zu meiner Fotografie passt - ich würde mir vorstellen, dass dies weniger problematisch wäre, wenn Sie sie für die Arbeit in einem Studio verwenden würden.
  • Die 1Ds sind etwa doppelt so teuer
  • Die 5D ist das einzige Canon-Vollbildgehäuse, das (zum Zeitpunkt des Schreibens) Videounterstützung bietet.

Zufällig fotografiert die Person, von der ich mir die 1Ds ausgeliehen habe, viel auf Safari und stellte fest, dass der Autofokus für ihn nicht schnell genug war.

Ich erinnere mich an den Herausgeber eines der Fotomagazine, der mir einmal sagte, dass er seine 5D (2006) lieber unterwegs verwenden würde als eine 1D, da er sie auch am Hals bequemer fand.


Wie wäre es mit einem Vergleich ihrer Wettersiegelung? Was könnte ich mit 1Ds3 (oder anderen Körpern) tun, was mit 5D2 riskant wäre?
Alfred Myers

@ Alfred Ich kann keine Zahl für die Wettersiegelung auf den 1Ds finden, aber die 5D2 kann anscheinend 10 mm Regen / Stunde standhalten.
Rowland Shaw

1

Ich bin nicht qualifiziert, es wirklich zu beantworten, da ich nur die Perspektive von 5D Mark I-Besitzer darüber geben kann, warum ich noch nicht zu Mark II gewechselt bin. Mein Wissen über Mark II basiert auf dem Internet und den Ärgernissen, die ich über Mark erwähne, kommt von der tatsächlichen Nutzung. Die Begründung:

  • Gleicher und nicht sehr guter Autofokus
  • Gleiche Anzahl und Anordnung der Autofokuspunkte (ja, Sie können neu zusammenstellen, aber was bringt es, wenn Sie mehrere Punkte haben? Auch sehr problematisch für Stativ- / Makroarbeiten)
  • Es gibt keine einfache Möglichkeit, zwischen Histogramm und Foto-Fills-the-LCD-Modus zu wechseln (eine halbtransparente Histogramm-Überlagerung auf Vollbild wäre sogar noch besser).
  • Erstaunlich langsame Wiedergabezeit ( 1,4 Sekunden vom Auslösen des Auslösers bis zum Foto auf dem LCD), wie bei beiden 5Ds
  • Einige beschweren sich über das Fehlen eines internen Blitzes, der bei beiden 5Ds gleich ist
  • Gleiche Leistung / exp. Kompensationsschalter, der beim Reiben an der Kleidung leicht seine Position ändert
  • Mehr Pixel werden normalerweise als besser angesehen, aber ich würde sie gerne gegen noch bessere ISOs eintauschen (persönlicheres Problem ist die Notwendigkeit, meinen Computer zusammen mit der Verdoppelung der Pixelanzahl zu aktualisieren).

Es könnte so klingen, als ob ich denke, dass beide 5Ds schlechte Kameras waren - eigentlich ist es das Gegenteil. Es ging nur um Nachteile, deshalb werde ich die Vorteile nicht auflisten (obwohl es viele gibt).


Diese Belichtungskorrektursteuerung funktioniert nur, wenn der Netzschalter auf die richtige Position gestellt ist - sie bewirkt nichts, wenn sie nur auf "Ein" gestellt wird. Ich würde also vorschlagen, dass dies ein unfairer Nachteil wäre
Rowland Shaw,

Ich suche Stackexchange nach den Upsides und wenn ich nichts finde, werde ich eine separate Frage posten. Danke für deine Antwort.
Alfred Myers

@Rowland - es ist kein Problem, dass ich versehentlich die Belichtungskorrektur eingestellt habe, es ist eher ein Problem, dass ich es nicht tun kann. Wenn ich unterwegs bin, ist es so eingestellt, dass ich es kompensieren kann, aber es ist oft vorgekommen, dass die Kamera, wenn ich sie an mein Auge hebe, entweder ausgeschaltet oder in der Position ist, in der sie eingeschaltet ist, aber die Belichtungskorrektur deaktiviert ist.
Karel

1
Auf MkII kann ich durch Vergrößern der Ansicht vom Histogramm zur Vollbild-Fotoanzeige wechseln.
Che

@che - das ist ein guter Trick, ich werde es auch auf meinem MkI versuchen.
Karel

1

Ich habe 5D Mk II seit letztem Februar.

  • Effektiv kein AF beim Aufnehmen von Videos
  • Die AF-Messfeldabdeckung entspricht den APS-C-Sensoren, sodass sie in der Mitte gruppiert sind.
  • Das Einstellrad für den Aufnahmemodus ändert die Position zu leicht und ich schalte es manchmal unwillkürlich um.
  • Chroma-Rauschen, wenn ich den Kontrast ziehe und einzelne Pixel untersuche (obwohl dies kein wirkliches Problem ist und ich kein JPEG direkt von der Kamera erzeugen konnte, wo ich dies überzeugend zeigen konnte)
  • Meine Probe von 5D2 hat in dem Monat, in dem ich sie gekauft habe, unter bestimmten Umständen einen Fehler von Err 20 (nicht schießen können) ausgelöst. Ich könnte die Kamera wieder zum Laufen bringen, indem ich sie aus- und wieder einschalte oder den Akku für eine Weile herausnehme. Ich brachte es zur Reparatur und sie bekamen es zurück und sagten, sie könnten es nicht reproduzieren. Der Fehler trat länger als ein Jahr nicht auf. Als es diesen Sommer zurückkam, funktionierte sogar das Entfernen der Batterie nicht, sodass das Service-Center sie diagnostizieren und reparieren konnte. Die gute Seite dieser Erfahrung ist, dass ich weiß, dass ich Backup-Ausrüstung für wichtige Aufnahmen mitbringen muss.

Insgesamt bin ich mit meinem 5D Mark II sehr zufrieden.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.