Als Besitzer und Benutzer sowohl des 450D als auch des EF 100-400mm kann ich hier etwas Hilfe anbieten. Aus Sicht der Konstruktion, Haltbarkeit und Handhabbarkeit ist die Verwendung von 100-400 mm beim 450D definitiv kein Problem. Sowohl die Kamera als auch das Objektiv sind langlebig und die Objektivhalterung kann eine beträchtliche Menge an rauer Verwendung und rauer Handhabung bewältigen.
Die Kamera sieht in Relation etwas klein aus, aber so sieht es bei Supertelephoto-Längen aus. Das Objektiv (beim Kauf bei einem seriösen Händler) wird mit einem Stativ-Montagering geliefert und ist in Verbindung mit einem Becken-Stativkopf äußerst einfach zu verwenden. In der Hand ist das Objektiv kein großes Problem. Was das Gewicht betrifft, ist es überraschend leicht und Sie sollten keine Probleme damit haben. Von 300-400 mm wird es etwas lang, aber es reicht im Allgemeinen aus, das Gewicht von unten mit der linken Hand auf dem Fokusring abzustützen.
In Bezug auf den Brennweitenunterschied handelt es sich um eine zweifache Verringerung des Blickwinkels von 250 mm auf 400 mm. Dies ist von Bedeutung, es sollte jedoch klar beachtet werden, dass beim Fotografieren von Wildtieren und Vögeln die zusätzliche "Reichweite" der 400 mm immer noch nicht ausreicht, um aus größerer Entfernung fotografieren zu können. Wenn es um wild lebende Tiere geht, können Sie mit einer Brennweite von 400 mm auf jeden Fall "näher" rücken, ohne zu nah dran sein zu müssen, damit es gefährlich wird. Wenn es um Vögel geht, müssen Sie sich immer noch langsam und indirekt anschleichen und ganz nah heran kommen, um rahmenfüllende Aufnahmen zu machen. In vielen Fällen müssen Sie sich noch mit Teilbildaufnahmen und Zuschneiden während der Nachbearbeitung zufrieden geben.
Ein paar andere Notizen. Ein wichtiger Faktor, den Sie berücksichtigen sollten, ist, dass Sie mit einem 450D-Gehäuse einen APS-C-Sensor haben. Dieser beschnittene Sensor wirkt sich bei jeder gegebenen Brennweite auf das Sichtfeld aus. Dies macht das Objektiv mit 100-400 mm effektiv zwischen 160 mm und 640 mm. Dies steht im Gegensatz zu und ist effektiv bei 88-400 mm für das 55-250 mm Kit-Objektiv. Eine effektive Brennweite von 640 mm ist sicherlich kein Grund zum Niesen, ist jedoch bei einem Sensor mit mehr Megapixeln (wie dem 18-Megapixel-Sensor der 7D) im Allgemeinen nützlicher. Zweitens ist die optische Qualität der 100-400 mm weitaus besserzu der des 55-250mm Kit-Objektivs. Funktionell sind die 100-400 mm möglicherweise etwas gewöhnungsbedürftig, da es sich um ein Push-Pull-Zoom-Objektiv handelt. Anstatt einen zweiten Ring zu drehen, um die Brennweite anzupassen, schieben Sie das Objektiv heraus oder ziehen es manuell hinein. Mit einem Spannring können Sie einstellen, wie einfach dies ist. Wenn Sie eine Brennweite gewählt haben, ziehen Sie diesen Ring am besten fest, um ein versehentliches Ausfahren aufgrund einer Beule oder durch Schwerkraft zu verhindern, wenn das Objektiv nach unten gerichtet ist.
Das Objektiv der Canon EF 100-400mm L-Serie ist ein fantastisches Objektiv. Ich kann es jedem empfehlen, der ein vielseitiges Supertelephoto-Zoomobjektiv für die Arbeit mit Wildtieren und / oder Vögeln benötigt. In Kombination mit einem 450D-Gehäuse erhalten Sie bei einer maximalen Blende von 4,5 bis 5,6 möglicherweise nicht die besten Fotos. Außerhalb von hell erleuchteten Szenen mit Mittagssonnenlicht muss ich die ISO-Empfindlichkeit auf 800 oder sogar 1600 einstellen. Dies ermöglicht zwar Aufnahmen am frühen Morgen oder bei Sonnenuntergang, verschlechtert jedoch die Bildqualität erheblich. Rauschen ist ein echtes Problem für den 450D-Körper, insbesondere bei grünen Motiven (z. B. Bäume, Gras usw. beim Aufnehmen von Wildtieren oder Vögeln).