Schneller Prime vs. teurer Zoom für die Indoor-Sportfotografie?

Ich plane, die Indoor-Aktivitäten meiner Kinder (Tae Kwon Do und Eiskunstlauf) zu fotografieren. Ich kann der Action von TKD ziemlich nahe kommen und habe Zugang zu Positionen auf Eis- / Brettebene, um auf der Eisbahn zu schießen. Die Beleuchtung ist in beiden Fällen nicht besonders gut, aber auch nicht schrecklich.

Ich würde zwar gerne ein 70-200mm F2.8 (oder sogar ein älteres 80-200mm F2.8 ohne VR) aufnehmen, aber es ist ziemlich teuer (sogar gebraucht) und ich frage mich, ob ich mit einem Fasten ein bisschen schummeln kann prime und bekomme mein "zoom" (falls nötig) durch beschneiden nach der tatsache? Ich dachte an einen 85mm F1.8 oder ähnliches.

Ich würde eine Nikon D90 verwenden. Ist die Verwendung einer schnellen Grundierung ein praktikabler Kompromiss?

Wenn ich den schnellen Zoom kaufen muss, habe ich die Sorge, dass viele Bewertungen sagen, dass sie "soft wide open" sind, was meiner Meinung nach bedeutet, dass sie bei F2.8 nicht so scharf sind. Wenn ich es jedoch aus Gründen der Schärfe anhalten muss, verliere ich die Verschlusszeit oder muss die ISO-Empfindlichkeit erhöhen, was nicht zu besseren Action-Aufnahmen führt. Mit einer F1.8 (oder F1.4) -Zeichenfolge hätte ich vermutlich die Schärfe weit geöffnet und wäre in der Lage, die ISO-Empfindlichkeit zu verringern oder einen schnelleren Verschluss zu verwenden.

Executive Summary: Ich mag das Prime über die Zooms.

Ich habe Hapkido (sehr ähnlich zu TKD) mit einer Blende von 85 mm 1: 1,8 und einer Blende von 60 mm 1: 2,8 auf einer D200 und einer D70 aufgenommen - die D90 verfügt über bessere Lowlight-Fähigkeiten als diese beiden Kameras.

Hier ist das 85mm auf der D200 bei f / 2.5:

Dies könnte jedoch ein kleiner Trick sein, da es Licht von außen und helles fluoreszierendes Licht gab. Ihre Kinder sind vielleicht nicht so gut beleuchtet.

Und für den Basketball für meine Nichte ging ich mit dem 50 mm 1: 1,4 (für 100 US-Dollar). Die Beleuchtung in diesem Fitnessstudio war schrecklich. Ich habe ca. 150 Schüsse geschossen, und nur einer war kurz davor, ein Torhüter zu sein, die Beleuchtung war so schlecht und sie bewegten sich einfach zu schnell, um etwas zu bekommen. Eiskunstlauf habe ich nicht gedreht.

1. Ich habe viele Sparrings, bei denen eine 1 / 250stel Sekunde einfach nicht schnell genug ist. Wenn der Aufprall eintritt, erfolgt er schnell und es ist mindestens 1/500 erforderlich, um die Aktion einzufrieren. Dies ist bei 1/250 und ähnlichen Lichtverhältnissen im selben Raum:
2. Ein typischer Test dauerte (für uns) zwischen 10 und 45 Minuten für jede Gurtstufe. Das 70-200 mm 1: 2,8-Zoomobjektiv ist sehr schwer. Wenn Sie dieses Ding für lange Zeit in der Hand halten möchten, machen Sie es. Ein Einbeinstativ ist möglicherweise besser, ein Stativ ist möglicherweise zu umständlich. Erkundigen Sie sich jedoch bei den Ausbildern, was zulässig ist. Ich mag es, verschiedene Blickwinkel zu erhalten, und das bedeutet, dass ich mich schneller bewege, als es ein Stativ zulässt. Großer Profi-Zoom = großes Gewicht, schnelles Prime = weniger Gewicht.
3. VR bringt Ihnen in diesen Situationen nichts. Sie bewegen sich schnell, und die zusätzliche Blende oder zwei (oder drei oder vier oder was auch immer) spielt keine Rolle, da diese Blenden für das Objektiv nicht in Bewegung sind, nicht für das Motiv. Wenn Sie sich also für das Teleobjektiv entscheiden, entscheiden Sie sich für die Nicht-VR-Version (es sei denn, Sie sehen, dass Sie das Objektiv für andere Zwecke verwenden).
4. Ich denke, dass diese Weichheit, wenn sie weit offen ist, bis zu einigen Interpretationsebenen reicht. Trotzdem habe ich mich wirklich mit dem 85mm f / 1.8 befasst und mir f / 2 bis f / 2.8 angesehen. Aber die 70-200mm bei f / 2.8 können einfach umwerfend sein.
5. Fokus ist schwierig, wenn die Fokusebene so dünn ist und Übung benötigt. Es hat ein paar Jahre gedauert, bis ich in der Lage war (was ich denke), anständige Aufnahmen von Kampfkünsten zu machen.
6. Das Zuschneiden kann schwierig sein. Es hängt davon ab, wie weit Sie entfernt sind und welche Aufnahmen Sie machen möchten. Während ich den 85mm Look wirklich mag, ist der 50mm 1: 1,8 oder der 35mm 1: 1,8 vielleicht besser für die Nähe geeignet, die Sie zum Geschehen haben. Ich würde empfehlen, zuerst die von Ihnen verwendeten Objektive zu verwenden und mit der Komposition zu experimentieren (unabhängig davon, ob die Aufnahmen klebrig sind oder nicht), um zu bestimmen, mit welcher Brennweite Sie beginnen möchten.
   Viel Glück!

Mieten Sie das Objektiv, über das Sie nachdenken. Ich denke wirklich, es gibt keine andere Möglichkeit zu sagen, ob es funktionieren wird. Während eine andere Antwort Erfolgsgeschichten mit dem 85-mm-Objektiv liefert, kann Ihr Zugriff so unterschiedlich sein, dass die Brennweite falsch ist.

Was Sie wirklich wollen, ist natürlich das 200-mm-1: 2. Es kostet nur 5.000 US-Dollar und Sie erhalten kostenlosen Versand!

(Abgesehen von Scherzen liegt es wahrscheinlich in Ihrem Budget, dieses oder ein anderes exotisches Objektiv für besondere Anlässe zu mieten. Mieten Sie es nur für genügend Tage, um ausreichend Übung zu haben, bevor Sie es benötigen.)

Ist die Verwendung einer schnellen Grundierung ein praktikabler Kompromiss? Ja, aber es ist ein Kompromiss.

Ich fotografiere mit Nikkors 50-mm-1: 1,4 für einen Großteil meiner Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen. Das macht mir wirklich Spaß. Für Sport würde ich es jedoch nur für Features verwenden. Mit anderen Worten, für Dinge, denen ich sehr nahe stehe, hilft das, die Geschichte aufzubauen. Das obligatorische Coach-Talk-to-Team-Foto oder das Sportfoto des kleinen Bruders / der kleinen Schwester imitiert das Sportfoto des älteren Bruders / der älteren Schwester oder das Bild mit dem lächerlichen Bierhelm beim Basketballspiel an der Highschool.

Der Grund ist, dass ... obwohl f / 1.4 großartig aussehen kann und die Lichtmenge, die Ihre Kamera aufnehmen kann, enorm erhöht, ist die Komprimierung bei 50 mm einfach nicht da. Ein Objektiv, das so schnell ist, gibt Ihnen eine große Schärfentiefe, die wir alle lieben, aber Ihre Motive werden mit einem Monster von 300 mm, 400 mm oder den oft begehrten 600 mm einfach nicht so platzen. Sie können alles, was Sie wollen, in der Post zuschneiden, aber Sie werden nicht das köstliche Gefühl bekommen, das Sie mit langen Gläsern bekommen.

Eine weitere zu berücksichtigende Sache ist der DOF bei f / 1.4. Wenn sich Ihre Motive so schnell bewegen, insbesondere beim Eiskunstlauf, wenn sie schnell von der Kamera kommen oder gehen, ist Ihre Chance, einen soliden Fokus zu finden, minimal. Sie werden die meisten oder Ihre Schüsse blasen, und Sie werden die blasen, die Sie wirklich wollen. Sie werden denken: "Oh, das ist die eine! Aber sie ist unscharf! Verdammt!"

Der beste Weg, um das Licht zu maximieren, besteht darin, Licht einzuführen. Möglicherweise kann an diesen Orten kein Blitz verwendet werden. Ich stelle mir vor, TKD ist nicht der Ort, an dem man überall Blitze werfen kann. Eiskunstlauf vielleicht, würde ich fragen. Wenn Sie Tipps zum Anbringen von Blitzgeräten und deren Platzierung wünschen, lassen Sie es mich wissen.

Eine weitere Aussage aus Ihrer Aussage: "Aber wenn ich die Schärfe drosseln muss, verliere ich die Verschlusszeit oder muss die ISO-Empfindlichkeit erhöhen, was nicht dazu beiträgt, bessere Action-Aufnahmen zu erzielen." Das ist falsch. Sie möchten die ISO-Empfindlichkeit erhöhen. Sie möchten mit der schnellstmöglichen ISO-Empfindlichkeit aufnehmen, ohne auf Qualität verzichten zu müssen. Soweit ich weiß, verarbeitet die D90 ISO ziemlich gut. Wenn Sie es auf 1250 oder 1600 bringen können, ohne verrücktes Rauschen zu verursachen, können Sie mit einer guten 1: 5,6 / 200 mm aufnehmen. Sie werden Ihr Licht haben, Sie werden Ihren schnellen Verschluss haben, Sie werden einen praktikablen DOF haben UND Sie werden eine großartige Kompression haben.

Wenn ich Highschool-Fußball fotografiere, fotografiere ich bei ISO 1250, unterbelichte 2/3 Stopps, gehe mit Postlärm um und war immer glücklich. Ich bekomme einen scharfen Fokus auf mein Motiv, ich halte Bewegung im Bild. Der Herausgeber freut sich. Die Leser freuen sich. Ich bin froh.

Alles in allem sollten Sie sich für das Tele entscheiden.

Fröhliches Jagen.