Canon DSLR-Objektivkorrektur


7

In Canon DSLRs gibt es eine Option zum automatischen Korrigieren der Objektivvignettierung und des Farbsaums. Wäre es bei Aktivierung dieser Option weiterhin erforderlich, die Objektivkorrektur in LR4 / Photoshop zu aktivieren? Wenn nicht, welches ist besser?

HINWEIS: Ich habe die In-Camera-Objektivkorrektur von Canon noch nicht ausprobiert (wegen chromatischer Aberration). Die LR4-Farbsaumkorrektur scheint jedoch schlecht zu funktionieren.


Es ist erwähnenswert, dass die Randkorrektur in LR4 von Ihnen angepasst und verfeinert werden kann, damit sie besser funktioniert. Wenn Sie einige Einstellungen finden, mit denen Sie zufrieden sind, können Sie sie als Entwicklungsvoreinstellung speichern, um sie in Zukunft zu automatisieren.
Dan Wolfgang

Antworten:


5

Wenn Sie RAW aufnehmen, wird die Objektivkorrektur in der Kamera nicht direkt auf die RAW-Daten angewendet, sondern an die markierten Daten angehängt.Die Objektivkorrektur wird auf die JPEG-Miniaturansicht in der Kamera angewendet, die auf dem Bildschirm der Kamera angezeigt wird. Wenn Ihre ausgewählte Kameraausgabe JPEG ist, wird die Objektivkorrektur in der Kamera zum Zeitpunkt der Verarbeitung der Datei in der Kamera angewendet. Wie bei vielen Parametern haben Sie beim Speichern in einer RAW-Datei später die Wahl, welche Korrektur um wie viel angewendet werden soll. Mit DPP können Sie beispielsweise einen beliebigen CA-Korrekturwert zwischen 0 und 200 anwenden. Sie können die Blau- und Rotkorrektur auch separat anpassen. Die optimale Einstellung hängt von der Menge und Art der auf jedem Foto gezeigten Zertifizierungsstelle ab. Im Allgemeinen spart das Deaktivieren von Korrekturen in der Kamera ein wenig Verarbeitungszeit in der Kamera für jedes Bild. Durch Anwenden der Korrektur in der Nachbearbeitung können Sie die Einstellungen auf Kosten Ihrer Zeit optimieren.

Wenn Sie die RAW-Dateien in Canon Digital Photo Professional (DPP) öffnen, wird die Datei mit den angewendeten Kameraeinstellungen geöffnet, kann jedoch mit DPP geändert werden, ohne dass Originaldaten verloren gehen. Ob andere RAW-Software die Einstellungen in der Kamera verwendet oder ignoriert, hängt von der Software ab. LR und DxO wenden ihre eigenen Daten an, sodass die Einstellungen in der Kamera keinen Unterschied machen würden, wenn Sie diese Programme zur Verarbeitung von .cr2-Dateien verwenden.

Canon hat auch die Option Digital Lens Optimizer in DPP hinzugefügt (Version 3.11.10 und höher). Dies ähnelt dem, was LR und DxO tun, wenn die Ergebnisse bestimmter getesteter Kombinationen von Kameras und Objektiven auf das Bild angewendet werden. Der Unterschied besteht darin, dass Canon nicht gezwungen ist, proprietäre Informationen in Bezug auf die Sensoren und den AA-Filter der Kamera, die Eigenschaften des Objektivs, den Demosaikierungsalgorithmus usw. zurückzuentwickeln.

Ein Beitrag bei Fred Miranda diskutierte dies kurz nach seiner Veröffentlichung gleichzeitig mit dem 5DIII und die Beispielbilder, die absichtlich mit 1: 16 aufgenommen wurden, um zu testen, wie gut DLO mit Beugung umgeht, sind ziemlich beeindruckend, insbesondere angesichts der Tatsache, dass sie im Forum veröffentlicht wurden erneut abgetastet (durch Tinypic). Der Nachteil von DLO ist, dass das Anwenden eine intensive Verarbeitung erfordert und die Größe der RAW-Datei verdoppelt wird. Wenn Sie DLO später für dieses Image deaktivieren, kehrt die RAW-Datei zur Originalgröße zurück. Einige haben spekuliert, dass eine "doppelte" RAW-Datei mit den auf die RAW-Daten angewendeten Korrekturen hinzugefügt wird.


1

Wenn Sie RAW aufnehmen, können Sie Lightroom-4 alle Korrekturen, Farben und alle Arten von Linsenverzerrungen (Fass, Schnurrbart, Farbsäume usw.) vornehmen lassen. Sie können dies automatisch vornehmen lassen oder die Einstellungen wie von @dan vorgeschlagen anpassen. Ich bin sehr zufrieden mit den Fähigkeiten in LR4.

Es kann sogar Geometrieverzerrungen korrigieren, die normalerweise bei Architekturfotos auftreten, wenn Sie ein Objektiv ohne Neigung und ohne Verschiebung verwenden. Sehr cooles Zeug. Siehe http://tv.adobe.com/watch/getting-started-with-adobe-photoshop-lightroom-3/lens-correction-perspective-correction/


Wissen Sie, ob die Korrektur von Canon-Objektiven in der Kamera gut ist?
Bob

1
Der neue Digital Lens Optimizer von Canon, der mit DPP angewendet wird, ist besser als die Korrektur in der Kamera.
Michael C

Jeder moderne Desktop- oder Laptop-Computer hat hunderte (wenn nicht tausende) Mal mehr Rechenleistung als jede Kamera. Deshalb werden Steine ​​nachbearbeitet.
Pat Farrell

Das gehört dazu, Pat. Die DLO-Objektivprofile für einige Zoomobjektive von Canon sind jedoch fast 100 MB groß! Die bei der Korrektur in der Kamera verwendeten Objektivinformationen sind nicht so detailliert.
Michael C
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.