Sollten beide Augen auf ein Porträt gerichtet sein?


13

Ich bin ein Hobbyfotograf und habe gerade hier und da "Faustregeln" und "Tipps und Tricks" aufgegriffen.

Ich habe eine 50mm f1.4 und ich liebe es.

Aufgrund der extrem geringen Schärfentiefe (bei f1.4) stelle ich manchmal fest, dass "das andere Auge" unscharf ist. Als Hobbyfotograf habe ich gelernt, dass man sich beim Fotografieren immer auf die Augen konzentrieren muss, aber ich frage mich, ob es als "amateurhaft" angesehen wird, wenn nur eines der Augen im Fokus ist - oder ob dies als ein " cooler "Effekt.

Als "Künstler" des Fotos weiß ich, dass es "mein Ruf" ist, ob ich es mag oder nicht, aber wann immer ich versuche, den Effekt in Betracht zu ziehen, bin ich ein bisschen geblendet von der extrem geringen Schärfentiefe und damit auch ich finde es ein bisschen cool, aber immer noch ein bisschen falsch.

Gibt es hier irgendwelche Richtlinien? (Klicken Sie auf das Bild, um es in voller Größe anzuzeigen.)
Bildbeschreibung hier eingeben


1
Ich habe leider keine Antwort, aber es ist etwas, mit dem ich mich schon oft befassen musste. Normalerweise nehme ich die Einstellung ein oder zwei Mal auf 1,8 oder 2,4 zurück, wenn sie unscharf ist, weil sie für mich normalerweise nicht ganz richtig aussieht. Neugierig zu hören, was andere Leute auch denken!
NULLZ

1
Ich habe ein paar Kommentare zu diesem Foto: Es stört mich nicht, dass das eine Auge nicht zu sehen ist, aber es ist mehr der Schleim und ein bisschen Kribbeln auf dem fokussierten Auge und der Blick auf den Rand der rechten Wange, der ablenkt.
Michael Nielsen

1
@ Michael: Ja. Es ist ein Foto für die Brieftasche, wenn wir alt werden, kein Foto für die Wand im Wohnzimmer ... Sie müssen nur hinter die Kulissen schauen, um das Wesentliche in der Frage herauszufinden ;-) Danke, dass Sie das erwähnt haben Das unscharfe Auge lenkt nicht ab.
Jørn E. Angeltveit

1
Für mich ist die Ablenkung der grüne Farbstich auf der Seite der Nase, der durch eine andersfarbige Lichtquelle rechts von der Kamera verursacht wird.
Michael C

Antworten:


9

Was im Fokus stehen soll, ist das Thema Ihres Bildes: das, worauf Sie aufmerksam machen möchten.

Wenn es um Menschen als Subjekt geht, ist es unser tief verwurzeltes Verhalten, auf die Augen zu schauen. Dies ist der Punkt, auf den wir schauen, wenn wir mit jemandem sprechen. Wenn wir also ein Foto einer Person betrachten, bemerken wir sofort, dass die Augen unscharf sind. Dadurch sieht das Bild „nicht ganz richtig“ aus. Normalerweise hört man so etwas wie ein weiches Bild, wenn die Augen unscharf sind. Wenn nur die Augen scharfgestellt sind, wird sich fast niemand darüber beklagen, dass Ihr Bild "weich" ist, obwohl es tatsächlich ziemlich weich ist.

Beide Augen fokussiert zu haben, ist eine kreative Entscheidung, kann jedoch die Akzeptanz Ihres Bildes beeinträchtigen. Wenn Sie den Abstand oder die Blende geringfügig einstellen, wird das andere Auge scharfgestellt, und das Motiv wird angewiesen, den Kopf zu bewegen, sodass dies vollständig steuerbar ist. Natürlich vermute ich, dass Ihre Aufnahme offen ist und Sie keine Kontrolle über den Kopf Ihres Subjekts hatten.

Sie sollten sich mit den DOF- oder Tiefenschärfeberechnungen vertraut machen und verstehen, wie sich dies auf Ihre Fotografie auswirkt. Der exzellente DOF Master ist ein großartiger Ort, um anzufangen. Beispiel: Mit Ihrer 50-mm-Kamera, die bei f1.4 in einem Abstand von 1 Meter weit geöffnet ist, können Sie mit 2 cm Fokus arbeiten (vorausgesetzt, Sie haben eine APS-C-Kamera). Alles, was mehr als 2 cm außerhalb der Fokusebene liegt, ist unscharf. Spielen Sie mit den Abständen und Blendeneinstellungen, um die Grenzen Ihrer Objektive zu kennen. Wenn Sie beispielsweise nur einen halben Meter zurücktreten, gewinnen Sie 2,5 cm mehr Fokusentfernung, und das andere Auge ist leicht fokussiert.


Ich habe meinen anämischen Beitrag gelöscht. Cmason hat es viel besser gemacht, dasselbe zu sagen. Vielen Dank, cmason.
Dave Nelson

Ja. Es ist ein offenes Foto. Die meisten meiner Fotos sind ... Dies ist wahrscheinlich auf einem spanischen Markt aufgenommen, während ich versuche, keine meiner anderen Kinder zu verlieren :-)
Jørn E. Angeltveit

1
Ich habe einige Informationen zu Tiefenschärfeberechnungen hinzugefügt, da dies zu verstehen ist, sowie eine wichtige „Faustregel“
Uhr

1
Vielen Dank für die zusätzlichen DoF-Infos. Als Hobbyfotograf kenne ich die Konzepte nur sehr gut (glaube ich), habe aber nie die Details und tatsächlichen Auswirkungen der verschiedenen Kombinationen von Brennweite, Entfernung zum Motiv und Blende untersucht ... „wirklich eine flache DoF will ich, so dass ich nur A-Priorität bei f1.4 verwenden werden“ - auch wenn das in vielen Situationen nicht notwendig sein könnte . ):
Jørn E. Angeltveit

3

Sie haben recht damit, dass es teilweise subjektiv ist. Im Allgemeinen sollte das nächste Auge mindestens scharf sein, aber beide sehen besser aus.

Wenn Sie die Blende ein wenig herunterfahren, wird dies hilfreich sein, ohne den unscharfen Hintergrund zu verändern. Es wird wahrscheinlich auch die glückliche Konsequenz haben, das Bild schärfer zu machen - die meisten Objektive haben einen "Sweet Spot", der etwa aus der Ferne gestoppt wird.


2

Ich würde sagen, es gibt keine Regel, die besagt, dass das MUSS im Fokus stehen muss. Es liegt an Ihrer künstlerischen Freiheit. Ich verstehe nicht, warum es das nächste Auge sein muss, das im Fokus steht. Nehmen wir an, Sie machen ein Foto von einer Person, die mit einem geschlossenen Auge durch ein Weinglas blickt. Sie platzieren den Kopf nach links, wobei sich das geschlossene Auge stärker nach links neigt, aber näher und das Glas im Verhältnis 1/3 nach rechts ist. Dann möchten Sie möglicherweise das offene Auge und das Glas im Fokus und einen schmalen DOF, damit sich der Betrachter auf die Aktion konzentriert des Auges intensiv am Glas inspizieren.

Wenn Sie aufhören, um mehr DOF zu erhalten, erhalten Sie ein härteres Bokeh, bei dem die Blendenlamellen hervorgehoben sind. Wenn Sie eine Canon haben, hat ihre 50mm 1.4 ein beschäftigt Bokeh. Sie benötigen die 1.2L-Version, um eine bessere Wiedergabe zu erzielen, oder ein Vintage-Objektiv mit 15 abgerundeten Klingen. Ich kenne Nikons nicht. Die Pentax 50mm 1.4 hat 8 runde Klingen wie die 1,2 l Canon, ist aber immer noch ziemlich nervig mit Highlights.

Sie können auch ein Neigungsobjektiv erhalten und die Fokusebene neigen. Wenn Sie anhalten, erhalten Sie möglicherweise auch ein zu scharfes Bild. Dies bedeutet, dass Sie in der Post mehr Retuschen vornehmen müssen. Porträts können von Weichzeichnern profitieren.


2

Diese Entscheidung liegt, wie Sie sagten, beim Fotografen. Es zu mögen oder nicht, ist auch subjektiv.

Wenn Sie meine subjektive Meinung zum Fokus einzelner Augen fragen, würde ich sagen, dass die Schärfentiefe wirklich cool ist und das Foto mit beiden fokussierten Augen besser ist.


Vielen Dank. Es ist immer schön, sich dem "Es ist mein Kunstwerk" zuzuwenden. Es ist wirklich - in jeder Hinsicht. Ich mache Fotos für mich selbst, nicht für alle anderen. Ich habe mich nur gefragt, ob dies "nicht empfohlen - vom Buch" ...
Jørn E. Angeltveit

2

Nur weil Sie ein 1,4-Objektiv haben, bedeutet dies nicht, dass Sie weit offen fotografieren müssen, wenn Sie einen großen Abstand zwischen Motiv und Hintergrund haben, wie in diesem Bild. Sie könnten bei f / 4 oder wahrscheinlich f / 8 schießen und ein schönes Ergebnis erzielen.

Ich mag das Bild so, wie es ist, mit einem fokussierten Auge, aber ich denke, es wäre besser, mit 1: 4 + zu fotografieren, damit beide Augen scharf sind, und wenn Sie sich bewegt und umgerahmt hätten, um den störenden Hintergrund zu ersetzen (blau) blob thing) mit etwas Neutralerem, vielleicht ein paar Bäumen oder Gras oder einer einfachen Mauer.


Vielen Dank für diese Vorschläge. Ich weiß (tief im Inneren), dass ich 1.4 nicht verwenden muss , aber wie ich an anderer Stelle erwähnt habe: Ich tendiere irgendwie zu den Extremen, da ich nicht genug Erfahrung / Wissen über den relativen DoF in verschiedenen Situationen (Brennweite) habe / Abstand / Blende). Ich habe auch die Erfahrung gemacht, dass 1.4 der Fotografie den extra flachen DoF verleiht, den man mit "normalen Kit-Objektiven" nicht bekommt. Deshalb experimentiere ich gerne mit diesen Einstellungen (unter f2.8), wenn ich diese festen 50-mm-Vorsätze habe. Und während ich verschiedene
Dinge fotografiere

Die Frage, die ich mir am Ende des Tages stelle, lautet: "Ist das ein schöner Effekt oder ist alles falsch (und nicht" nach dem Buch ") ...?"
Jørn E. Angeltveit

Versteht mich nicht falsch, ich habe gerade eine 1.4 erworben und ich schieße so viel wie möglich auf 1.4! Warum haben Sie es, wenn Sie es nicht verwenden. Aber klar müssen wir erkennen, dass es nicht für jede Situation ist. Auch Sie können in diesen Situationen Halter Öffnungen wollen, da Sie nicht immer durch den Sucher sehen ganz genau , wie der Hintergrund im Bild aussehen wird - photo.stackexchange.com/questions/21152/...
MikeW
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.