Warum ist es nicht sicher, EF-S-Objektive im Vollbildmodus zu verwenden?

9

Ich habe gehört, dass EF-S-Objektive nicht mit Vollformatkörpern kompatibel sind und dass die Verwendung solcher Objektive den Spiegel beschädigen könnte.

Sind die EF-S-Objektive im Hinblick auf "nicht optimale Bildqualität mit größeren Sensoren" nicht mit Vollformatkörpern kompatibel oder gibt es wichtigere Probleme wie Geräteschäden? Gilt das gleiche Problem sowohl für Festobjektive als auch für Zoomobjektive?

canon lens-mount canon-ef

— Jørgen
quelle

Mögliches Duplikat von Was ist der Unterschied zwischen EF- und EF-S-Objektiven?

— Bitte lesen Sie mein Profil

Beachten Sie, dass die Verwendung eines EF-S-Objektivs auf einem Vollformatkörper nicht nur unsicher ist, sondern auch nur möglich ist, wenn Sie das Objektiv modifizieren. Die EF-S-Fassung ist so konzipiert, dass EF-S-Objektive nicht auf Nicht-EF-S-Gehäuse passen.

— Caleb

7

Das Hauptproblem bei der Verwendung von EF-S-Objektiven bei einer FF-Kamera ist, wie Sie sagten, das Risiko einer Beschädigung des Spiegels. EF-S-Objektive können weiter in das Kameragehäuse hineinragen als EF-Objektive, was bedeutet, dass der Spiegel möglicherweise auf die Rückseite des Objektivs trifft. Dies kann den Spiegel selbst oder den Mechanismus zum Umdrehen des Spiegels beschädigen.

Bei einigen EF-S-Mount-Objektiven ist dies möglicherweise kein Problem, da das Objektiv nicht weit genug nach hinten reicht, damit der Spiegel darauf trifft. Abhängig vom Objektivdesign und ob das Objektiv nach hinten fokussiert oder nicht. Objektive mit hinterer Fokussierung verwenden die hintere Gruppe oder die hinteren Elemente zum Fokussieren. Dadurch kann das Objektiv nach hinten in die Kamera hinein verlängert werden. Diese Objektive können bei einigen Fokusentfernungen mit einer Vollbildkamera arbeiten, bei anderen jedoch nicht. Ein Zoomobjektiv kann beim Zoomen auch dieselbe Technik verwenden und dasselbe Problem verursachen.

Die Antwort ist wirklich, dass es vom Objektiv abhängt, ob es sicher zu bedienen ist oder nicht.

Die Bildqualität ist ebenfalls nicht so gut, da die EF-Mount-Objektive für kleinere Bildkreise als EF-Mount-Objektive optimiert sind.

— Håkon K. Olafsen
quelle

2

Die Flanschbrennweite aller Canon EOS-Gehäuse beträgt 44 mm. Bei einigen EF-S-Objektiven können sich die hinteren Elemente über den Flansch hinaus und in den Leuchtkasten der Kamera erstrecken, wenn sich das Objektiv auf bestimmten Brennweiten und Fokusentfernungen befindet.

— Michael C

Mange takk :) Obwohl ich jetzt sehe, dass mein altes Sigma-Objektiv ein "DG" ist und somit auf FF funktionieren würde. Ich habe nur angenommen, dass es für Crop-Kameras war. Aber danke, dass Sie mich trotzdem über die Kompatibilitätsprobleme aufgeklärt haben.

— Jørgen

1

Du hast Recht @MichaelClark, ich werde den Beitrag bearbeiten.

— Håkon K. Olafsen

1

EF- und EF-S-Objektive können sich beide hinter den Flansch erstrecken. Der Unterschied besteht darin, dass EF-S sich weiter ausdehnen kann.

— Skaperen

3

Von Canon hergestellte EF-S-Objektive verfügen über eine zusätzliche Lasche, die verhindert, dass sie auf Vollformat- und APS-H-Canon-Gehäusen montiert werden können. Viele "digitale" Objektive von Drittherstellern tun dies nicht. Sie sollten vorsichtig sein, wenn Sie sie an Vollrahmenkörpern verwenden, da der Vollrahmenspiegel viel näher am Linsenmontageflansch verläuft als der Spiegel an Erntekörpern.

Zum Beispiel kann ich ein Tamron AF 17-50 mm 1: 2,8 XR Di-II LD SP asphärisches (IF) Zoomobjektiv an meine Canon 5D mk II montieren. Der Bildkreis deckt nicht den gesamten Sensor ab. Der Bildkreis ist groß genug, um in der Mitte des Rahmens von unten nach oben zu gelangen. Sie können das Bild auf die Pixel zuschneiden, die in einem Bereich enthalten sind, der etwas größer als APS-C in der Mitte des Sensors ist. Bei der 5616X3744 (21MP) EOS 5DII bei 1: 3,2 führt dies zu einer leichten Verdunkelung der Ecken (Unschärfe vom OOF-Rand des Kreises) bei etwa 3900X2600 (10MP), wenn Sie das Verhältnis 3: 2 beibehalten möchten. Sie können auch auf 2792 x 3744 (10,4 MP) im 3: 4- oder 4: 3-Format zuschneiden. Oder 3200X3200 (10,2 MP). Dieses Objektiv verfügt NICHT über eine Lasche wie die Canon EF-S-Objektive, die Sie daran hindert, sie an einem FF-Gehäuse anzubringen. Autofokus, Messung und Blendenbetrieb funktionieren wie erwartet.

Der beste Weg, um ein Objektiv eines Drittanbieters zu überprüfen, besteht darin, es zu betrachten, wenn es nicht an einem Kameragehäuse montiert ist. Führen Sie den Zoom von kurz nach lang und zurück mit dem Fokus auf unendlich. Wiederholen Sie dies mit dem Fokus bei minimaler Fokusentfernung. Führen Sie den Fokus mit dem Objektiv mit der größten Brennweite vom MFD bis unendlich und zurück. Wiederholen Sie dies mit dem Objektiv bei der längsten Brennweite. Wenn zu keinem Zeitpunkt Linsenelemente über den Flansch auf der Rückseite des Objektivs hinausragen, können Sie sicher sein, dass das Objektiv Ihren Spiegel nicht beschädigt.

— Michael C.
quelle

2

Tatsächlich sind alle Nicht-Vollformat-Objektive von Drittanbietern, die ich gesehen habe, EF-Mount-kompatibel, da sie keine Kleinigkeiten haben, die in die Spiegelbox ragen. Nur Canon scheint diesen speziellen Trick für einige seiner EF-S-Objektive zu verwenden. Ein solches Problem bei Objektiven von Drittanbietern im Vollbildmodus ist, dass sie nicht genügend Bilder zeichnen, um den Vollbildsensor auszufüllen.

— Staale S

1

OTOH: Wenn das EF-S-Objektiv durch Makroverlängerungsröhren ausreichend nach vorne verlängert wird, kann seine Abdeckung den gesamten Rahmen umfassen. Unabhängig davon, welche Abdeckung Sie erhalten, schneiden Sie sie einfach dort ab, wo sie funktioniert.

— Skaperen

Und Sie würden dann die Fähigkeit verlieren, viel weiter als der Makroarbeitsabstand der Linsen / Röhren-Kombination zu fikusieren.

— Michael C

3

Das hintere Element von EF-S-Objektiven kann näher am Sensor sein (muss es aber nicht sein) und es kann tatsächlich auf den Spiegel treffen und das Objektiv und / oder den Körper beschädigen.

Canon EF-S-Objektive sind von Natur aus mechanisch nicht mit der EF-Fassung kompatibel. Das heißt, viele "Crop" -Objektive von Drittanbietern haben stattdessen eine EF-Fassung.

Bei Objektiven von Drittanbietern nutzen einige den zusätzlichen Platz auf der Rückseite und können bei Vollbildkameras auf den Spiegel treffen, andere sind nur für Erntesensoren "optimiert".

Beachten Sie, dass sich das hintere Element bewegen kann, wenn das Objektiv zoomt oder fokussiert, sodass es manchmal funktioniert.

Ich weiß nicht, wie gefährlich es ist, das Sigma 105mm zu verwenden, aber ich würde es bei einer neuen Kamera nicht riskieren, wenn ich nicht weiß, dass dieses Objektiv sicher ist.

— Nir
quelle

Wie im Kommentar zu Håkon's Antwort erwähnt, habe ich gerade herausgefunden, dass das Objektiv Vollformatkörper unterstützt. Aber danke, dass Sie mich über die Kompatibilitätsprobleme mit EF-S-Objektiven im Vollformat aufgeklärt haben. Ich habe mich eine Weile darüber gewundert :)

— Jørgen

Es ist nicht so, dass das Objektiv auf den Spiegel trifft, wenn Sie das Objektiv auf die Kamera setzen oder sogar wenn Sie den Zoom oder die Fokusringe bewegen. Es ist so, dass der Spiegel auf das Objektiv trifft, wenn das Objektiv bereits auf bestimmte Zoom- und Fokusabstände eingestellt ist und der Spiegel dann versucht, aus dem Weg des Sensors zu klappen.

— Michael C