Wie vergleiche ich die Helligkeit eines Dauerlichtpaneels mit dem Blitz einer Softbox?

Ich habe die jüngsten Entwicklungen in der Technologie für lichtemittierende Kondensatoren mit Interesse verfolgt. Diese neue Technologie erzeugt ein Vollspektrumlicht (wie Sonnenlicht oder Glühlampen) anstelle des stacheligen Spektrums selbst der besten LEDs und Leuchtstofflampen. Und es kommt in haltbaren, flexiblen Paneelen bis zu 1 x 2 m (3 'x 6') bei nahezu jeder Farbtemperatur. Und es sieht so aus, als würden Produkte Ende des Jahres zu nicht unangemessenen Preisen auf den Markt kommen. Sieht so aus, als würden sie zunächst auf Werbedisplays und kommerzielle Beleuchtung abzielen, aber angesichts der Eigenschaften scheint dies für die Fotografie sogar noch besser zu sein als die LED-Array-Panels, die sich heutzutage durchsetzen.

Der einzige Haken ist, dass die aktuellen Modelle nicht sehr hell sind. Sie planen, mehr zu bekommen , aber derzeit haben technische Proben eine Leuchtdichte von 200 cd / m², wobei 600-1000 cd / m² Proben für das Jahresende geplant sind. Das ist absolut gesehen nicht besonders hell, aber hier ist die gesamte Oberfläche das Licht, also unterscheidet es sich von einer LED oder einer einzelnen Glühbirne. Der passendste Vergleich scheint eine Softbox zu sein (die theoretisch durch solche Panels ersetzt werden könnte). Aber ich werde irgendwie verdreht, wenn ich versuche, das Äquivalent mit Formeln herauszufinden. Wie kann ich dies für eine bestimmte Situation in einfachen Kamera-Belichtungsbedingungen ausdrücken, anstatt zu versuchen, Candelas, Lumen und Watt zu vergleichen?

Angenommen, ich hatte ein 1000 cd / m² großes LEC- Panel, das einen halben Quadratmeter groß war (ungefähr wie eine 28 "× 28" "traditionelle" Hotshoe-Flash-Softbox ). Wenn mein Motiv einen Meter vom Panel entfernt ist, welche Blende und Verschlusszeit würde mir eine korrekte Belichtung bei ISO 100 ermöglichen?

Und wie würde sich das mit einem beispielsweise GN 36-Blitz durch diese 28 "× 28" -Softbox vergleichen lassen? Was ist mit Glühlicht von 100 W, wieder mit allem, was benötigt wird, um gut zu diffundieren, damit die Lichtquelle effektiv dieser Bereich ist?

Sie können cd / m ^ 2 + Area direkt in Lumen übersetzen.

Lumen = cd / m ^ 2 xm ^ 2.

Das heißt, 1 Lumen Lichtenergie beleuchtet einen Quadratmeter Fläche mit einer Helligkeit von einer Candela.

Ihre 1000 cd / m ^ 2-Quelle über 0,5 m ^ 2 = 1000 x 0,5 = 500 Lumen.

Moderne verfügbare LEDs erreichen 200 l / W (nur) (oberer Flussbehälter Cree XM-L2, niedrigster Vf), wobei LEDs mit typischen Werten von über 150 l / W ab Lager im Handel erhältlich sind (ich habe einige). Selbst wenn 100 l / W zugelassen werden, entspricht die 500-Lumen-Quelle einer Eingangsleistung von 5 Watt.

Das ist im Vergleich zu Alternativen minimal - es liegt weit unter einer 100-Watt-Glühlampe.

Einige der neuen 60-W-LED-Lampen mit CRIs von über 90 können viel mehr Leistung bringen, und die Leute konzentrieren sich darauf, CRIs von im Wesentlichen 100 bereitzustellen. Bei 5 Watt können Sie einen sehr hohen CRI erzielen, indem Sie einfach einen Bereich von mischen Low-Power-LEDs mit unterschiedlichen Wellenlängen mit Ihren "weißen" Hauptemittern.

Beachten Sie, dass sich die als möglich beanspruchten Lebensdauern nur denen von hochwertigen Leistungs-LEDs (über 50.000 Stunden) annähern, wenn eine teure Kapselung verwendet wird. Zitat:

• "Damit unser Gerät 20.000 Stunden erreicht, müssen sie noch gekapselt werden, aber sie sind nicht so empfindlich wie OLEDs", sagte Carroll. "Wenn Sie eine teure Kapselung verwenden, erhalten Sie 40.000 bis 50.000 Stunden."

Der Artikel, den Sie zitieren, stammt aus dem Jahr 2012. Angesichts der typischen Zeit vom Labor bis zum Kauf eines preiswerten Produkts sehe ich dort nichts, was darauf hindeutet, dass die neuen Geräte innerhalb eines Jahres mit angemessenen Leistungen und / oder zu angemessenen Preisen verfügbar sein werden. Ich würde mich sehr freuen, wenn sie es wären.