Welchen Vorteil hat Hasselblad gegenüber High-End-Canon / Nikon?

Wann sollte man zu Hasselblad vs. Canon 1DX oder High-End Nikon wechseln?

Was bringen die Kameras dieser Marke, abgesehen von der Anzahl der Pixel?

Vorteile des Hasselblad-Mittelformats im Vergleich zu den besten 35-mm-Systemen (gilt für die meisten Mittelformatsysteme):

• Größere Linsen bedeuten eine schärfere Optik (gemessen über den gesamten Bildkreis).

• Derzeit sind Sensoren mit höherer Auflösung verfügbar.

• Modularität, Backs und Sucher sind austauschbar, sodass Sie unabhängig voneinander aktualisieren können.

Hasselblad bietet einige einzigartige Technologien an, zum Beispiel ein Autofokus-System, das den Fokus misst und berücksichtigt und Fehler komponiert.

Es gibt die Marke Hasselblad, aber das erklärt die Attraktivität dieser Kameras angesichts der ebenso beliebten Alternativen (Leaf, PhaseOne, Mamiya), die nicht die gleiche Markenattraktivität haben, nicht vollständig.

Prestige, Vermächtnis oder Auflösung:

• Um zu zeigen, dass Sie etwas so Teueres besitzen können. In einigen Märkten haben Sie dadurch den Vorteil, dass Kunden für die von Ihnen gewünschten Preise zahlen müssen.
• So verwenden Sie Ihre alten Kameras und Objektive. Ich vermute, dies könnte aus sentimentalen Gründen mehr als praktisch sein, denn wenn Sie sich eine Hasselblad leisten können, können Sie sich wahrscheinlich auch neue Ausrüstung leisten.
• Die rohe Auflösung eines Mittelformat-Rückens ist selbst bei der DSLR mit der höchsten Auflösung, die Sie kaufen können, immer noch unerreicht.

Außerhalb der Auflösung bringen diese Kameras nur sehr wenig mehr. Sie sind immer langsamer, zeigen bei hohen ISO-Werten mehr Rauschen und sind ohnehin nicht so hoch, selten Autofokus und selten wetterfest. DxOMark, der Kameras wissenschaftlich anhand der RAW-Leistung misst, bewertet sie gut, ist aber immer noch niedriger als die Top-Vollbild-Nikon-DSLRs oder sogar teure Kompakte!

Natürlich gibt es darüber hinausgehende Unterschiede, aber sie sind geringfügig. Personen, die mit jedem System und Objektiv vertraut sind, können das Aussehen oder die Wiedergabe einer Kamera oder einem Objektiv vorziehen. Dies liegt jedoch an den persönlichen Vorlieben als an einem messbaren Vorteil.

Zwei Drei Einige wichtige Dinge, die Hasselblad gegen Canon und Nikon bringt, sind:

• Hasselblad verwendet einen CCD - Sensor (anstelle von CMOS) , die mehrere bietet Qualitätsverbesserungen
• 16-Bit-Bilddateien (Canon und Nikon sind 14-Bit)
• Kein Anti-Alias-Filter, dies verbessert die Schärfe auf Kosten einer erhöhten Moiré-Wahrscheinlichkeit (die Nikon D800e verfügt jetzt jedoch über keinen AA-Filter, sodass diese Option besteht).
• Es gibt mehr Megapixel (mir ist klar, dass Sie sich nicht darum kümmern, ich füge es nur zur Vervollständigung hinzu)

Im Allgemeinen schwingen digitale MF-Körper (und insbesondere Hasselblad) die Nadel bis zur Bildqualität, alles andere wird geopfert (Geschwindigkeit, Größe, hohe ISO-Werte, Funktionen usw.), sodass Sie sie in dieser Hinsicht nicht vergleichen können DSLRs an diesen Fronten sehr gut.

Ein Nebeneffekt ist die Möglichkeit, Ihren MF-Rücken auch außerhalb eines herkömmlichen SLR-Körpers wie bei LF-Rücken zu verwenden. Ich sage 'gut', weil Sie DLSRs auch auf LF-Rückseiten verwenden können, aber aufgrund der Aussparung des Sensors sind Sie stark eingeschränkt.

Abgesehen davon waren die resultierenden Bilder (von einem Qualitätsstandpunkt aus gesehen) erstaunlich, nachdem ich mit der vollen Bandbreite an Canon-Ausrüstung und kürzlich High-End-Nikon-Ausrüstung geschossen hatte, als ich die Gelegenheit hatte, eine Woche lang mit einem Hasselblad zu fotografieren. Es war nur etwas mehr dort FWIW, dies ergibt sich wahrscheinlich aus einer Kombination der oben genannten Bildqualitätsverbesserungen.

Sie können die Anzahl der Pixel nicht außer Acht lassen, wenn Sie Hasselblad in Betracht ziehen. Dies ist eines der Hauptmerkmale. Wenn Sie die Anzahl der Mpx benötigen, die ein Hasselblad bieten kann, wissen Sie Bescheid. Und dann gibt es nur sehr wenige andere Kameras, die Ihre Anforderungen erfüllen können.

Wir sprechen von 60 bis 200 Mpx.

Dann gibt es die absolut riesigen Sensorgrößen, die Ihnen viele Dinge bieten, aber das Wichtigste: mehr Licht, mehr Details.

Der traditionelle Grund für die Verwendung von Hasselblad ist natürlich, dass es sich um ein Mittelformat handelt. Es ist kein fairer Vergleich, entweder Sie brauchen ein Mittelformat oder Sie tun es nicht.

Leaf Shutters sind ein großer Vorteil für die Steuerung des Umgebungslichts und der Gefrierwirkung mit Blitzlicht, und die Sucher sind viel besser als Canon- oder Nikon-Sucher.

Ein weiterer Vorteil ist die Wiedergabe von Hauttönen. Die 16-Bit-CCD-Sensoren erzeugen wunderschöne Hauttöne. Die besten Kameras von Nikon und Canon können auch großartige Porträts erstellen, aber das Hasselblad hat den Vorteil, zusätzliche Töne zu erzeugen.

Heutzutage verwenden Mittelformatkameras fast ausschließlich Sony CMOS-Sensoren, die sich hervorragend für hohe ISO-Werte eignen (besser als ein kleinerer Sensor, den Nikon, Canon oder Sony verwalten können), bieten im Allgemeinen Blattverschlussobjektive an (außer Pentax zum Zeitpunkt dieses Schreibens) und Bessere Eigenschaften wie ein Abfall des unscharfen Bereichs usw. Das Seitenverhältnis unterscheidet sich auch von den Vorlieben vieler (aber nicht aller).

... und natürlich Auflösung und Farbbereich (Dynamikbereich) ist einer der größten Vorteile des Mittelformats. D / R mit den neuesten MF-Kameras von heute sind etwa 15 Stopps. Sogar die letzte Generation von MF-Körpern hatte einen Farbbereich, der die kleineren Sensorkameras übertraf, wodurch Weiß später blies und die Schattenwiederherstellung einfacher wurde.

Der MF dslr hat normalerweise 9-11 f Breitengradstopps. Dieser Breitengrad übertrifft alle und die meisten Monitore können nicht einmal sehen. Man könnte praktisch das Feuer verpassen und trotzdem alles zurückbekommen. Es ist eigentlich eine großartige Amateurkamera, weil nur wir diese Fehler machen.

16 Bit bedeutet 64.000 Farbtöne. 14 Bit ist 16.000 Schattierungen. Das ist viel mehr.

Sogar mein altes 11x Pixel 24x36 Leaf V11 bietet mehr Details und Farbtiefe als ein D4. Die Pixeltiefe ist auch größer.

Je mehr man das Bild in die Luft jagt, desto besser sieht ein MF aus.