Antworten:
Aufgrund meiner begrenzten Erfahrungen mit dem Fotografieren aus der Cessna meines Freundes kann ich Folgendes empfehlen:
Ich muss mit ein paar Dingen nicht einverstanden sein, die Naseer gesagt hat. Das Kameragehäuse kann einen Unterschied machen. Zum Beispiel kann die zusätzliche Trägheit eines schweren Profikörpers ihn stabiler halten und der vertikale Griff und der größere Körper können es einfacher machen, die Kamera fest im Griff zu halten. Außerdem bietet Nikon für seine APS-C-Kameras (17-55 f / 2.8) ein Äquivalent zum Pro-Vollformat-Objektiv (24-70 f / 2.8) Nicht-Profis. Auch die 70-200 f / 2.8 funktioniert mit ihren APS-C-Kameras einwandfrei. Wie auch immer, wir wissen nicht, über welche Ausrüstung Sie verfügen, daher werde ich hier nicht weitermachen.
Als nächstes, besser als durch ein klares Fenster zu schießen, finden Sie ein Flugzeug, in dem Sie das Fenster öffnen oder sogar die Tür entfernen können. Dies ist in einigen kleinen Flugzeugen der Fall und Sie werden sich nicht in einer Höhe befinden, in der das Flugzeug ohnehin unter Druck steht. Dies ist eine Option, die Sie berücksichtigen sollten. Vielleicht ist es besser, aus einem Hubschrauber zu schießen. Viele Hubschrauber haben Windflügel (wie einige Flugzeuge), die Sie zur Belüftung öffnen und durch diese schießen oder die Tür ganz entfernen können.
Um die bestmögliche Bildqualität zu erzielen, sollten Sie beispielsweise die ISO-Basiseinstellung Ihrer Kamera (z. B. ISO 80, 100 oder 200) und die optimale Blende für das verwendete Objektiv (z. B. f / 5,6 oder f / 8). In diesen Fällen kann es vorkommen, dass Sie eine kürzere Verschlusszeit haben, als Sie möchten, insbesondere wenn Sie die Vibrationen des Motors oder das Verwackeln durch Turbulenzen berücksichtigen. In diesem Fall sollten Sie ein Gyroskop verwenden.
Wenn die Fotografie zu Dokumentationszwecken dient, ist das alles wahrscheinlich übertrieben. Wenn es sich um künstlerische Zwecke handelt, sollten Sie alle oben genannten Punkte (und die Vorschläge von Naseer) ernsthaft berücksichtigen.
Oh, eine letzte Sache. Wenn Sie durch Glas schießen, verwenden Sie den Polarisator, um Reflexionen zu reduzieren. Ich bin mir nicht sicher, wie das mit den Plexiglasfenstern von Flugzeugen funktionieren wird, aber denke daran.
Da ich selbst kein Luftbildfotograf bin, kann ich nicht sicher sein, ob ich alles abgedeckt habe, aber ich würde sagen, dass die Verwendung von sehr schnellen Objektiven ab 200 mm wahrscheinlich der Schlüssel ist, da die von Ihnen verwendete Flugmaschine sehr vibriert Daher sind wahrscheinlich kürzere Verschlusszeiten erforderlich, und die meisten Gebäude sind von oben gesehen recht klein, sodass eine angemessene Vergrößerung erforderlich ist.
Wenn Sie nachts fotografieren möchten, möchten Sie wahrscheinlich auch einen Körper, der qualitativ hochwertige Bilder mit hohen ISO-Werten liefert. Im Allgemeinen sind die Vollformatkörper (z. B. Nikon D700, Canon 5DMkII) hierfür am besten geeignet.