Praktikabilität der Verwendung eines Teleskops als Super-Teleobjektiv?

Das könnte mir eine blöde Frage der Woche einbringen, aber als ich diese Frage las, fragte ich mich, ob es jemals Sinn machen würde, ein Astronomieteleskop + eine Kamerahalterung als erdgebundenes Zoomobjektiv zu verwenden.

Ich nehme an, sie sind "langsam", aber können sie sich konzentrieren? Es scheint, dass sie unter bestimmten Umständen nützlich sein könnten, z. B. beim Abschießen von Watvögeln wie Seeschwalben und Möwen, die normalerweise ohne viel Bewegung herumstehen.

BEARBEITEN - ok ich habe meine Begriffe hier verwirrt - ich meinte Tele nicht Zoomen. Ich dachte an die Nützlichkeit eines Teleskops als Teleobjektiv im Vergleich zu einem für Kameras geeigneten Teleobjektiv. Sie bieten sicherlich unterschiedliche Eigenschaften in Bezug auf Preis, Blende und Entfernung?

Es würde jemals Sinn machen, ein Astronomieteleskop + eine Kamerahalterung als erdgebundenes Zoomobjektiv zu verwenden

Soweit ich weiß, haben Teleskope im Allgemeinen (immer?) Eine feste Brennweite. Anstatt die Vergrößerung durch Bewegen der inneren Linsenelemente wie bei einem Zoomobjektiv zu ändern, wird die Vergrößerung eines Teleskops durch Umschalten der Okulare geändert. Technisch gesehen können Sie kein Teleskop als Zoomobjektiv verwenden.

Das heißt, ja, Sie können ein Teleskop als Objektiv mit langer Brennweite verwenden. Teleskope, die ich in der Vergangenheit ausprobiert habe, hatten kein Problem damit, Objekte zu fokussieren, die viel näher als Himmelsobjekte sind, vielleicht ein paar hundert Meter entfernt. Daher sollte das Fokussieren kein Problem sein.

Eigentlich kann man ein Teleskop "zoomen" (in der Tat die Brennweite ändern), nur nicht im laufenden Betrieb wie mit einem Zoomobjektiv. Sie können die Brennweite mit einem Barlow-Objektiv vergrößern - ähnlich einem Telekonverter - oder mit einem Brennweitenreduzierer verkleinern (und die relative Blende vergrößern). Sie kommen in diesem Fall beide vor das Okular oder die Kamera. Was Sie an einem Teleskop nicht ändern können, ist eine Blende, die immer weit offen ist.

Ich habe einen Celestron zu Micro-4 / 3'rds Adapter, den ich für genau diesen Zweck benutzt habe.

Ich hatte Schwierigkeiten beim Fokussieren, mehr wegen der Natur der Kamera als wegen des Objektivs.

Hier ist ein Beispiel .

In einer früheren Karriere habe ich viel mit Wildtieren gearbeitet, einschließlich Watvögeln. Ich habe noch nie als Naturfotograf gearbeitet, aber ich habe mit einigen Leuten gearbeitet, die Watvögel professionell fotografiert haben. Es gab Spektive, für die Benutzer Adapter gekauft hatten, um sie mit einer DSLR zu verwenden. Ich bin nicht sicher, welche Marke die Adapter waren oder für welche Spektive, aber die Bilder waren sehr brauchbar. Ich könnte mir vorstellen, dass ein ähnliches System für die Verwendung mit einem astronomischen Bereich eingerichtet werden könnte.

Wenn Sie mit Google "Digiscoping" arbeiten, haben Sie gute Chancen, ein für Sie geeignetes System zu finden.

Ich habe ein Celestron C5 Spektiv (5 "Durchmesser und eine Brennweite von 1.250 Metern), das alles von 26 Fuß bis unendlich mit hervorragenden Ergebnissen fotografiert. Auch mit den richtigen Filtern fotografiere ich Sonnenflecken und Granulationen. Nachts kann ich dann Saturn und Saturn fotografieren Jupiter: Ich würde den Celestron C5 jedem Fotografen empfehlen.

Teleskoplinsen eignen sich eher für Langzeitbelichtungen, bei denen alles auf Unendlich fokussiert ist.

Ich habe ein Teleskop (Schmidt-Cassegrain-Objektiv oder Spiegelobjektiv) verwendet, um ein gigantisches Teleobjektiv herzustellen. Es wurde äußerst phänomenale Vergrößerung gegeben, aber qualitativ war es nicht so toll. Ich konnte es auch nicht tragen.

Ich habe dieses Bild mitgenommen : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=582370470593&set=a.503548440573.322.284200469&type=3&theater

Es war wirklich schmerzhaft, sich zu konzentrieren.

Ja, du kannst. So viele (die meisten?) Astrofotos werden gemacht. Für den terrestrischen Einsatz wäre die Verwendung eines Newtownian-Reflektors umständlich, aber Refraktoren, SCTs und Maks funktionieren problemlos.

Die meisten Teleskope haben gekrümmte Brennebenen, daher müssen Sie möglicherweise eine Feldreduzierung (oder Reduzierung / Reduzierung) hinzufügen, um optimale Ergebnisse zu erzielen. Es gibt jedoch auch einige Teleskope, die als Astrographen (Bildaufnahmebereiche) konzipiert sind und Designs verwenden, die eine flache Brennweite erzielen Flugzeug.

Ein Beispiel hierfür sind Takahashis FSQ106ED - Zielfernrohre - ein 530 mm f5 - Flachfeldrefraktor, der auf Wellenlängen im nahen IR und UV korrigiert ist, mit einem riesigen nativen Bildkreis von 88 mm und einem optionalen Extender, der eine Brennweite von 840 mm bei f8 (mit f8) aufnimmt ein 44mm Bildkreis, der groß genug für ein Vollbild ist)

Ich habe von mindestens einem professionellen Tierfotografen gelesen, der einen verwendet - es ist ein ziemlich umfangreiches Setup, um herumzukarren, aber (wie bei Tak üblich) ist die Bildqualität ausgezeichnet.

Hier ist ein zentraler Ausschnitt eines Bildes (von einem Bluetit in Großbritannien - das sind kleine Vögel, etwa halb so groß wie ein Spatz), das ich mit einem FSQ106ED und einem Extender mit 840 mm / f8 und einem APS-Sensor Nikon D300 aufgenommen habe.

und hier ist das vollständige Bild:

Wenn Sie also mit manuellem Fokus leben können, ist dies sicherlich eine Möglichkeit. Sie können auch kostengünstigere Teleskope verwenden. Einige der billigeren achromatischen Refraktoren weisen jedoch möglicherweise Qualitätsprobleme auf, da sie keine so gute Farbkorrektur aufweisen. Wenn Sie jedoch bereits ein Zielfernrohr mit einem 1,25 "- oder 2" -Fokus haben, lohnt es sich möglicherweise, einen T-Ring und ein passendes Objektivrevolver zu erwerben, und probieren Sie es aus (Sie können auch Barlow-Objektive (das astronomische Äquivalent eines Telekonverters) mit einem Gewinde aus T-Ring und damit mehr oder weniger die doppelte Brennweite.

Bei meiner Nikon erhalte ich weiterhin die Fokusbestätigungsleuchte, wenn ich manuell mit einem nicht elektronischen Objektiv fokussiere. Ich denke, Canon benötigt möglicherweise einen Adapter, um dies zu ermöglichen.

Es macht keinen Sinn, ein Astronomieteleskop "herauszuzoomen". Sie möchten so weit wie möglich hineinzoomen, daher ist eine feste Brennweite sinnvoll und billiger. Außerdem ist die Bildqualität von Zoomobjektiven immer schlechter als bei Primzahlen (auch als feste Brennweite bezeichnet).

Verwechseln Sie den Begriff "Zoom" mit "Tele"?

Viele Leute haben kleine Teleskope auf der Erde benutzt. Früher war es wahrscheinlich eine der Hauptnutzungen, als Studentenwohnheime gleichgeschlechtlich waren. Die Jungs wollten das Mädchenwohnheim ...