Warum gibt es keine Mittelformatkamera mit guter Leistung bei hohen ISO-Werten?

8

Ich habe mir genügend Mittelformat-Angebote angesehen, aber alle Produkte scheinen viele Megapixel und eine schlechte Leistung bei hohen ISO-Werten zu bieten.

Warum gibt es keine Marke, die eine etwas niedrigere Auflösung (z. B. 25 MP) bietet und die größere Sensoroberfläche nutzt, um größere Pixel und eine entsprechende erstklassige Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen und hohen ISO-Werten zu erzielen?

sensor iso medium-format

— John Thomas
quelle

Dies ist jetzt ziemlich veraltet; Sowohl PhaseOne als auch Hasselblad stellen 50-Megapixel-Backs her, die bei ISO 6400 absolut sauber sind, und Pentax (immer der Rebell) ermöglicht es Ihnen, ihre Version (die denselben Sony-Sensorchip verwendet) deutlich zu verbessern und mit der Notwendigkeit zu leben, das Bild zu reinigen up a touch (ISO 25600 ist sehr brauchbar; ISOs 51200 und 102400 sind sehr rettbar).

— user28116

5

Größere Formate existieren hauptsächlich, um den Detaillierungsgrad der produzierten Fotografien zu erhöhen. Dies traf sicherlich auf die Filmära zu, da die Filmauflösung ziemlich fest war (pro Flächeneinheit), aber ein größeres Negativ immer detailliertere Drucke erzeugen konnte. Dies gilt auch weitgehend für das digitale Zeitalter, da die höchsten verfügbaren Megapixel-Sensoren alle größer als 35 mm sind.

Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen führen aufgrund des Rauschens, das durch die Verstärkung eines schwachen Signals entsteht, zu Detailmangel. Es ist daher nicht sinnvoll, eine Mittelformat-Digitalkamera für Arbeiten bei schlechten Lichtverhältnissen zu verwenden, da Sie keinen nennenswerten Auflösungsgewinn erzielen. Somit sind Mittelformatsensoren für den Einsatz bei niedrigen ISO-Werten optimiert.

Die größere Pixelgröße, die für einen größeren Sensor möglich ist, würde auch nicht viele Vorteile bringen, da Mittelformatobjektive normalerweise langsamer sind (kleinere maximale Blende), um Gewicht zu sparen (und dies wiederum aufgrund der Verwendung des Mittelformats für detaillierte Arbeiten) schnelle Objektive erzeugen weniger Details). f / 2.8 ist selten, f / 2.0-Objektive noch mehr.

— Matt Grum
quelle

6

Grundsätzlich - Mittelformatkameras sind im Allgemeinen groß und wurden hauptsächlich für Studioumgebungen entwickelt. Sie sind daher für die Verwendung in einer "kontrollierten Umgebung" konzipiert, in der die Beleuchtung mit genügend Licht für eine perfekte Belichtung eingerichtet werden kann.

Es ist wirklich nicht erforderlich, dass digitale Mittelformatkameras eine extrem hohe ISO-Leistung aufweisen. Sie sehen nicht viele Nachtclub-Fotografen oder Paps mit Hasselblads, oder?

— Digital Lightcraft
quelle