Was tun gegen ausgeblasenen Himmel?


14

Ich versuche gerade, Landschaftsfotografie zu lernen. Das größte Problem, mit dem ich derzeit konfrontiert bin, ist der ausgeblasene Himmel.

Ich mache die meisten meiner Fotos beim Wandern - daher kann ich nicht immer die goldenen Stunden nutzen, sondern muss die Fotos richtig machen, wenn ich auf ein gutes Motiv stoße. Es ist also oft gegen Mittag, was dazu führt, dass der Himmel wie im folgenden Bild ausgeblasen wird:

Himmel ausgeblasen

Was kann ich tun, um zu verhindern, dass der Himmel beim Aufnehmen des Fotos verweht wird (unter Berücksichtigung der oben genannten Einschränkungen)?


Hallo Benedikt und herzlich willkommen auf der Seite. Ihre Frage ist gut und das Beispiel wird sehr geschätzt, aber dieses Thema wird bereits in vielen Fragen behandelt. Haben Sie sie bereits überprüft und festgestellt, dass sie aus irgendeinem Grund nicht zufriedenstellend sind? Einige Beispiele: photo.stackexchange.com/questions/26303/… photo.stackexchange.com/questions/12324/… photo.stackexchange.com/questions/15204/…
Francesco

1
In vielen der Fragen, die ich über die Suche gefunden habe, lautet der Vorschlag "später zurück" - aber die Art und Weise, wie ich meine Fotos mache, kann ich nicht. Daher die Frage.
Benedikt

Ich denke, "später wiederkommen" ist ein wichtiger Punkt für eine allgemeine Antwort, aber diese anderen Fragen haben alle Antworten darauf, was zu tun ist, wenn Sie nicht können.
Mattdm

Neben "später wiederkommen" gibt es auch solche, bei denen ich den Vorschlag überprüft habe, Filter oder Mehrfachbelichtungen zu verwenden: Dies sind zwei Ansätze, die möglicherweise auch für Ihren Fall geeignet sind.
Francesco

1
@Benedikt: diese anderen Fragen könnten bessere Antworten vertragen. Möglicherweise ist ein Kopfgeld angebracht.
Mattdm

Antworten:


15

Hier sind einige Methoden, die mir bekannt sind:

Zirkularer Polarisatorfilter

Ein Großteil des Lichts vom Himmel wird tagsüber polarisiert, sodass ein einfacher CP-Filter die Menge des Lichts, das Sie erhalten, drastisch reduzieren kann, damit es nicht ausbläst. Sie erhalten auch eine Menge polarisierter Reflexionen von Vegetation und Wasser, so dass Blendung und Kontrast im gesamten Bild verringert werden können.

Dies funktioniert nicht immer. Beispielsweise weisen verschiedene Bereiche des Himmels unterschiedliche Polarisationen auf. Ein wirklich breites Objektiv und ein CP-Filter verursachen daher einige dunkle / helle Flecken über dem Himmel (statt einer gleichmäßigen Beleuchtung), wenn sich die Polarisation ändert. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass der CP-Filter, der näher an die Sonne zeigt, weniger leistet, aber wenn er von der Sonne weg schießt, kann dies einen großen Unterschied bewirken (manchmal zu viel, wenn Sie ihn drehen, um den dunkelsten Himmel zu erhalten!).

Dies ist auch ziemlich nutzlos, wenn es bewölkt ist, da die Reflexionen der Wolken nicht polarisiert sind (obwohl die Wolken bei einer Mischung aus blauem Himmel und Wolken wirklich platzen können).

Dies funktioniert bei einigen Objektiven besser als bei anderen. Wenn sich Ihr vorderes Element während des Zoomens und / oder Fokussierens dreht, ist es ein bisschen mühsam, den Filter nach geringfügigen Anpassungen an ...

ND-Verlaufsfilter

Ein weiterer Filter ist der Graduated ND (Neutral Density) Filter. Grundsätzlich hat es eine dunkle und eine helle (transparente) Hälfte. Sie drehen ihn, um die dunkle Hälfte des Himmels zu erhalten, und er kann die Sättigung des Himmels stoppen. Ich habe nicht viel Erfahrung mit diesen, aber sie funktionieren offensichtlich am besten, wenn es irgendwo in der Mitte Ihres Bildes eine klare Horizontlinie gibt. Selbst wenn der Himmel dadurch nur nicht mehr weiß wird, können Sie natürlich nachträglich einige Anpassungen vornehmen, wenn Teile des Himmels etwas zu dunkel / hell werden.

Aufnehmen von Rohbildern

Die Grundidee ist, dass Rohbilddateien mehr Bits enthalten als das JPEG, das Ihre Kamera erzeugt (sagen wir 10-14 Bits anstelle von 8). Die Glanzlichter enthalten also mehr Informationen, und Sie können Ihre Nachbearbeitungssoftware verwenden, um diese Glanzlichter auf ein realistischeres Maß zu reduzieren, sodass sie eher blau als weiß aussehen. Dies hilft manchmal, besonders wenn Sie etwas unterbelichten (Sie müssen also auch die Schatten aufhellen).

An wirklich hellen Tagen wird es nicht ausreichen, da der Dynamikumfang des Sensors Ihrer Kamera ihn einfach nicht beeinträchtigt.

HDR / Tonzuordnung

Dies ist normalerweise mein letzter Ausweg (da es ein wenig Zeit und Mühe bei der Nachbearbeitung erfordert), aber im Grunde genommen machen Sie ein paar Aufnahmen mit unterschiedlichen Belichtungen (es ist hilfreich, Belichtungsreihen mit unterschiedlichen ISO-Werten oder Verschlusszeiten zwischen den einzelnen Belichtungen zu haben). Damit Sie jeden Teil des Rahmens in einem Ihrer Bilder korrekt belichten können (mindestens 2, aber häufig 3 oder 5, manchmal mehr, wenn Sie in die Sonne schießen, was für Ihr Auge / Ihren Sensor schädlich sein kann!).

Es gibt eine Menge HDR-Software und ständig neue, daher empfehle ich nichts zu Bestimmtes, aber der grundlegende Vorgang besteht darin, die Belichtungen zu einem einzigen Bild mit mehr als den 8-Bit-Standardwerten (oder 10) zu kombinieren -14 Bit (abhängig von den Rohfotos Ihrer DSLR) an Informationen pro Farbe / Pixel, mit denen Sie die Glanzlichter und Schatten hervorheben können, um den Dynamikbereich in etwas ästhetischeres zu komprimieren.

Es gibt viele HDRs, die wirklich seltsam und surrealistisch aussehen, aber Sie können auch ziemlich natürlich aussehende HDR-Bilder erstellen (obwohl einige der billigen / kostenlosen Programme wirklich auf den Surrealismus ausgerichtet sind!).


1
Aaargh, raw ist kein Akronym und muss nicht groß geschrieben werden!
ElendilTheTall

5
@ElendilTheTall - ob es Ihnen gefällt oder nicht, es ist die akzeptierte Nutzung und die akzeptierten Nutzungsregeln.

3
Wo steht das geschrieben? Es wird von mir nicht akzeptiert, das ist sicher.
ElendilTheTall

6
Sowohl Canon als auch Nikon verwenden in ihren Produktbeschreibungen die Abkürzung "RAW".
Phil

Alles gute Punkte. Wird dies beheben, da "RAW" für einige Hersteller / Marketinggruppen spezifisch zu sein scheint.
Drfrogsplat

5

Probieren Sie eine 3-Schuss-HDR aus, wenn Ihre Kamera die automatische Belichtungsreihe unterstützt. Am einfachsten ist es, wenn Sie ein Stativ tragen können. Wenn Sie jedoch lernen, Ihre Kamera ruhig zu halten, können Sie dennoch brauchbare Aufnahmen machen. Mir ist ein 7-Schuss-HDR-Handheld gelungen. (Software, die sie wie Photomatix kombiniert, verfügt über eine Option zur automatischen Ausrichtung). Ein häufiges Missverständnis mit HDR ist, dass Sie alles verrückt machen müssen, indem Sie mit überfüllten Farben und Definitionen usw. aussehen. Dies ist nicht wahr und nur eine Option. Durch das Aufnehmen von HDR können Sie auch sehr natürlich aussehende Fotos erstellen, und zwar weitaus mehr in Anlehnung an das, was Sie bei der Aufnahme gesehen haben.

Wenn Sie diese Route nicht wählen, sind die oben genannten Verlaufsfilter wahrscheinlich der beste Weg. Und IMMER in RAW fotografieren - auf diese Weise können Sie so viel wie möglich vom Himmel erholen. Alternativ können Sie die Lichter belichten und dann die Landdetails im Vordergrund aufhellen.


4

Dieses Problem wird dadurch verursacht, dass die Aufnahme einen zu großen Dynamikbereich aufweist . zu großer Unterschied zwischen den dunkelsten und hellsten Teilen des Bildes.

Wenn Sie die Aufnahme direkt in der Kamera machen möchten, benötigen Sie einen Satz abgestufter Neutralfilter. Diese begrenzen die Lichtmenge, die von einem ausgewählten Teil des Bildes kommt, sodass Sie im Wesentlichen zwei Belichtungen auf einmal haben. Die akzeptierte Antwort hier erklärt sich im Detail.

Sie können auch die Schwarzkartentechnik ausprobieren , dies ist jedoch für Seestücke nützlicher.

Heutzutage ist es jedoch weitaus üblicher, dieses Problem in der Postproduktion zu beheben. Auch hier stehen Ihnen einige Optionen zur Verfügung, je nachdem, welche Software Sie zur Verfügung haben.

Bessere Raw-Prozessoren wie Lightroom und Adobe Camera Raw verfügen über Software-Versionen von ND-Verlaufsfiltern, mit denen Sie die Belichtung des Himmels unabhängig vom restlichen Bild anpassen können.

Diese können jedoch immer noch dazu führen, dass die hellsten Stellen des Himmels ausgeblasen werden. Wenn Sie also absolut perfekte Ergebnisse erzielen möchten, müssen Sie sich die Belichtungskorrektur und möglicherweise sogar die HDR ansehen. Grundlegende Belichtungskorrektur beinhaltet zwei Aufnahmen: eine für den Himmel und die andere für den Vordergrund. Anschließend können Sie die beiden Aufnahmen in einem Programm wie Photoshop oder GIMP zusammenfügen. Der vollständige Vorgang wird in diesem Photo SE-Blogbeitrag beschrieben .

Sie können sich auch Full HDR (High Dynamic Range) ansehen, bei dem Sie mehrere Aufnahmen mit geringfügig unterschiedlichen Belichtungen machen (z. B. 3 Blendenstufen auf beiden Seiten einer Mittelgrundbelichtung), damit jedes Detail erfasst und dann in dedizierten Blenden gemischt werden Software wie Photomatix. Dies ist offensichtlich ein komplexerer Prozess, der oftmals extrem übertrieben ist. Wenn er jedoch gut durchgeführt wird, kann er zu erstaunlichen Ergebnissen führen.


0

Während der Aufnahme: ND-Verlaufsfilter filtern das Licht aus einer Bildhälfte heraus und wirken der Überbelichtung entgegen.

Post Production: Versuchen Sie, mit dem Wiederherstellungsregler in Lightroom zu spielen. Wenn Sie im RAW-Format aufnehmen, erhalten Sie möglicherweise einige Details zurück.


0

Sie haben grundsätzlich 4 Möglichkeiten:

  1. Nehmen Sie ein dunkleres Bild auf, damit der Himmel nicht ausgeblasen wird - dies hat den unglücklichen Nebeneffekt, dass Sie auch den Vordergrund dunkler machen.

  2. Behandeln Sie es in der Nachbearbeitung - Machen Sie Aufnahmen in Rohform, stellen Sie die Kamera auf die hellste Belichtung ein, bei der keine Schlaglichter zu sehen sind (das gleiche Bild wie in Option 1), und hellen Sie den Vordergrund in der Nachbearbeitung wieder auf Möglicherweise müssen Sie Photoshop verwenden, um den Vordergrund und den Hintergrund getrennt zu verarbeiten (meistens Kurven festlegen).

  3. Verwenden Sie HDR (es gibt einen Grund, warum HDR bei Landschaftsfotografen so beliebt ist)

  4. Verwenden Sie einen abgestuften ND-Filter. Dies funktioniert gut, wenn der Horizont größtenteils flach ist.


0

Ähnliche Dynamikbereiche - Himmel: Landschaft / Landschaft: Tunnel

HDR wurde von mehreren Leuten für die Landschaftsnutzung erwähnt.

Kein Himmel, aber ... - Die Fotos unten haben eindeutig keinen Himmel, ABER sie sind ein hervorragendes Beispiel für einen viel größeren Dynamikumfang als üblich in einer Szene und dafür, wie HDR die Fähigkeit verbessert, mit einem großen Dynamikumfang umzugehen.

Es gilt der Standard-Haftungsausschluss :-) - Für Aufnahmen usw. wird kein fotografischer Wert beansprucht *.
Diese wurden in den letzten Ferien aufgenommen - ein alter 260-Meter-Eisenbahntunnel, der von einer Holzeisenbahn benutzt wird, ist öffentlich zugänglich (und wird seit etwa 100 Jahren als "öffentlich sicher" eingestuft).

Einzelbelichtung / Überbelichtung, um zu versuchen, Bereiche mit schlechten Lichtverhältnissen zu verbessern:
Das obere Foto ist ein herkömmliches Bild. Es wurde drastisch überbelichtet, um zu versuchen, die Lichtverhältnisse im Tunnel zu verbessern, ohne großen Erfolg.

HDR mit einer Verbesserung des fiktiven Bereichs um +/- 6 EV:
Das untere Foto ist eine in der Kamera verarbeitete 3-Bild-HDR mit 6 EV-Änderungen in der Belichtungsstufe zwischen den einzelnen Fotos. Dadurch wird der von der Kamera bereitgestellte 13-Bit-Dynamikbereich um 12 Bit erhöht Sensor (Sony A77) für einen fiktiven Dynamikumfang von insgesamt 25 Bit. Selbst wenn es nur weitere 6 oder 8 Bits hinzufügt, ist es weit über das hinaus, was die allerbesten Sensoren auf dieser Seite der Umlaufbahn erreichen können.


..... Oben Foto: massiv überbelichtet - noch kein dunkles Detail:
Unten Foto: 3 Belichtung HDR:

Bildbeschreibung hier eingeben


* Die Vignettierung oben rechts und unten links wird durch eine gebrochene Gegenlichtblende verursacht, die sich unbemerkt leicht gedreht hat. (Wie man eine Gegenlichtblende auf die harte Tour knackt, ist eine andere Geschichte ...).


0

Ich mache etwas anderes als das, was oben erwähnt wurde. Ich habe keine technischen Kenntnisse über Kameras (Belichtung, Filter usw.), verwende aber häufig Bildsoftware.

Am Beispiel Ihres Fotos würde ich dasselbe Foto machen (mit dem Horizont oben und wenig Himmel sichtbar), dann ein anderes, das die Kamera nach oben bewegt (Horizont in der Mitte), dann ein drittes, das sich wieder nach oben bewegt (Horizont unten) ). Dann hätten Sie drei verschiedene Fotos 1. mit überzogenem Himmel 2. normalem Himmel 3. Himmel vollständig detailliert. Dann würde ich ein Foto-Stitching-Programm verwenden, um sie alle zusammen zu mischen. Sie erhalten dann eine Zusammenstellung mit allen Details des Himmels sowie der Landschaft. Stellen Sie dann den gewünschten Frame ein und korrigieren Sie den Farbton, um einen besseren Effekt zu erzielen. Normalerweise mache ich mehr als drei Fotos.

Die Nachbearbeitung nimmt mehr Zeit in Anspruch, aber weniger, während die Fotos aufgenommen werden. Und für atemberaubende Landschaften lohnt es sich wirklich, den Wow-Effekt hervorzuheben.


Bitte beachten Sie: Diese Antwort funktioniert nur bei automatischer Belichtung und ist eine Variante von kombinierter Belichtungsreihe und Stapelung.
Flolilo
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.