Was sind einige Gründe, warum beim Online-Teilen von Fotos keine EXIF-Daten angezeigt werden?

7

Ich stelle fest, dass einige Fotografen die Informationen zur Aufnahme des Fotos beim Online-Teilen absichtlich weglassen.

Es ist ein gemeinschaftlicher Wert zu lernen, wie andere Leute einen Schuss inszeniert haben - warum also diese Informationen verstecken? Gibt es geschäftliche Gründe, die mir hier nicht bekannt sind?

(Neben den in dieser Antwort diskutierten Sicherheits- und Datenschutzgründen ).

metadata web sharing

— ckoerner
quelle

6

Gehen Sie nicht davon aus, dass dies immer eine absichtliche Unterlassung ist. Manchmal werden die Bilder mit einer Software verarbeitet, die die EXIF-Informationen nicht enthält. Dies ist auch für Verbundwerkstoffe, die mehr als ein Bild enthalten, nicht sinnvoll.

— Blrfl

7

Es gibt weit weniger Wert als die meisten Leute denken, die mir die Zahlen zeigen. Wenn Sie nicht dasselbe Motiv unter genau denselben Umständen mit genau derselben Ausrüstung aufnehmen, werden Sie etwas anderes tun - selbst in einer kontrollierten Studioumgebung. Wenn Sie auf einem Niveau sind, auf dem Sie nicht feststellen können, ob eine kurze oder lange Verschlusszeit (oder eine große oder schmale Blende) verwendet wurde, müssen Sie einige grundlegende Kenntnisse erwerben, bevor Sie sich Gedanken über das Duplizieren dieser Anzeige machen müssen oder NatGeo verbreiten.

13

Datenschutzgründe sind sicherlich das Hauptanliegen.

Das zweite Problem ist die Bandbreite. Durch das Entfernen von EXIF-Informationen werden Bilder bei Webgrößen erheblich heller. Dies macht es zu einer besseren Erfahrung für 99% der Zuschauer, denen es egal ist, wie das Bild erstellt wurde.

Schließlich sind die Informationen möglicherweise nicht vorhanden . Viele Bilder im Web sind Verbundwerkstoffe, sei es HDR / Exposure Fusion, zusammengefügte Panoramen, Mischtechnik usw.

Es gibt auch einen unbeabsichtigten Faktor:

Die Standardeinstellung für den Export nur aus Lightroom enthält beispielsweise nur Copyright-Informationen in den Dateien.
Eine Reihe von Webdiensten entfernen die Bilder aus den beiden Gründen, die ich zuerst aufgeführt habe, auch aus den Metadaten.
Einige von ihnen transkodieren sogar das Bild, um zu verhindern, dass sie schädliche Datenfragmente einschließen, oder komprimieren sie erneut, um serverseitig Bandbreite zu sparen ( ich war früher bei einem Unternehmen beschäftigt, das beides ausführt ).

— Itai
quelle

1

Ich frage mich, ob Sie einige Zahlen hinzufügen könnten, um Ihre "erheblich leichtere" Behauptung zu stützen.

— Reid

3

@reid Es gibt keine einzige Antwort, aber da ich eine Foto-Community-Website betreibe, weiß ich, dass exif- und iptc-Daten zusammen bis zu ein paar Dutzend KB beanspruchen können. Sagen Sie 20-50KB. Das ist für ein großformatiges Foto nicht tödlich, aber es hat ein beträchtliches Gewicht. Bei Miniaturansichten ist es jedoch unverhältnismäßig, dass die Exif-Daten größer sein können als die tatsächlichen Dateidaten selbst.

— Fer

9

Datenschutz und Standardexporteinstellungen (wie Itai sagte) spielen zwar eine wichtige Rolle, aber es gibt noch einen weiteren Faktor

Ein Fotograf kann einen Ort recherchieren, zur richtigen Jahreszeit dorthin reisen, zu unangemessenen Zeiten aufwachen, um pünktlich zum Sonnenaufgang dorthin zu gelangen - immer wieder auf das perfekte Wetter warten, sich über den genauen Kamerastandort Gedanken machen und einen großartigen nehmen Schuss.

Dann bekommt er eine E-Mail "Ich war gestern mittag bei [Ort] und habe genau wie Sie eine Aufnahme bei F8 gemacht, und das Bild sieht langweilig aus. Sie kennen Ihren Job offensichtlich nicht, denn wenn Sie die richtige Blende wählen könnten." Wert mein Schuss sollte gut sein ".

Und im Gegenzug für den Fotografen, der diesen Missbrauch nimmt, können Sie die Kameraeinstellungen sehen - und wenn wir nicht über Testaufnahmen im Labor sprechen, die fast völlig nutzlos sind -, machen die Tageszeit und das Wetter und / oder die Lichtplatzierung viel dramatischer Unterschied zur ausgewählten Blende, Verschlusszeit oder ISO.

— Nir
quelle