Alle wichtigen High-End [*] Kompakt-Point-and-Shoots wurden kürzlich aktualisiert:
Keiner von ihnen hat ein eingebautes GPS. Es gibt sogar Einsparungen: Die G15-Ansage kam direkt neben der Ankündigung der Canon S110 und sie hat das GPS im Vergleich zur S100 mitgenommen.
Diese Frage wäre für Außenstehende nicht zu beantworten, wenn nur einigen von ihnen die Funktion fehlte und wir keine Enttäuschung feststellen konnten. Es scheint, dass die Branche als Ganzes diese Funktion in dieser Kameraklasse nicht wünscht. Warum? Die Frage muss objektiv beantwortet werden.
Ich kann an viele Dinge denken, die es nicht sein können:
Es kann nicht Akkulaufzeit sein. Diese Funktion können Sie deaktivieren.
Es kann nicht kosten. Wir sprechen hier von Kameras, die bis zu 800 US-Dollar kosten. Außerdem haben viele billigere Ultrakompakte die Eigenschaft. Die Chips dafür müssen auch ziemlich billig werden.
Schlechter Empfang kann es nicht sein. Eine Kamera wird in dieser Hinsicht nicht schlechter abschneiden als ein Handy.
Es können keine Platzbeschränkungen sein. Wir sprechen hier von relativ großen Kameragehäusen, die ein Vielfaches der Größe eines Smartphones haben.
Ich frage, weil ich einen D-Lux 3 ersetzen möchte. Jede Generation, auf die ich warte, ist GPS. Ich habe mich aufgrund der letzten Generationen von Smartphones sehr an automatisches Geotagging gewöhnt und bin es leid, GPS-Tracklogs manuell anzuwenden. Außerdem habe ich es satt, zu vergessen, die Tracklogger-App auf meinem Smartphone zu starten, nach Hause zu kommen und meine Fotos per Hand mit einem Geotag zu versehen.
Es verwirrt mich, dass dies 2012 kein Standardfeature ist.
[*] Kompaktes High-End-Format = rohes Format, großer Sensor, schnelles Objektiv, manuelle Steuerung ...